Việc bảo vệ tài sản, tính mạng và danh dự có thuộc phạm trù tự vệ hợp pháp không?
Anh/chị thân mến,
Không thể kết liễu mạng sống của một người bằng cách cho rằng họ đáng chết. Nếu làm vậy, người đó sẽ trở thành kẻ giết người và phải chịu hình phạt tử hình. Họ sẽ bị đối xử như kẻ giết người cả ở đời này và đời sau. Họ sẽ gánh lấy tội lỗi và trách nhiệm của người mà họ đã giết, đồng thời phải chịu đựng sự trừng phạt.
Tuy nhiên, có những trường hợp bất khả kháng, trong đó, sự bắt buộc phải đối mặt có thể biện minh và hợp pháp hóa sự kháng cự, thậm chí có thể miễn trừ người sát nhân khỏi tội giết người.
Nếu một người bị tấn công với ý định giết chết, và người đó đã dùng mọi biện pháp để tự bảo vệ nhưng không thể thoát khỏi, thì việc giết kẻ xâm phạm là điều cần thiết, và không cần đến hình phạt tử hình (trừng phạt cho tội giết người) hay tiền bồi thường (tiền chuộc mạng).
Vì nạn nhân đã hành động để giết người, không còn cách nào khác để ngăn chặn hành động đó, nên sự cần thiết đã phát sinh. Tuy nhiên, nếu có thể ngăn chặn kẻ xâm phạm bằng cách nào đó, chẳng hạn như la hét để gọi người xung quanh đến và đuổi kẻ xâm phạm đi, nhưng lại không làm vậy mà lại dùng đến hành động giết người, thì vụ việc không còn thuộc về tự vệ nữa mà trở thành tội giết người.
Nếu một người đàn ông đang tranh chấp với kẻ muốn đột nhập vào cửa hàng, nhà cửa hoặc bất kỳ nơi nào anh ta cất giữ tài sản để chiếm đoạt tài sản của anh ta bằng vũ lực, và một cuộc đấu súng nổ ra, và chủ sở hữu tài sản giết chết kẻ đột nhập và muốn lấy tài sản của anh ta, thì điều đó cũng được phép. Người chủ sở hữu tài sản không bị coi là kẻ giết người, mà được coi là đã tự vệ hợp pháp. Không cần phải trả thù hay bồi thường. Máu của kẻ đột nhập bị giết là máu đổ oan (máu đổ một cách vô ích).
Nếu một người phản kháng lại kẻ xâm phạm danh dự của họ tại nhà hoặc bất cứ nơi nào khác, và trong khi cố gắng bảo vệ danh dự của mình khỏi kẻ xâm phạm đó, người đó đã giết chết kẻ xâm phạm, thì đó được coi là hành vi tự vệ hợp pháp, vì vậy kẻ giết người không bị trừng phạt bằng cách trả thù, cũng không phải bồi thường tiền bồi thường. Bởi vì người đó không còn cách nào khác để bảo vệ danh dự của mình ngoài việc giết chết kẻ xâm phạm.
Nếu phải giết kẻ xâm phạm để bảo vệ những điều này, thì người đó sẽ không phải là kẻ giết người, mà nếu bị giết thì sẽ trở thành liệt sĩ. Thật vậy, tiêu chuẩn của điều này được nêu rõ trong Kinh Qur’an như sau:
.
Tương tự, Thánh Tổ Muhammad:
bằng cách nói như vậy, ông đã khuyến khích việc tự vệ hợp pháp một cách ngắn gọn và toàn diện nhất.
Việc tự vệ dẫn đến việc giết người trong luật Hồi giáo chỉ có thể xảy ra khi người tự vệ tin chắc rằng không còn cách nào khác ngoài việc giết người. Nếu không, người đó sẽ không thể thoát khỏi trách nhiệm ở đời này và sẽ phải chịu hình phạt nặng nề ở đời sau.
Với lời chào và lời cầu nguyện…
Hồi giáo qua các câu hỏi
