Anh/chị thân mến,
Trước hết,
Không thể phủ nhận rằng thần thoại Hy Lạp đã không chịu ảnh hưởng từ tôn giáo của Chúa Giê-su (cô) và Chúa Môi-se (cô). Những tôn giáo đó cũng là tôn giáo thiên thượng. Việc chúng chứa đựng những thông điệp của sự mặc khải là một sự thật. Sự hiện diện của một số khía cạnh của những sự thật này trong nội dung của thần thoại Hy Lạp cho thấy nó đã chịu ảnh hưởng từ những tôn giáo thiên thượng đó. Do đó, sự tương đồng giữa những mặc khải mà Thượng đế ban xuống vào những thời điểm khác nhau – không phải là không có – mà là điều tất yếu. Việc Kinh Qur’an đề cập đến những cuốn sách này là minh chứng rõ ràng cho sự thật này.
Sự xuất hiện của Thánh Adam (as), tổ tiên đầu tiên của nhân loại, đồng thời cũng là vị tiên tri đầu tiên. Và Allah đã ban phước lành cho nhân loại bằng việc sai phái các vị tiên tri trong mọi thời đại. Vì vậy, bất kể thời kỳ nào, tất cả các sản phẩm văn hóa truyền miệng và văn bản, bao gồm cả pháp luật, văn học và xã hội, trong cộng đồng nhân loại đều chắc chắn chịu ảnh hưởng của các tôn giáo thiên thượng. Do đó, nguồn gốc thực sự của những chân lý chứa đựng trong bất kỳ thần thoại nào cũng chính là những lời truyền đạt từ các tôn giáo thiên thượng.
Tóm lại,
thần thoại-tiên tri
Nếu nhất thiết phải đề cập đến sự tương tác, thì rõ ràng là sự ảnh hưởng chỉ có thể xảy ra từ các truyền thuyết thần thoại đến các lời mặc khải, chứ không phải ngược lại. Niềm tin của chúng tôi vào sự thật này không phải là một niềm tin cảm tính dựa trên sự nhạy cảm của các cảm xúc tôn giáo, mà ngược lại, nó dựa trên những lập luận và bằng chứng hợp lý mà chúng tôi sẽ trình bày dưới đây.
Ngay cả khi không có sự tương tác trực tiếp giữa khu vực xuất hiện các tác phẩm thần thoại và khu vực xuất hiện các truyền thuyết, cũng như giữa khu vực xuất hiện các chân lý của kinh thánh và tôn giáo với khu vực xuất hiện các sản phẩm và tín ngưỡng thần thoại, điều đó vẫn không chứng tỏ rằng thần thoại không chịu ảnh hưởng từ kinh thánh. Bởi vì, ngay cả khi không có sự tương tác trực tiếp, không có sự gặp gỡ với một vị tiên tri, một sản phẩm kinh thánh hay một tôn giáo chân chính, các nhà triết học, các vị hiền triết vẫn có thể khám phá và nắm bắt được sự phản ánh của những chân lý thuộc luật vũ trụ – Sunnatullah của Allah – và diễn đạt điều đó bằng biểu tượng văn học.
Tuy nhiên, khi xem xét phong cách, ngôn ngữ và ảnh hưởng tâm linh của các lời mặc khải, các chuyên gia nhận thấy chúng có ảnh hưởng rất lớn đến việc diễn đạt một chân lý phổ quát, và ngay cả khi thần thoại cũng diễn đạt một phần nhỏ của những chân lý này, điều đó vẫn rất hạn chế và không thể so sánh với lời mặc khải.
Vì vậy, ngay cả khi có người phủ nhận tính xác thực lịch sử của sự tương tác giữa thần truyền và thần thoại, thì việc thần thoại không thể không bị ảnh hưởng bởi thần truyền, dù không biết về nó, là một điều khó có thể bác bỏ.
Mặt khác, việc khẳng định rằng thần truyền được ảnh hưởng bởi thần thoại chỉ là một luận điểm sai lầm, không thể đưa ra bằng chứng khoa học và hợp lý.
Việc tồn tại các sản phẩm thần thoại chứa đựng những triết lý không chứng tỏ chúng không chịu ảnh hưởng từ nền văn hóa truyền đạt thần linh thống trị trên Trái Đất vào thời điểm chúng xuất hiện. Ngay cả khi giả định rằng những sản phẩm thần thoại này xuất hiện ở một thời kỳ và khu vực mà những lời truyền đạt của tất cả các tôn giáo thiên linh đã được hình dung hoặc biết đến đều chưa đến được, và chúng có lịch sử lâu đời hơn những tôn giáo đó, thì vẫn không thể khẳng định chúng đã ảnh hưởng đến lời truyền đạt thần linh. Bởi vì khi so sánh hai sản phẩm, tức là sản phẩm thần thoại và sản phẩm lời truyền đạt thần linh, thì sự cao cả của chân lý mà chúng chứa đựng, phong cách, phép ẩn dụ biểu đạt chân lý từng tầng lớp, sự thay đổi và biến đổi mà chúng tạo ra ở một cá nhân và toàn nhân loại, và do đó, ảnh hưởng tinh thần mà chúng tạo ra trên Trái Đất và vũ trụ, tất cả những điều này khi được xem xét và so sánh…
(mặc dù không thể so sánh được)
Trong khi thần thoại chỉ là sự phản chiếu mờ nhạt của một phần nhỏ sự thật, thì những sản phẩm của thần truyền lại đứng như những vì sao mặt trời chân lý chiếu sáng nhân loại và vũ trụ.
Vì vậy, ngay cả khi một sử thi trong thần thoại Hy Lạp xuất hiện trước Kinh Qur’an rất lâu, thì khả năng Kinh Qur’an bị ảnh hưởng bởi thần thoại là điều không thể xảy ra. Điều này tương tự như việc so sánh mặt trời với một mảnh kính trên mặt đất, nơi chỉ phản chiếu một phần ánh sáng mặt trời mà nó nhận được, về mặt chứa đựng và phản chiếu ánh sáng, điều này là vô nghĩa. Cũng như vậy, việc so sánh ánh sáng thiêng liêng của Kinh Qur’an với một thần thoại cũng vô nghĩa như vậy.
Cuối cùng,
Chúng tôi muốn nói rằng những sự thật lịch sử cũng ủng hộ những điều kiện mà chúng tôi đã đề cập ở trên. Thật vậy, việc cáo buộc Kinh Qur’an, là lời mặc khải cao cả, trong sạch và không hề bị pha tạp bởi sự mơ hồ của ý thức con người, của vị Tiên tri Muhammad (s.a.v.), người mù chữ và hầu như không có cơ hội tiếp xúc với các sản phẩm thần thoại Hy Lạp do địa lý và văn hóa nơi Ngài sinh ra và lớn lên, là bị ảnh hưởng bởi thần thoại Hy Lạp là một nỗ lực không có cơ sở khoa học nào và không thể chứng minh được.
Với lời chào và lời cầu nguyện…
Hồi giáo qua các câu hỏi
