Anh/chị thân mến,
Vạn vật được phân chia thành nhiều loại khác nhau. Những thứ vô tri vô giác, không có ý chí sẽ không bị phán xét. Nhưng con người và ma quỷ, nếu có khả năng tự do lựa chọn giữa thiện và ác bằng ý chí của mình, chắc chắn sẽ bị phán xét. (Đây là một trong những tên của Allah)
“ADL”
đó là. Nói cách khác, nó công bằng đến mức gần như
của sự công bằng / của công lý
Đó chính là sự công bằng. Sự cân bằng và các quy luật thể hiện rõ ràng khắp vũ trụ chứng minh sự tồn tại của công lý.
Nếu ngay cả trên thế gian này, một hệ thống xét xử những kẻ bất công để thiết lập công lý được mọi người chấp nhận, thì liệu có thể có một vị Chúa công bằng lại không xét xử và trừng phạt những kẻ nổi loạn và tàn ác hay không?
Nếu con người,
“Một chiếc lá bị gió thổi bay, một chiếc máy tính chỉ thực hiện các lệnh được đưa ra.”
Nếu không có khả năng lựa chọn, không chịu trách nhiệm về những gì mình đã làm, thì tội lỗi còn ý nghĩa gì nữa? Người nói như vậy, khi bị đối xử bất công, có phải họ không tìm đến tòa án?
Nhưng theo cách hiểu của anh ta, lẽ ra anh ta nên nghĩ như thế này:
“Người đàn ông này đã đốt nhà tôi, xúc phạm danh dự tôi, giết con tôi, nhưng anh ta có thể được tha thứ. Bởi vì anh ta là một cỗ máy, một máy tính, anh ta buộc phải thực hiện những hành động này, anh ta có thể làm gì khác chứ, anh ta không thể hành động khác được.”
Những người bị xâm phạm quyền lợi thực sự nghĩ như vậy sao?
Nếu con người không phải chịu trách nhiệm về những gì họ đã làm, thì sao?
“tốt”
và
“xấu”
Những từ ngữ sẽ trở nên vô nghĩa. Không cần phải ca ngợi người hùng hay lên án kẻ phản bội. Bởi vì, cả hai đều không tự nguyện làm điều họ đã làm. Thế nhưng, không ai lại đưa ra những tuyên bố như vậy. Về mặt lương tâm, mỗi người đều thừa nhận trách nhiệm về những hành động của mình và không phải là một chiếc lá bay theo gió hay một máy tính được lập trình.
Với lời chào và lời cầu nguyện…
Hồi giáo qua các câu hỏi