کیا خدا اس لیے ناقابل فہم ہے کہ اس کی کوئی مثال نہیں ہے؟

محترم بھائی/بہن،

یہ دعویٰ کرنا کہ ہمارے علم حاصل کرنے کے عمل صرف تمثیلی ہیں، ایک کھوکھلی بات کے سوا کچھ نہیں ہے۔

سائنس کے دو اہم عملوں، استقراء اور استنتاج کو نظرانداز کرنا، ایک قسم کی عقلی خامی ہے۔ مثال کے طور پر، یہ کہنا کہ وجود کے بارے میں ہمارے علم کا انحصار اس بات پر ہے کہ ہم وجود کو کس چیز سے تشبیہ دیتے ہیں، یہ تصور کی مطلقیت کے مقابلے میں باطل ہے۔ جبکہ وجود کے بارے میں ہمارے حواس اور عقل کے اعداد و شمار استقرائی طور پر کام کرتے ہوئے، ایک عام نتیجے پر پہنچتے ہیں۔ تاہم، وجود کے تصور کی نوعیت ایک مسئلہ بنی ہوئی ہے۔ اس صورت میں…

لہذا، ہمیں ان تمام عام تصورات کی نفی کرنے کی جرات کرنی چاہیے جن کے وجود کے بارے میں ہم جانتے ہیں اور جن پر ہم نے نظام قائم کیے ہیں، لیکن جن کی نوعیت کو ہم سمجھ نہیں پاتے ہیں۔

کائنات میں انفرادی یا عالمگیر مظاہر میں نظر آنے والا کامل نظم، متضاد چیزوں کو ایک ساتھ لانے والا مکمل ہم آہنگی اور کائناتی باریک بینی جو شعور کے وجود کو ظاہر کرتی ہے، ان تمام شواہد کی طرح، ان عملوں کا انسان جیسے معنی اور انفرادیت کے حامل مظہر کو آشکار کرنا بھی استقرائی طور پر ہمیں یہی بتاتا ہے۔

تاہم، اس خالق کی ذات کے بارے میں معلومات صرف اس معلومات پر مبنی ہے جو اس نے ہمیں وحی کے ذریعے دی ہے۔ لہذا

سلام اور دعا کے ساتھ…

سوالات کے ساتھ اسلام