– حال کی زبان اور قال کی زبان میں کیا فرق ہے؟
محترم بھائی/بہن،
زبان،
حالت
اور
رہو
اسے دو حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔
کال کی زبان،
زبان کا مطلب ہے بولی۔
حال کی زبان
کا مطلب ہے باڈی لینگویج (جسمانی زبان)۔
مثال کے طور پر، ایک کسان کا اپنے کھیت کو جوتنا اس کی حالت کی زبان ہے، ایک طالب علم کا علم حاصل کرنے کے لیے اپنی کتاب کھولنا اس کی حالت کی زبان ہے، اور ایک مریض کا شفا کے لیے ڈاکٹر کے پاس جانا بھی اس کی حالت کی زبان ہے۔ کسان کا فصل کے لیے، طالب علم کا اپنے سبق کو سمجھنے کے لیے اور مریض کا شفا کے لیے دعا کرنا اس کی زبانِ قال ہے۔
فرض کیجئے کہ ایک شخص نے کبھی لیموں نہیں کھایا۔ اور فرض کیجئے کہ ایک وفد ہے جو ہر قسم کے علم کے عروج پر ہے۔ وہ اس شخص کو جس نے کبھی لیموں نہیں کھایا، لیموں کے بارے میں انسائیکلوپیڈیا بھر معلومات دینے کی کوشش کر رہے ہیں اور لیموں کے بارے میں دن رات بتاتے جا رہے ہیں۔
دوسری طرف، باڑ کے بارے میں انتہائی محدود معلومات رکھنے والی ایک لیموں کے باغ کی دیہاتی خاتون، اس نے وہ لیموں نہیں کھایا، اس آدمی کو جو اس کے بارے میں نہیں جانتا۔
"لو بیٹا، یہ لیمو ہے، کاٹو اور کھاؤ!”
وہ کہتا ہے۔ آدمی کا اچانک لیموں کو زبان سے چھونا، اس موضوع پر تمام سائنسدانوں کے کام اور بتائی ہوئی باتوں سے سبقت لے جاتا ہے۔
جب ہم چھوٹے تھے، تو ضرور ہماری ماں، ہمارے باپ، ہمارے بزرگ
"بیٹا، آگ کے پاس مت جاؤ!”
انہوں نے ہمیں خبردار کیا تھا۔ اس کا اثر ضرور ہوا ہوگا، لیکن جب ہم نے ان کی بات نہیں مانی، یعنی جب ہم نے اس بات پر کافی یقین نہیں کیا کہ آگ خطرناک ہو سکتی ہے، یا جب ہم نے حادثے سے اپنا کوئی عضو جلا لیا، تب ہمیں واقعی میں آگ کا مطلب سمجھ آیا۔
سائنس کے مضامین میں لیبارٹری کا کام ناگزیر ہے۔ ہم نظری طور پر جو کچھ سیکھتے ہیں، اسے عملی طور پر لاگو کرتے ہیں اور اس طرح موضوع کو مکمل طور پر سمجھا جاتا ہے۔
اس کی ایک اور مثال یہ ہے کہ والدین اپنے بچوں کو سگریٹ کے نقصانات کے بارے میں بتاتے ہیں، لیکن پھر آپ دیکھتے ہیں کہ والدین خود سگریٹ نوشی کر رہے ہیں، اس لیے ان کی باتیں قابل اعتبار نہیں ہوں گی۔
یہ جو کچھ بیان کیا گیا ہے وہ "حال کی زبان” اور "قول کی زبان” یعنی رویوں اور الفاظ کے درمیان فرق اور مختلف معاملات میں ان کے ایک دوسرے کو کس حد تک سہارا دینے کو ظاہر کرتا ہے۔
ان مثالوں اور ان جیسی بے شمار تشبیہوں سے ہم سمجھتے ہیں کہ بعض اوقات زبان کی بات ایک قدم آگے بڑھ جاتی ہے، اور بعض اوقات عمل کی بات ایک قدم آگے بڑھ جاتی ہے۔ یہ صورتحال کے مطابق بدل سکتا ہے، لیکن ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ صرف ایک ہی کافی ہے، یا صرف ایک ہی دوسرے سے زیادہ اہم ہے، دونوں ہی
"زبان”
یہ بھی بہت اہم ہے اور شاید ان کو ایک دوسرے سے جدا نہیں ہونا چاہیے۔
اس کے ساتھ ساتھ،
عموماً، جسمانی زبان زبانی زبان سے زیادہ اہم ہوتی ہے۔
صرف کہنے کا اثر ہمیشہ نہیں ہو سکتا، لیکن اگر زبان سے نہ بھی کہا جائے، صرف عمل کرنے اور لاگو کرنے کا اثر ہمیشہ ہوتا ہے۔
یہاں سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہماری زبانی زبان اور ہماری عملی زبان میں ہم آہنگی ہونی چاہیے۔ یعنی اگر ہم کچھ کہہ رہے ہیں تو ہمیں اس کے مطابق عمل کرنا چاہیے؛ اور اگر ہم کچھ کر رہے ہیں تو ہمیں اس کے مطابق بات کرنی چاہیے۔ یعنی ہمارے الفاظ اور ہمارے اعمال ایک دوسرے کے ساتھ ہم آہنگ ہونے چاہئیں، تبھی ہماری صداقت، قائل کرنے کی صلاحیت اور ایمانداری نظر آئے گی۔
جیسا کہ حضرت مولانا نے فرمایا:
"یا تو ویسے ہی بنو جیسے تم نظر آتے ہو، یا ویسے نظر آؤ جیسے تم ہو!”
اس کی سب سے بہترین مثال ہمیں ہمارے آقا و مولا حضرت محمد مصطفیٰ (صلی اللہ علیہ وسلم) کی احادیث اور سنت میں نظر آتی ہے۔ حضرت محمد (صلی اللہ علیہ وسلم) کے اقوال، یعنی احادیث، اور آپ کے افعال و اعمال، یعنی سنت، میں مکمل ہم آہنگی تھی اور اس ہم آہنگی کی بدولت قرآن کی سب سے پہلی اور سب سے بہترین تفسیر صحت مند اور قابل فہم انداز میں ہم تک پہنچی ہے۔
سلام اور دعا کے ساتھ…
سوالات کے ساتھ اسلام
