— Мікроеволюція була доведена в результаті тривалих досліджень, що тривали 22 роки. А що, якщо макроеволюція буде доведена через тривалий час?
— Якщо буде доведено існування макроеволюції, чи доведеться нам визнати, що іслам є неправдивим?
– На Землі знайдено сотні скам’янілостей, які доводять еволюцію, але еволюцію досі заперечують.
– Але ж релігії теж вимагають від нас віри без наявності конкретних доказів. Як ви це поясните?
Дорогий брате/дорога сестро,
Для прийняття безбожної ідеології
Зовсім не соромлячись, вдаються до будь-яких засобів, включаючи брехню та обман. Зазначене у запитанні твердження є цілковитою брехнею та обманом.
Вони працюють над доведенням еволюції не 22 роки, а понад 150 років. І досі не знайшли жодного викопного доказу.
Вони поширюють брехню про те, що нібито доведено існування мікроеволюції.
Еволюція – це різноманітність і зміни, що спостерігаються у живих організмах.
кажуть.
Еволюція
тобто ця зміна, що означає досягнення досконалості, відбувається постійно. Будь-яка жива істота,
– чи то рослина, чи то тварина, чи то людина –
Він приходить у цей світ як одна клітина. Потім, ділячись на дві, чотири, вісім, клітини як множаться, так і між ними відбувається розподіл праці. Частина з них дає серце, а інша частина диференціюється, щоб дати печінку, нирки, нерви, кістки та кров.
Така зміна – це не теорія, а закон.
І таке диференціювання відбувається не тільки в живому світі, але й у неживій природі. Земля та зірки не набули своєї форми миттєво. Вони пройшли певні етапи, Земля відокремилася від Сонця і розташувалася тут, покрилася корою, перетворившись на місце, придатне для життя.
Так відбувається постійно, як у живому, так і в неживому світі.
закон поступової еволюції
відбувається. Зараз
Ці зміни називають еволюцією.
З іншого боку,
і називаючи виникнення одного організму з іншого еволюцією
Вони намагаються нав’язати людям прийняття хибного разом із правильним.
Ці суперечки щодо первісного творіння будуть тривати до кінця світу. Бо ніхто не зможе повторити первісне творіння. Але й теперішнє творіння не є менш досконалим та простішим, ніж первісне. Тепер…
Як Всевишній Бог творить і керує всіма істотами, від атомів до галактик, так само Він творить і перші істоти своєю мудрістю, волею та владою.
створив.
Тут незрозуміло, чому питання еволюції пов’язують з ісламом.
Незалежно від того, чи існує еволюція, чи ні, чи це макроеволюція, чи мікроеволюція, все відбувається за наказом, волею, знанням та силою Всевишнього Бога. Якщо в питанні мікро- або макроеволюції існує ситуація, що суперечить чіткому положенню, викладеному в ісламі, і якщо в аяті або хадисі це питання не пояснюється за допомогою метафори, тобто порівняння, а прямо вказується на його значення, наприклад,
яскраве та чітке вираження думки про те, що людина була створена з землі
якщо це так, то вважається, що твердження, висунуте наукою, є неправдивим.
На жаль, такі помилки робилися в минулому. Зокрема, щодо створення першої людини.
Погляди та думки філософів та атеїстів
Вони були представлені як істини та доведені закони. Після цього було зроблено спробу інтерпретувати відповідні аяти та хадіси відповідно до цих хибних філософій.
Стало зрозуміло, що жодна з філософських точок зору та думок, висунутих досі вченими та філософами щодо первісного творіння, не відображає істину.
«Релігії вимагають від нас віри без наявності конкретних доказів. Якщо буде доведено макроеволюцію, чи доведеться нам визнати, що іслам є неправдивим?»
— запитують.
Релігія вимагає від тебе вірити в Бога і в те, що Він тобі повідомив.
Шукай конкретні докази, чи не шукай – це не важливо. Адже саме так вірять у те, що повідомляє релігія. В іншому випадку вийде так: (Хай не буде!) Можливо, те, що повідомляє Аллах, не відповідає дійсності; подивимося, що скаже наука?
Людина, яка має такі очікування, віритиме не словам Бога, а словам одного-двох філософів або атеїстів. Вона вважатиме правдою те, що вони вважають правдою.
Отже, у що ти будеш вірити після цього?
Тут немає чогось, у що можна було б повірити. Ти просто обманюєш себе, вірячи в це, і все. Чи може бути така релігійна віра?
Якщо правильність чи неправильність ісламу визначатиметься філософськими поглядами та думками одного-двох атеїстів щодо створення істот, і ти віриш саме в це, то це означає, що ти вже програв. Чи може бути така віра? Той, хто так думає, взагалі не в ісламі, а блукає по його околицях.
Деякі люди очікують, що все, що говорить іслам, буде науково перевірено, і вони віритимуть у це лише тоді, коли науково доведеться його істинність.
Так,
Кожне положення ісламу відповідає науці. Бо найкраще знає речі той, хто їх створив. Отже, між тим, що повідомляє Аллах, Творець усього, та наукою не може бути суперечності.
Але якщо ті, хто вирушив у пошуки знання, досі не знайшли цю істину, то тоді доки вчені не знайдуть цю істину
вірити в те, що сказав Аллах, володар знання
потрібно.
Термінологічне значення ісламу означає “покора”.
Тобто, це означає визнання істини та правдивості всього, що Бог і пророк сказали та повідомили. Віра в їхню істинність, незалежно від того, чи це доведено, чи ні, є обов’язком віруючого. Якщо питання, викладене в ісламі, доведено науково, це заспокоїть ваше серце.
Інакше кажучи, стверджувати, що віриш у щось лише після наукового доказу, не відповідає ісламу. Така віра – це віра не в релігію, а в науку. Така людина лише обманює себе у питанні віри.
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
