— Чи приводив Пророк Мухаммед (мир йому) притчу про обручку та палець стосовно перелюбу?
— Кажуть, що для того, щоб злочин перелюбу був доведений і було винесено вирок, потрібні чотири чоловіки-свідки, і кожен з цих свідків повинен стверджувати, що бачив це так само, як бачив, як перстень надягають на палець. Чи використовував Пророк Мухаммед (мир йому) таке порівняння?
– Чи є в книгах з фікха інші порівняння?
– Чи обов’язково кожному зі свідків робити таке порівняння, якщо таке є?
– Хіба не достатньо для свідчення сказати, що бачив, як вони вчиняють перелюб?
Дорогий брате/дорога сестро,
Ми не знайшли подібного випадку, як описано в запитанні.
Але відомий
Кукурудза
пророка Мухаммеда (мир йому) у цій події
“Ви зробили це так, як коли пензлик для нанесення сурми потрапляє в посудину зі сурмою, або як мотузка потрапляє в колодязь?”
запитав і
“Так”
Отримавши відповідь, він застосував до нього покарання у вигляді тілесного покарання.
(Ібн Кудама, аль-Мугні, 9/70)
Згідно з деякими вченими, свідки
“Я бачив, як він/вона вчиняє перелюб.”
достатньо просто сказати.
(див. Кувейтська енциклопедія фікха, 2/226)
На думку інших вчених, необхідно детально описати сам акт перелюбу. Доказом для цих вчених є згаданий вище хадис Маїза. Адже якщо таке детальне опитування необхідне у зізнанні, то воно ще більш необхідне у свідченнях.
(аль-Мугні, а.г.в.)
Також Хазрет Осман попросив свідків перелюбу надати описи.
“просунувши вказівний палець крізь кільце, надіте на пальці лівої руки”
фактично це і продемонстрував.
(див. Бейхакі, ас-Сунан аль-кубра, 8/402)
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
