– Віруючі пояснюють схожість релігій тим, що їхнім основним джерелом є одне й те саме. Однак;
1. Вони є копіями один одного.
2. Пошкоджені мізки бачать схожі галюцинації. Порушення в біологічному мозку також схожі.
3. Нові релігії визнають попередні/стверджують, що їхнє значення змінилося. Ісус визнав Мойсея, Мухаммед визнав Ісу та Мойсея, Бахаулла визнав усіх.
4. Існує вже заготовлена аудиторія (тобто ті, хто раніше вірив в іншу релігію), кого б хотів хтось заманити…
Дорогий брате/дорога сестро,
Відповідь 1:
Оскільки джерелом небесних релігій є одне й те саме, то подібність і єдність, особливо в основних принципах віри, свідчать про істинність цих релігій.
Наприклад, у всіх монотеїстичних релігіях
“لا إله إلا الله” (La ilahe illallah) = “Крім Бога, немає іншого бога”
оголошення істини є свідченням того, що віра в єдиного Бога є беззаперечною правдою. Адже вона з’являлася в різні часові періоди протягом тисячоліть.
спільність поглядів різних релігій на один і той самий момент
Це є вагомим доказом автентичності джерела цієї інформації.
– Думати, що пророки, які засновували ці релігії, які не знали один одного, скопіювали ці погляди у попередніх пророків, означає нехтувати людським розумом.
Зокрема, про це чітко зазначено в Корані, і всі визнають, що він не вмів читати і писати, і, як свідчить історія, ніхто з його противників не заперечував цього, і він з дитинства був відомий серед людей, які його оточували, як
– як людину, яка ніколи не вдавалася до брехні і яка мала репутацію найнадійнішої людини.
– собі
“Мухаммед аль-Амін”
той, хто стверджує, що послання/Коран, дарований пророку Мухаммеду (мир йому), є копією зі старих книг,
-якщо він/вона здатний/а до здорового глузду-
попав у полон фанатизму, породженого упередженнями, що випливають з безвір’я
“нещасний”
Він не зможе позбутися цього шкідливого впливу.
– Те, що Коран чітко викладає деякі факти, які він перейняв з попередніх книг,
що твердження про “копіювання” є помилкою
це яскравий доказ. Тому що пророк Мухаммед (мир йому) відомий своєю чесністю і дуже впевнений у собі. Він ніколи не був би незадоволений тим, що стародавні книги та суфіли, які він вважав посланими від Бога, згадуються в Корані, Божій книзі.
Натомість, коли це необхідно, до релігійних діячів, які дотримуються Тори.
-Мовою Корана-
викликає сумніви і
“…якщо ви правдиві, то принесіть Тору і прочитайте її!”
(Аль-Імран, 3/93)
не соромиться це говорити. Ця смілива позиція,
“копіювання”
це доводить, що твердження є явним обманом.
Відповідь 2:
Висловлювання “Зболені мізки бачать схожі ілюзії. Порушення в біологічному мозку також схожі”
Це є аргументом проти автора. Він зазнав поразки з двох-трьох сторін, намагаючись продемонструвати свою відвагу:
По-перше:
“Пошкоджені мізки бачать схожі галюцинації.”
Цей вирок є саме тим, що автор пережив у своєму житті, тим, що він сам пережив.
По-друге:
Автор наголошує на цих подібностях, і це актуально навіть сьогодні.
близько двох мільярдів мусульман
Щоб назвати людину психічно нездоровою, приблизно 70-80% людства повинні бути божевільними, особливо враховуючи, що до цього належать і представники інших релігій.
Лікарі повинні вирішити, що може статися з людиною, яка наважується на таку величезну брехню.
Третя причина:
Якщо цим порівнянням мається на увазі, що книги священних писань є копіями, то ця думка є проявом релігійного нападника, одержимого темрявою невігластва. Бо якщо в людей є схожість у несправних мозках, то є й схожість у здорових мозках. Можливість пересадки людських органів, включаючи серця, є яскравим свідченням цієї схожості.
Отже, згідно з твердженням цього чоловіка, всі органи мільярдів людей…
-оскільки вони схожі-
вони є копіями один одного.
Ми також стверджуємо, що якщо той, хто висуває це твердження, доведе, що органи людини є копіями, то в його твердженні про те, що небесні книги також є копіями, може бути хоч і невеликий, але все ж таки шанс на обґрунтування, що випливає з “надуманих уявлень”.
Якщо він цього не доведе, то це буде стільки, скільки людей на світі/або навіть стільки, скільки органів у людей.
“брехун-наклепник”
Він не зможе позбутися цього штибу.
Відповідь 3:
Взаємне визнання небесних релігій є свідченням того, що вони є істинними релігіями.
Тому що взаємна підтримка цих релігій, які з’явилися в різні часові періоди, свідчить про те, що вони черпають свої знання з одного джерела.
Дійсно, ніхто не може стверджувати, що релігії, які живляться різними вигаданими джерелами, підтримують одна одну.
Відповідь 4:
Вираз “Вже є готова, засилена аудиторія (тобто ті, хто раніше вірив в іншу релігію), кого хоче хтось заманити…” означає,
атеїсти не знають меж у брехні, іншими словами
“безбожність”, “безмежність у наклепі”
це означає, що; тому що;
а)
Перші віруючі в іслам були, здебільшого, ідолопоклонниками-многобожниками, які не належали до жодної релігії. Отже, вислів (тобто ті, хто раніше вірив в іншу релігію…) показує вершину абсурду, що перевершує брехню.
b) «Існує аудиторія, яка вже засилена»
Це правда. Але ця маса – це не релігійні люди, а атеїсти. Найбільшим доказом цього є те, що після падіння атеїстичних режимів люди швидко повернулися до релігії.
Це означає наступне:
“Атеїстична маса, заснула під впливом матеріалістичної філософії, як тільки позбавляється від опіуму матеріалістичного мислення, прокидається, опритомнюється, бачить правду і приєднується до якоїсь релігії, особливо до останньої істинної релігії – ісламу.”
Можливо, колись цей заперечник теж позбудеться опіуму атеїзму, одумається і зрозуміє, що «сучасна наука визнає, що Всесвіт був створений пізніше, що все, що існує пізніше, обов’язково має Творця, що навіть голка не може бути без майстра, що навіть один символ не може бути написаний без писаря», і, вимовивши шахаду, стане мусульманином. І ми його всім серцем вітатимемо…
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
