– Особа, яка працює в державному секторі на тимчасовій основі, під час виконання своїх обов’язків вчиняє ганебний злочин, який перешкоджає їй продовжувати свою професійну діяльність і в майбутньому працювати в державному секторі, і який буде внесений до її особової справи, але продовжує працювати і через деякий час (без відома когось про цю подію) звільняється з посади за власним бажанням.
– Потім він/вона складає іспит на вакантну посаду в тому ж самому закладі та, завдяки успішному складанню іспиту, призначається на штатну посаду державного службовця.
– Він кілька разів повторює той самий ганебний злочин у різні періоди під час виконання своїх обов’язків. І знову ніхто не дізнається про ці інциденти. Оскільки ніхто не дізнається, це не відображається в його службовій картці, і його не звільняють з роботи. Тобто він продовжує працювати на державній службі.
– Зазвичай, якби про цей злочин стало відомо, коли він його вперше вчинив, то через його внесення до особової справи він більше не зміг би складати іспити та стати державним службовцем. Але оскільки про це не стало відомо, це не було внесено до його особової справи. Він вчинив той самий злочин як під час тимчасового призначення, так і після призначення на штатну посаду.
– Пізніше він усвідомив свої помилки, розкаявся і покаявся. Він не отримав жодної користі від грошей, які заробив з моменту призначення, а навпаки, ще й має борги. Він не усвідомлював, наскільки серйозним порушенням прав людини (державних прав) є як його перші, так і останні помилки.
– Є люди, які вчинили подібні дії, були звільнені з роботи, і це зафіксовано в їхній кар’єрній історії. Єдина відмінність цієї особи полягає в тому, що про його злочини не стало відомо. Чи полягає привілей цієї людини в тому, що його злочини залишаються в таємниці?
– Чи не хотів Бог, щоб це стало відомо, тому що знав, що потім пошкодує про це, чи є інша причина? Мої запитання з цього приводу такі:
1. Чи повинен цей чоловік піти у відставку? Тобто, він все ще працює, і зарплата, яку він отримує, є незаконною?
2. Чи має ця людина заборгованість перед державою за зарплату, отриману за час здійснення злочинних дій у своїй професії, до того як він покаявся, і якщо так, то як він має її погасити?
3. Ця людина, перебуваючи на тимчасовій службі, скоїла злочин, про який ніхто не дізнався, тому її досьє було чистим, і вона склала іспит та стала державним службовцем. Вона склала іспит та була призначена за результатами рейтингу. Вона повинна була б усвідомлювати це: навіть якщо ніхто не знає і це не відображено в її досьє, вона скоїла злочин, через який не могла б стати державним службовцем, але все ж таки була призначена на державну посаду за результатами іспиту. Вона насправді не повинна була б обіймати цю посаду. Навіть якщо ніхто не знає, Бог знає. Я позбавляю права одного кандидата щороку, включаючи рік мого призначення, оскільки займаю вакансію; якби мене не призначили, то на цю посаду був би призначений той, хто пропустив призначення лише один раз. Тому, чи правильне твердження, що якщо він був призначений у наступні роки, то це означає, що він щороку автоматично позбавляє права одного кандидата на державну посаду?
– Зводячи все до суті, що потрібно зробити цій людині, щоб у майбутньому не залишалося заборгованостей і не порушувалися права інших?
– Чи варто йому подавати у відставку, і якщо так, то що він повинен зробити, щоб відшкодувати порушені права громадян (оскільки він отримує зарплату від держави), чи, можливо, йому слід продовжувати виконувати свої обов’язки, як і зараз, гідно виконуючи свою професію?
– Як він відшкодує свої помилки, якщо продовжить виконувати свої обов’язки в тому ж дусі?
– До речі, ця людина з першого дня роботи намагається виконувати свої обов’язки, наскільки це можливо. Намагається гідно виконувати свою професію. Єдина проблема – це злочини, які він скоїв! (У злочинах немає матеріальної шкоди, завданої державі. Тобто немає крадіжок чи розкрадіжок. Є лише фактичні дії, яких він не мав права вчиняти.)
Дорогий брате/дорога сестро,
Що ви маєте на увазі під злочином, що ганьбить честь? Наприклад, наклеп, брехня, крадіжка, перелюбство?
Якщо посадова особа робить це, то вона вчиняє гріх, порушує закон і заслуговує на покарання; але якщо вона робить це у своєму особистому житті, поза службою, і при цьому належним чином і чесно виконує свої обов’язки, то її зарплата не буде незаконною.
Зловживаючи службовим становищем
корупція, хабарництво, кумівство, формальне виконання обов’язків, непрацювання на повну потужність та невідповідність робочого часу
якщо вчинять такі злочини та гріхи, то в покладеній на них службі
Втрачає право на працю, а зарплата, яку отримує, стає нечистою.
Він або повинен покаятися, виправитися і відшкодувати порушені права, або, якщо відшкодування неможливе, передати належне бідним від імені власника права, і таким чином отримати право на подальшу законну та легітимну роботу, або, якщо він не може цього зробити, якщо не може позбутися звички зловживати своїм положенням, він повинен піти у відставку, покаятися у вчиненому і відшкодувати порушені права.
Незалежно від того, чи записані злочини та гріхи в реєстрі, відповідальність залишається незмінною.
Якщо він не може повернути державі зарплату, яку отримав незаконно, він роздає її бідним. Якщо він сам бідний і не має фінансових можливостей зробити це, то обмежиться покаянням.
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
