Чи суперечить аят тому, що в одному співтоваренстві можуть бути два пророки?

Деталі запиту


Моє перше питання: у аяті говориться, що ми послали до кожної громади пророка, щоб вони відвернулися від тагута (Nahl).


36) – говорить Він. Але в межах однієї умми одночасно можуть бути два пророки. Наприклад, Мойсей і Аарон. Як нам пояснити цей аят у такому випадку?

2-ге моє запитання: Погляньте, що далі йде в аяті, там говориться про те, як закінчилося життя багатьох пророків, які жили в минулому. Про яку умму йдеться мова?

3-є моє питання: У Корані часто говориться, наприклад, що більшість людей не вірять. Що станеться, якщо в майбутньому віруючих стане більше, ніж невіруючих?

Відповідь

Дорогий брате/дорога сестро,


1)

Переклад відповідної частини аяту звучить так:


“Ми з кожної громади виберемо,

“Служіть тільки Аллаху і уникайте злого”.

і послали ми пророка, який казав…


(Нахль, 16/36)

Розташований тут

“Ми послали пророка”

У перекладі немає обмеження/уточничення. Тобто, у вірші немає сенсу, що ми послали лише одного пророка і не послали інших пророків.

Тому з цього аяту не слід виводити висновок, що «Ми послали до кожної громади лише одного пророка». Тому що в аяті…

“Ми обов’язково послали пророка кожному народу”.

має сенс. Тому що до цього вірша були політеїстичні

«До нас не приходив пророк. Якби Бог забажав, ми б не поклонялися ідолам і не оголошували б деяких тварин недозволеними».

Це спростування його слів, висловлених у такій формі.

Зміст республіканського податку полягає в наступному:

Взагалі кажучи, Бог говорить їм так:


«До нас не приходив пророк, щоб пояснити нам, що багатобожжя – це неправильно. Якби Аллах забажав, то жодного з нас не було б багатобожником».

Ви так говорите. Але ж ідолопоклонники, що були до вас, теж…

«Якби Аллах забажав, то жоден з нас не був би багатобожником».

Вони говорили одні й ті ж слова. Але ж Ми послали до кожної громади пророка. Тобто, немає жодної громади, до якої Ми не послали б пророка. Щоб вони доносили своє послання…

“служити тільки Аллаху і триматися осторонь від багатобожжя”

було спрямоване саме туди. Незважаючи на це, вони все одно впали в заблудження і багатобожжя.


Підсумок:

У аяті

“Ми послали кожному народу лише одного пророка”

Такої фрази немає. Навпаки

“що жодна нація не залишилася без пророка”

це є акцент. Навіть якщо одній громаді буде послано двох пророків або десять пророків,

“що умма ніколи не залишалася без пророка”

Це не суперечить положенню закону. Контекст і зміст аяту передбачають саме таке тлумачення.


2)

В кінці відповідного вірша


“Подивіться, чим це закінчилося”


має таке значення. Але

“Багато пророків було і буде”

немає висловлювання.

Проте, від Адама до Пророка Мухаммеда (мир йому) пройшло багато поколінь, про деякі з яких ми знаємо, а про деякі – ні.


3)

Врахування можливості, висловленої у запитанні, вимагає зміцнення нашої віри в те, що Коран є словом Бога.

Однак, навіть якщо їх багато кількісно, якісно їх завжди буде мало. Як вугілля і алмаз…


З повагою та найкращими побажаннями…

Іслам у питаннях та відповідях

Останні Питання

Питання Дня