Дорогий брате/дорога сестро,
Він проводиться за допомогою спеціальних методів, розроблених для перевірки правильності попередніх гіпотез.
проводиться з метою доведення практичної доцільності теоретично відомого явища.
Однак, для цього потрібні певні умови та інструменти, що відповідають цілям, а також цілеспрямований експериментальний метод та форми застосування.
Отже, дані, отримані в результаті експерименту, є достовірними лише за певних умов.
Підняття до рівня універсального закону на основі результатів експериментів повністю залежить від здатності до аналогічного висновку. Методологія експерименту не є тим самим, що й метод міркування.
У міркуванні існують правила, які ми називаємо логікою. Не кожен результат, що випливає з застосування цих правил, підтверджується експериментально.
Оскільки вони поширені в усі часи, вони не вписуються в конкретну сферу експерименту, який вимагає особливих умов.
Наприклад, гіпотеза про те, що тверді тіла стануть рідкими при нагріванні, є загальною гіпотезою. Щоб довести цю гіпотезу, потрібно перевірити всі тверді тіла за всіх часів, місць і умов. Те, що робиться, – це висновок за аналогією, виходячи з великої кількості прикладів у цій сфері.
Температура кипіння води при нагріванні приймається за 100 градусів. Однак температура кипіння води залежить не тільки від нагрівання, а й від атмосферного тиску. Низький атмосферний тиск знижує температуру кипіння води. На великих висотах, де атмосферний тиск низький, вода кипить при температурі нижче 100 градусів. Або ж у космічному просторі, де немає атмосферного тиску, кипіння взагалі не відбувається.
Отже
Гіпотеза про те, що Всесвіт не є ілюзією, або що атоми не мають розуму, є загальними гіпотезами, хоча й у протилежному значенні. Тому вони не підлягають експериментальній перевірці.
Гіпотези, які не піддаються експериментальній перевірці, відхиляються в експериментальній науці. Індуктивне міркування ж частіше використовується саме для таких загальних гіпотез.
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
