1. Був собі Ханс, у якого була дружина, яка хворіла на рак… Також був фармацевт. Після довгих досліджень фармацевт винайшов ліки, які, як виявилося, допомагали дружині Ханса. Фармацевт оцінив ці ліки в 200 доларів, але продав їх за 2000 доларів. Ханс зібрав 1000 доларів і пішов до фармацевта, сказавши: – або продайте мені ліки за 1000 доларів, або дозвольте мені заплатити решту пізніше, мені дуже потрібні ці ліки… Фармацевт: – Ні! На 2000 доларів нижче не буде… Як би Ханс не намагався, фармацевт не піддався переконанню. Тоді ввечері Ханс вкрав ці ліки з аптеки…
Питання в наступному…
.
– Хто винен, Ганс чи аптекарь?
2. Чи повинен начальник аптеки, друг Ганса, повідомити про Ганса властям?
3. Напевно, це питання відносної справедливості проти абсолютної справедливості…
Питання в наступному:
..
– 500 солдат… і попереду міст… і ворожі війська… їх щонайменше в 5 разів більше… міст потрібно підірвати, але це можна зробити, лише якщо солдат загине на мосту… що має зробити командир?
Дорогий брате/дорога сестро,
1.
Злочинцем є власник аптеки. Якщо у хворого немає інших можливостей і засобів, він краде ліки, а потім сплачує за них.
2.
Повідомляти про це не можна.
3.
Якщо перехід через міст призведе не лише до загибелі тих п’ятисот солдатів у битві, але й до окупації земель ісламу та утисків місцевого населення,
Міст потрібно підірвати.
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
