Хтось написав у інтернеті саме це:
“… Коли ваші переконання ґрунтуються на реальності, ви стаєте щасливішими і досягаєте людського рівня…”
–
Як ми можемо на це відповісти?
Дорогий брате/дорога сестро,
Той, хто ставив це питання, не знає, що таке наукова робота. Він вважає, що заперечення релігії, визнання відсутності творця – це наукове мислення, на його думку.
Згідно з правилами логіки, якщо є твір, то обов’язково має бути і майстер, який його створив. Ваше заперечення майстра, тому що ви його не бачите, свідчить не про відсутність майстра, а про вашу невігластво.
Припустимо, ви перебуваєте в мебльованому будинку. Чи можете ви показати хоча б один предмет у цій кімнаті, включаючи саму кімнату, який не має свого творця? Наприклад, чи у килима немає творця? Або у штор? Або ж у світильників на стелі, або у стін та стелі?
Всесвіт – це те саме, що й кімната.
Як у кімнаті немає жодного предмета без майстра, так і кожна істота у Всесвіті має свого майстра, тобто Творця. І цей Творець володіє безмежним знанням, волею, силою та могутністю. Схожа структура та форма всіх творінь у Всесвіті свідчать про те, що всі вони – твір одного майстра. Наприклад, усі живі істоти мають спільну клітинну структуру. Розщеплення, розвиток та диференціація клітин у рослин, тварин та людей однакові. Усі вони дихають повітрям. Закони, що діють у дихальній, травній та видільній системах, однакові у всіх.
Як курятина в Америці виробляє яйця, так і курятина в Туреччині виробляє яйця, як вівці в Австралії дають молоко, так і вівці у Франції дають молоко. Саме подібна структура та форма всіх цих істот у Всесвіті свідчать про те, що їхній Творець єдиний і всемогутній.
Той, хто хоче перевірити безмежну силу, безмежний розум і безмежну волю Творця Всесвіту, може почати з перевірки власного творіння. Він сам, наприклад, п’ятдесят років тому не існував. Хто взяв його з нічого, перетворив на клітину в утробі матері, хто перетворив цю клітину на багато клітин, хто створив з цих клітин шлунок, кишечник, розум і очі, хто привів його в цей світ як людину і хто щомиті оновлює його клітини, підтримуючи його життя?
Це має бути один із чотирьох можливих сценаріїв, який привів цього заперечника в цей світ і продовжує підтримувати його існування:
1. Або ж він утворився самостійно.
2. Або це зробила природа.
3. Або це сталося випадково.
4. Або ж це творіння того, хто має безмежний розум, силу і волю.
1. Як це може статися само по собі?
Як він може створити себе, коли ще не існує в утробі матері? Не кажучи вже про те, щоб неіснуючий він сам себе створив, навіть його мати та батько, які існують у реальному світі, не мають жодного впливу на його створення. Вони лише причина його появи на світ, і все. Ні мати, ні батько не беруть участі у формуванні його клітин, у розподілі функцій клітин, у даруванні йому життя, у роботі його серця.
2. Хіба жаба з болота зробила, наприклад, око тому заперечнику?
Чи, можливо, його погляд приковує до землі, до неба, до сонця, до хмар, до землі? Хіба це не те, що ми називаємо природою?
3. Чи це випадково і без жодної причини вітер прикріпив йому серце до грудей, вухо до голови, а зуби до рота?
Як він може прийняти і пояснити те, що він сам випадково виник з несвідомих, нерозумних і безжиттєвих елементів, коли навіть суп не може випадково вийти?
4.
Ми розуміємо розумом, серцем, сумлінням та знанням, що людина, а отже, і всі люди, та всі інші істоти, не могли виникнути та продовжувати своє існування жодним із трьох вищезгаданих шляхів. Отже, стає очевидним, що всі істоти у Всесвіті є творінням Четвертого шляху – Творця, що володіє безмежним знанням, волею та владою.
Ті, хто заперечує існування Творця, оскільки не бачать Його, помилково очікують, що все має бути видно неозброєним оком. Насправді заперечення того, чого не бачать очі, є ознакою не наукового підходу, а невігластва. Як очі бачать одне, вуха – інше, язик – третє, ніс – четверте, так само і розум бачить своє.
Видиме світло становить лише 3,5% від загального спектру світлових хвиль.
96,5% його не видно неозброєним оком. Але його існування розуміється за допомогою розуму. Саме це розуміння за допомогою розуму є науковим методом. Отже, чи будете ви заперечувати існування цього світла лише тому, що не можете його побачити? Тоді вам доведеться визнати відсутність рентгенівського випромінювання, радіоактивних хвиль, радіохвиль та телевізійних хвиль. Це свідчить про вашу невігластво. Розуміння Бога через спостереження за творіннями у Всесвіті подібне до розуміння існування рентгенівського випромінювання. Неозброєним оком видно не самі радіохвилі та телевізійні хвилі, а їхні ефекти. Їхнє існування розуміється за допомогою розуму. Так само існування Бога розуміється через існування його творінь.
Ті, хто, споглядаючи всесвіт, заперечують існування Бога, перевершили навіть сатану. Бо сатана не заперечував існування Бога. Він просто не підкорився Божим заповідям. Він звернувся до Бога, просячи йому відстрочення до кінця світу.
Отже,
Заперечення існування Бога є вчинком не науки, а невігластва. Бо кожна істота, вказуючи на себе, тисячами мов свідчить про свого Творця.
З повагою та найкращими побажаннями…
Іслам у питаннях та відповідях
