– การกำหนดให้ต้องมีพยาน 4 คนสำหรับการกล่าวหาเรื่องการล่วงประเวณีนั้น เป็นแนวทางที่สมจริงหรือไม่?
– การพิสูจน์การประพฤติผิดทางเพศต้องมีพยาน 4 คน ถ้าเป้าหมายของศาสนาอิสลามคือการลดพฤติกรรมทางศีลธรรมที่ไม่เหมาะสมและการประพฤติผิดทางเพศในสังคม ข้อกำหนดพยาน 4 คนนี้ไม่เข้าท่าหรือเปล่า?
– คนเราจะคิดว่า “เราสามารถเล่นชู้ได้อย่างสบายใจ เพราะโอกาสที่คน 4 คนจะเห็นมันน้อยมาก” ไม่ใช่เหรอ? แล้วอย่างนี้มันไม่เป็นการสนับสนุนการเล่นชู้หรือ?
– เป็นไปได้จริงหรือที่คน 4 คนจะเห็นเหตุการณ์นี้พร้อมกัน?
พี่น้องที่รักของเรา
เรื่องที่ว่ามีพยานเห็นหรือไม่นั้น ไม่ได้กระตุ้นให้ผู้คนไปทำผิดศีลเพศ สมมติฐานเช่นนั้นไม่ถูกต้อง เพราะการที่คนเราทำผิดศีลเพศนั้น เกิดจากความโลภทางกายที่ท่วมท้นในขณะนั้น แม้ว่าคนๆนั้นจะเชื่อว่าพระเจ้ากำลังมองเห็นอยู่ก็ตาม แสดงให้เห็นว่าในขณะนั้นไม่มีใครคิดอย่างมีเหตุผลได้เลย
แต่ศาสนาอิสลามนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้
ถือว่าการปิดกั้น “การกล่าวหาเท็จ” เป็นสิ่งสำคัญ และด้วยเหตุนี้จึงกำหนดให้ต้องมีพยานสี่คน
การลงโทษผู้บริสุทธิ์อย่างไม่เป็นธรรมนั้นเลวร้ายกว่าการปล่อยให้คนร้ายร้อยคนรอดพ้นจากการลงโทษ
ซึ่งถูกนำเสนอมาเพื่อจุดประสงค์นี้
“พยานสี่คน”
เนื่องจากเงื่อนไขดังกล่าว แม้ว่าผู้กระทำผิดบางคนจะไม่ได้รับโทษ แต่การที่สิทธิและกฎหมายของผู้บริสุทธิ์ที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมได้รับการคุ้มครองนั้น ก็ถือเป็นการชดเชยความเสียหายจากผลกระทบด้านลบนั้นได้
ดังคำกล่าวของ Bediüzzaman:
“อัลกุรอานศักดิ์สิทธิ์ได้กำหนดเงื่อนไขนี้ไว้ เพื่อหมายความว่า อย่าไปเปิดปากพูดถึงเรื่องเหล่านี้เลย ปิดประตูนี้เสียเถอะ”
(ลาฮิกะ บาร์ลา, หน้า 268)
ด้วยความรักและคำอวยพร…
ศาสนาอิสลามผ่านคำถามและคำตอบ
