เป็นความจริงหรือไม่ที่นักปราชญ์สุหนี่บางคนกล่าวว่า ฮิลาฟาห์ (ตำแหน่งศาสดา) ควรตกเป็นของท่านอับู ฮัสซัน อัล-ฮุสเซน อัล-มุฏะฮาร์ (อับู ฮัสซัน อัล-ฮุสเซน อัล-มุฏะฮาร์) เป็นคนแรก?

รายละเอียดคำถาม

– ชิอะบางกลุ่มอ้างว่านักปราชญ์นิกายสุหนี่ก็กล่าวว่าสิทธิ์ในตำแหน่งขุนพลเป็นของท่านอับูฮัสซัน อัลฮัสซัน อัลฮัสซันตั้งแต่แรก โดยอ้างอิงจากหนังสือ “อัล-อิมมามาตุ วัส-ซิยาสะ” ของอิบนุ กุไตบะห์ ดิยนาเวรี ความถูกต้องของเรื่องนี้เป็นอย่างไร?

คำตอบ

พี่น้องที่รักของเรา

เราเองก็ไม่มีโอกาสได้เข้าถึงหนังสือเล่มนั้นของอิบนุ กุไตบะห์ เราคิดว่าหนังสือเล่มนั้นน่าจะมีเนื้อหาอย่างนั้นอยู่ เพราะถ้าไม่มีเรื่องนั้นอยู่จริง ผู้ที่อ้างถึงเรื่องนั้นคงไม่สามารถเขียนได้ เพราะถ้าไม่มีหลักฐานในแหล่งข้อมูลที่สามารถเข้าถึงได้ ผู้ที่กล่าวอ้างเรื่องนั้นก็จะกลายเป็นคนโกหกอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ในเว็บไซต์ภาษาอาหรับ มีข้อมูลแพร่หลายว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่ของอิบนุ กุไตบะห์ แต่เป็นผลงานของคนอื่นที่เขียนขึ้นแล้วอ้างว่าเป็นของเขา มีความเป็นไปได้สูงที่ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้จะเป็นชาวชีอะห์ ผู้เขียนชีอะห์หัวรุนแรงคนนี้ได้เขียนหนังสือเล่มนี้ขึ้นและอ้างว่าเป็นของอิบนุ กุไตบะห์ ผู้เป็นนักปราชญ์ชื่อดังของอะห์ลุสซุนนะห์ เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับมุมมองของตนเอง

นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวว่า การที่หนังสือเล่มนี้มีข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์จำนวนมาก เป็นสิ่งที่บ่งชี้ว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่ของอิบนุ กุไตบะห์ ข้อผิดพลาดเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์ด้วยตัวอย่างมากมาย เราคิดว่าการกล่าวถึงเพียงตัวอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว

ในหนังสือเล่มนี้ อิบนุ กุไตบะห์ได้กล่าวถึงคำพูดของอิบนุ อะบี ลัยลาในรูปแบบหนึ่ง ซึ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะอิบนุ อะบี ลัยลาเสียชีวิตในปี 148 ปีฮิจเราะ และอิบนุ กุไตบะห์เสียชีวิตในปี 213 ปีฮิจเราะ จึงเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะเคยพบกัน


ด้วยความรักและคำอวยพร…

ศาสนาอิสลามผ่านคำถามและคำตอบ

คำถามล่าสุด

คำถามของวัน