– ผู้มีศรัทธาเชื่อว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างศาสนาต่างๆ มาจากแหล่งกำเนิดหลักที่เหมือนกัน แต่ความจริงแล้ว;
1. พวกมันเป็นสำเนาเหมือนกันเป๊ะ
2. สมองที่ผิดปกติจะแสดงอาการหลอนคล้ายคลึงกัน ความผิดปกติทางชีวภาพของสมองก็คล้ายคลึงกันเช่นกัน
3. ศาสนาใหม่ๆ ยอมรับศาสนาเก่าก่อนหน้า หรือกล่าวว่าคำสั่งสอนของศาสนาเก่าได้เปลี่ยนแปลงไปแล้ว เช่น พระเยซูยอมรับโมเสส มุฮัมหมัดยอมรับพระเยซูและโมเสส และบาฮาอุลลอฮยอมรับทั้งหมด
4. มีกลุ่มเป้าหมายที่ถูกหลอกล่อไปแล้ว (คือผู้ที่เคยเชื่อในศาสนาอื่น) ใครจะอยากพรากกลุ่มเป้าหมายนั้นไป…
พี่น้องที่รักของเรา
คำตอบที่ 1:
เนื่องจากศาสนาอับฮาฮิกมีแหล่งกำเนิดเดียวกัน การมีข้อคล้ายคลึงและความเป็นหนึ่งเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลักคำสอนพื้นฐาน จึงแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของศาสนาเหล่านี้
ตัวอย่างเช่น ในศาสนาที่ถูกต้องทั้งหมด
“ลาอิลลาฮะอิลลัลลอฮฺ = ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากอัลลอฮฺ”
การประกาศความจริงนั้นเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าความเชื่อในศาสนาอิสลามเป็นความจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ เพราะมันปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันตลอดหลายพันปี
ศาสนาที่แท้จริงต่างก็ชี้ไปที่จุดเดียวกัน
เป็นหลักฐานที่สำคัญอย่างยิ่งว่างานนี้มีที่มาที่ไปอย่างแท้จริง
– การคิดว่าศาสดาผู้เป็นเจ้าของศาสนาเหล่านี้ ซึ่งไม่เคยพบกันมาก่อน ได้ลอกเลียนแบบความคิดเหล่านี้มาจากศาสดาคนก่อนๆ ถือเป็นการดูถูกสติปัญญาของมนุษย์
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับการยอมรับจากทุกคนว่าเขาไม่สามารถอ่านออกเขียนได้ ซึ่งเรื่องนี้ได้รับการเน้นอย่างชัดเจนในอัลกุรอาน และเป็นที่ทราบกันดีจากพยานหลักฐานทางประวัติศาสตร์ว่าไม่มีใครจากบรรดาผู้ต่อต้านเขาคัดค้านเรื่องนี้ และเป็นที่รู้จักของคนในแวดวงที่เขาอาศัยอยู่ตั้งแต่เด็ก
– ด้วยชื่อเสียงที่ว่าเขาเป็นคนน่าเชื่อถือที่สุดที่ไม่เคยโกหกเลย
– ให้กับเขา/เธอ/มัน
“มุฮัมมัดผู้ซื่อสัตย์”
ผู้ที่อ้างว่าพระกุรอาน/พระวจนะที่พระผู้เป็นเจ้าประทานแก่ศาสดาโมฮัมหมัด (ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม) นั้นเป็นเพียงการคัดลอกมาจากหนังสือเก่าแก่
-หากการใช้เหตุผลของเขาถูกต้อง-
ผู้ที่ตกเป็นเชลยของความบ้าคลั่งอันเกิดจากอคติที่เกิดจากความไม่เชื่อในศาสนา
“น่าเวทนา”
จะไม่สามารถหลุดพ้นจากรอยตราที่ถูกฝังไว้ได้
– การที่อัลกุรอานได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงบางอย่างที่เคยปรากฏในหนังสือศักดิ์สิทธิ์เล่มก่อนๆ อย่างชัดเจน
ข้อกล่าวหาเรื่อง “การลอกเลียนแบบ” เป็นเรื่องไร้สาระ
เป็นหลักฐานที่ชัดเจน เพราะพระผู้เป็นศาสดาโมฮัมหมัด (ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม) ผู้มีชื่อเสียงในด้านความซื่อสัตย์มั่นใจในตนเองอย่างมาก ท่านไม่เคยรู้สึกไม่สบายใจที่หนังสือและคัมภีร์เก่าแก่ที่ท่านเชื่อว่ามาจากพระเจ้าได้รับการอ้างอิงในคัมภีร์อัลกุรอาน ซึ่งเป็นพระคัมภีร์ของพระเจ้า
ในทางตรงกันข้าม ในบางครั้งก็มีนักบวชที่ยึดมั่นในพระธรรมโมเสส
-ด้วยภาษาของอัลกุรอาน-
ท้าทายและ
“…ถ้าพวกท่านพูดความจริง ลองนำพระธรรมโมเสสมาอ่านให้ฟังดูสิ!”
(อิล-อิหมรอน 3/93)
ไม่ลังเลที่จะพูดเช่นนั้น ท่าทีที่กล้าหาญเช่นนี้
“การลอกเลียนแบบ”
แสดงให้เห็นว่าข้ออ้างนั้นเป็นเรื่องโกหกอย่างสิ้นเชิง
คำตอบที่ 2:
คำพูดที่ว่า “สมองที่ผิดปกติจะเห็นภาพหลอนที่คล้ายคลึงกัน ความผิดปกติของสมองทางชีวภาพก็เช่นกัน”
เป็นข้อเสียต่อผู้เขียน ผู้เขียนพยายามแสดงความกล้าหาญ แต่กลับพ่ายแพ้ในสองสามด้าน:
ประการแรก:
“สมองที่ผิดปกติมักเห็นภาพหลอนที่คล้ายคลึงกัน”
คำตัดสินนั้นเป็นกฎเกณฑ์ที่ผู้เขียนได้สัมผัสและประสบมาด้วยตนเองในชีวิตจริง
ประการที่สอง:
การที่นักเขียนเน้นความคล้ายคลึงเหล่านี้ เป็นสิ่งที่น่าสนใจแม้กระทั่งในปัจจุบัน
ชาวมุสลิมเกือบสองพันล้านคน
หากจะบอกว่ามนุษย์เป็นคนบ้าสมองเสีย ก็ต้องมีคนบ้าในโลกนี้ประมาณ 70-80% ซึ่งรวมถึงผู้ที่นับถือศาสนาอื่น ๆ ด้วย
แพทย์ควรเป็นผู้ตัดสินใจว่าคนกล้าโกหกขนาดนี้จะกลายเป็นอย่างไรได้บ้าง
ประการที่สาม:
หากการเปรียบเทียบนี้หมายความว่าหนังสือพระคัมภีร์เป็นเพียงสำเนาเลียนแบบ ความคิดนี้ก็คือการแสดงออกของอาการชักของความไม่เชื่อในศาสนาที่สวมบทบาทเป็นความโง่เขลาอย่างสิ้นเชิง เพราะหากมีสมองที่ผิดปกติคล้ายคลึงกันในมนุษย์ ก็ย่อมมีสมองที่แข็งแรงคล้ายคลึงกันเช่นกัน การที่สามารถปลูกถ่ายอวัยวะของมนุษย์ซึ่งรวมถึงหัวใจได้นั้น เป็นหลักฐานที่ชัดเจนของความคล้ายคลึงกันนี้
ดังนั้น ตามที่ชายคนนี้กล่าวอ้าง อวัยวะทั้งหมดของมนุษย์หลายพันล้านคน
-เพราะมันเหมือนกัน-
เป็นสำเนาที่เหมือนกันเป๊ะ
เราก็บอกว่า หากผู้ที่อ้างเช่นนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าอวัยวะของมนุษย์เป็นเพียงสิ่งลอกเลียนแบบเท่านั้น ในกรณีนั้น การที่เขาอ้างว่าหนังสือศักดิ์สิทธิ์ก็เป็นเพียงสิ่งลอกเลียนแบบ อาจมีโอกาสเล็กน้อยที่จะมีความถูกต้อง “อันเนื่องมาจากความหวาดกลัว” ก็เป็นได้
ถ้าเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ นั่นหมายความว่ามีอยู่มากมายมหาศาล มากพอที่จะนับได้เท่าจำนวนคนทั้งหมดในโลก หรือแม้แต่จำนวนอวัยวะในร่างกายของคนเหล่านั้น
“ผู้โกหก-ผู้กล่าวหาเท็จ”
หลีกเลี่ยงการถูกตราหน้าไม่ได้
คำตอบที่ 3:
การที่ศาสนาที่มาจากพระเจ้าต่างๆ ยอมรับซึ่งกันและกัน เป็นเครื่องบ่งชี้ว่าศาสนานั้นเป็นศาสนาที่ถูกต้อง
เพราะการที่ศาสนาเหล่านี้ซึ่งเกิดขึ้นในยุคสมัยที่แตกต่างกัน สนับสนุนซึ่งกันและกัน แสดงให้เห็นว่าพวกมันมีแหล่งกำเนิดเดียวกัน
ดังนั้น ไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าศาสนาที่แตกต่างกันซึ่งมีรากฐานมาจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกันนั้นสนับสนุนซึ่งกันและกัน
คำตอบที่ 4:
คำพูดที่ว่า “มีกลุ่มเป้าหมายที่ถูกหลอกล่อให้หลับใหม่อยู่แล้ว (นั่นคือผู้ที่เคยเชื่อในศาสนาอื่น) ใครอยากจะลักพาตัวกลุ่มเป้าหมายนั้นไป…”
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกแอตีอิสต์ไม่รู้จักคำว่า “พอ” ในเรื่องการโกหก
“การไม่เชื่อในพระเจ้า”, “การไม่รู้จักคำว่าพอในการใส่ร้าย”
แสดงว่ามีความหมายว่า; เพราะว่า;
ก)
ผู้ที่นับเป็นมุสลิมกลุ่มแรก ๆ ของศาสนาอิสลามนั้น ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่นับถือเทพอรูปและไม่ยึดมั่นในศาสนาใดเลย ดังนั้นคำว่า (คือผู้ที่เคยเชื่อในศาสนาอื่นมาก่อน…) จึงแสดงให้เห็นถึงจุดสูงสุดของความไร้สาระที่เกินกว่าคำว่า “การโกหก” เสียอีก
ข) “มีกลุ่มผู้คนจำนวนมากที่ถูกทำให้หลับใหม่อยู่แล้ว”
ถูกต้อง แต่กลุ่มคนเหล่านี้ไม่ใช่กลุ่มผู้มีศาสนา แต่เป็นกลุ่มคนไร้ศาสนา หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดคือการที่ผู้คนหันกลับมานับถือศาสนาอย่างรวดเร็วหลังจากการล่มสลายของระบอบการปกครองแบบลัทธิล้างศาสนา
นั่นหมายความว่า:
“เมื่อมวลชนผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่ถูกหลอกลวงด้วยปรัชญาวัตถุนิยมได้หลุดพ้นจากยาเสพติดแห่งความคิดวัตถุนิยม พวกเขาก็จะตื่นขึ้นมา เข้าใจเหตุการณ์ต่างๆ และมองเห็นความจริง แล้วก็เข้ารับศาสนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาสนาอิสลาม ซึ่งเป็นศาสนาที่แท้จริงที่สุด”
สักวันหนึ่ง ผู้ที่อ้างเช่นนี้ก็จะหลุดพ้นจากยาเสพติดแห่งลัทธิอนิรทินัย กลับคืนสติ และคิดว่า “วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยอมรับว่าจักรวาลถูกสร้างขึ้นมาภายหลัง ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายหลังย่อมต้องมีผู้สร้าง แม้แต่เข็มก็ยังไม่มีผู้สร้าง และตัวอักษรแม้เพียงตัวเดียวก็ไม่สามารถเขียนได้โดยไม่มีผู้เขียน” แล้วก็กล่าวคำชะฮาดะห์และหันมาเป็นมุสลิม เราจะปรบมือให้เขาอย่างสุดซึ้ง…
ด้วยความรักและคำอวยพร…
ศาสนาอิสลามผ่านคำถามและคำตอบ
