ทำไมถึงมีการเล่าต่อเรื่องฮะดีษที่อ่อนแอ ทั้งที่รู้ว่ามันอ่อนแอ?

Zayıf hadisler bilindiği halde neden rivayet edilmiş?
รายละเอียดคำถาม


– ทำไมบรรดานักวิชาการด้านฮะดีษจึงได้กล่าวถึงฮะดีษบางข้อที่พวกเขารู้ว่าอ่อนแอมาก?

– ถ้าเราเอาฮะดีษที่อ่อนแอเหล่านี้ออกไปจากหนังสือทางศาสนศาสตร์แล้ว จะมีประโยชน์หรือโทษอะไรกับเราบ้าง?

คำตอบ

พี่น้องที่รักของเรา

– มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้บรรดานักวิชาการ/นักรวบรวมฮาดิสให้ความสำคัญกับการเล่าฮาดิสที่อ่อนแอ


สามารถระบุหลักธรรมเหล่านี้ได้ดังต่อไปนี้


ก)

บรรดานักวิชาการได้กล่าวถึง hadis ที่อ่อนแอ เพื่อชี้ให้เห็นว่า hadis เหล่านั้นอ่อนแอ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่จะรู้ว่า hadis ใดอ่อนแอหรือไม่ คนเราอาจพบ hadis ที่อ่อนแอทางวาจาหรือลายลักษณ์อักษร แล้วคิดว่ามันถูกต้องและปฏิบัติตาม ยิ่งกว่านั้น คนอื่นอาจพบ hadis นั้นทางวาจาหรือลายลักษณ์อักษร แล้วคิดว่ามันถูกต้องตามที่เขาได้ยินหรืออ่านมาอีกด้วย

“อ่อนแอ”

ผู้ที่เคยเห็นสัญลักษณ์นี้จะไม่ตกเป็นเหยื่อของข้อมูลที่ผิดพลาดเช่นนี้อีกต่อไป


ข)

หลักการที่นักวิชาการยอมรับกันคือ สามารถปฏิบัติตาม hadis ที่อ่อนแอได้ในเรื่องของفضائل الأعمال (คุณค่าของความดีงาม) นักวิชาการด้าน hadis ได้รวบรวม hadis เหล่านี้ไว้ในผลงานของพวกเขา เพื่อไม่ให้ผู้คนพลาดโอกาสที่จะได้รับความดีงามเหล่านั้น


ค)

ไม่ได้หมายความว่าความหมายของทุกหะดีษที่อ่อนแอจะผิดเสมอไป เพียงแต่มีความสงสัยว่าข้อมูลนี้มาจากท่านศาสดา (ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม) หรือไม่ บรรดานักวิชาการเขียนหะดีษที่อ่อนแอเหล่านี้ขึ้นมาเพราะเห็นว่าความหมายนั้นดี และต้องการสอนความหมายที่ถูกต้องนั้น ตัวอย่างเช่น:

“ถ้าไม่มีคุณ” ; “ฉันคงเป็นเหมือนสมบัติที่ซ่อนอยู่”

คำกล่าวที่สืบต่อกันมาในศาสนาอิสลามเหล่านี้ เป็นคำกล่าวที่ความหมายถูกต้อง แต่มีข้อบกพร่องในด้านการสืบต่อมา


ง)

มีการประเมินที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความแข็งแกร่งหรือความน่าเชื่อถือของนักเล่าเรื่องหนึ่งหรือหลายคนในห่วงโซ่การเล่าเรื่องในซุนนะห์ ผู้ที่เห็นว่านักเล่าเรื่องเหล่านั้นน่าเชื่อถือจึงถือว่าฮะดิษนั้นถูกต้อง ในขณะที่ผู้ที่ไม่เห็นด้วยได้ระบุข้อบกพร่องของฮะดิษนั้นไว้ในงานเขียนของพวกเขา


– หากเราตัด hadis ที่อ่อนแอเหล่านี้ออกจากหนังสือ อาจเกิดความเสียหายดังต่อไปนี้:


ก)

เราจะไปช่วยเสริมกำลังให้ฝ่ายตรงข้ามของฮะดีษ พวกเขาจะใช้ผลงานวิจัยนี้

-ต่อต้านฮาดิส-

พวกเขาจะใช้เป็นข้อต่อรอง


ข)

ฮาดิสฉบับเดียวกันที่มาจากเส้นทางที่แตกต่างกัน อาจมีบางส่วนที่ถูกต้องและบางส่วนที่อ่อนแอ (หมายถึง: ฮาดิสฉบับเดียวกันที่มาจากเส้นทางที่แตกต่างกัน อาจมีบางส่วนที่ถูกต้องและบางส่วนที่อ่อนแอ)

-เพราะมันอ่อนแอ-

เมื่อคุณลบออก คุณก็จะลบข้อความดั้งเดิมของฮาดิสที่ถูกต้องไปด้วย ซึ่งนั่นคือหายนะทางศาสนา


ค)

ข้อมูลที่ยอดเยี่ยมและถูกต้องมากมายที่อยู่ในฮาดิสที่อ่อนแอ ซึ่งจะถูกตัดออกจากการตีพิมพ์ในวรรณกรรมอิสลามเพราะความอ่อนแอของมัน จะหายไปพร้อมกับฮาดิสเหล่านั้น


ง)

ในการตรวจสอบว่าฮะดิษข้อใดอ่อนแอหรือถูกต้องนั้น เราไม่มีแหล่งข้อมูลอื่นใดนอกจากหนังสือที่นักปราชญ์รุ่นก่อนๆ เขียนไว้ การศึกษาเกี่ยวกับสถานะของผู้รายงาน ผู้บันทึก และการเล่าเรื่องต่างๆ ได้ถูกทำไปแล้วตั้งแต่สมัยก่อน


ได้มีการรวบรวมคัมภีร์ฮะดิษที่ถูกต้อง (Sahih Hadith) โดยหลักๆ แล้วมาจากบูฮารีและมุสลิม

เช่นกัน

เรื่องเล่าที่อ่อนแอ, เรื่องเล่าที่ไร้สาระ

มีผลงานเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก

วันนี้

-โดยไม่ต้องดูแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม-

เราไม่สามารถระบุสถานการณ์ของร่องลึกแต่ละแห่งได้ เพราะเป็นไปไม่ได้

ด้วยเหตุนี้

ถูกต้อง, ดี, อ่อนแอ, ปลอม

ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องเล่าต่างๆ มีอยู่ในแหล่งข้อมูลที่พบได้ในวรรณกรรมฮะดีษ จำเป็นต้อง “ค้นพบอเมริกาใหม่” อีกหรือเปล่า?


ง)

ในความคิดของเรา สิ่งที่ถูกต้องที่สุดคือการจัดหมวดหมู่ฮาดิสที่ถูกต้องอย่างรอบคอบเพื่อให้ใช้งานได้ง่าย แทนที่จะกำจัดฮาดิสที่ไม่ถูกต้องออกไป

“สารานุกรมฮาดิสที่ถูกต้อง”

หากเรานำมารวมกันในรูปแบบนี้ เราจะสามารถให้บริการที่ดีกว่าเดิมแก่คนในยุคปัจจุบันซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญได้มากยิ่งขึ้น

– สามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้ในอนาคตอันใกล้ โดยการทำวิจัยที่กว้างขวางยิ่งขึ้นในเรื่องนี้


คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม:


– ถ้าเราพิจารณาว่าฮาดิสผ่านการเล่าต่อจากผู้เล่าหลายคนแล้ว ทำไมถึง…


ด้วยความรักและคำอวยพร…

ศาสนาอิสลามผ่านคำถามและคำตอบ

คำถามล่าสุด

คำถามของวัน