“คุณไม่สามารถเรียกสิ่งที่ไม่สามารถทดสอบได้ว่าพระเจ้าได้ การมองดูหมาป่า นก น้ำ และสิ่งต่างๆ แล้วพูดว่า ‘สิ่งเหล่านี้ต้องมีผู้สร้าง!’ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามนุษย์เป็นผู้สร้างพระเจ้าขึ้นมาเอง” เราจะตอบข้อโต้แย้งเหล่านี้ด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร?

มีคนเขียนอย่างนี้ลงในอินเทอร์เน็ต:

“…เมื่อความเชื่อของคุณยึดโยงกับความเป็นจริง คุณจะมีความสุขมากขึ้น และบรรลุถึงศักดิ์ศรีของมนุษย์…”

–

เราจะตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างไร?

พี่น้องที่รักของเรา

คนที่ถามคำถามนี้ไม่รู้ว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์คืออะไร เขาคิดว่าการสนับสนุนลัทธิอนิยมและการยอมรับว่าไม่มีผู้สร้างเป็นความคิดทางวิทยาศาสตร์ในความคิดของเขาเอง

หลักการของตรรกะคือ ถ้ามีผลงาน ก็ต้องมีผู้สร้างผลงานนั้นอย่างแน่นอน การที่คุณไม่เห็นผู้สร้างเตาอบ จึงเป็นการแสดงถึงความไม่รู้ของคุณ ไม่ใช่การพิสูจน์ว่าไม่มีผู้สร้าง

สมมติว่าคุณอยู่ในบ้านที่ตกแต่งพร้อมเฟอร์นิเจอร์ครบครัน คุณสามารถชี้ให้เห็นสิ่งของอย่างน้อยหนึ่งชิ้นในห้องนั้น (รวมถึงตัวห้องด้วย) ที่ไม่มีผู้สร้างหรือผู้ประดิษฐ์ได้หรือไม่? เช่น พรมไม่มีผู้สร้างเหรอ? ผ้าม่านไม่มีผู้สร้างเหรอ? หรืออุปกรณ์ไฟฟ้าบนเพดาน หรือผนังและเพดานนั้นเกิดขึ้นเองโดยไม่มีผู้สร้างเหรอ?

จักรวาลก็เหมือนห้องหนึ่งห้องนั่นแหละ

ดังที่ไม่มีสิ่งใดในห้องที่ปราศจากผู้สร้าง เช่นเดียวกัน สิ่งมีชีวิตทุกอย่างในจักรวาลย่อมมีผู้สร้าง นั่นคือพระผู้เป็นเจ้า และพระองค์ทรงมีปัญญา เจตจำนง อำนาจ และพลังอันหาที่สุดมิได้ ความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างและรูปลักษณ์ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในจักรวาลแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดเป็นผลงานของผู้สร้างเดียวกัน ตัวอย่างเช่น สิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีโครงสร้างเซลล์ที่เหมือนกัน การแบ่งเซลล์ การเจริญเติบโต และการจำลองตัวของเซลล์ในพืช สัตว์ และมนุษย์นั้นเหมือนกัน ทั้งหมดหายใจ กฎที่ควบคุมระบบหายใจ ระบบย่อยอาหาร และระบบขับถ่ายนั้นเหมือนกันทั้งหมด

เช่นเดียวกับที่ไก่ในอเมริกาให้ไข่ ไก่ในตุรกีก็ให้ไข่ในลักษณะเดียวกัน เช่นเดียวกับที่แกะในออสเตรเลียให้นม แกะในฝรั่งเศสก็ให้นมในลักษณะเดียวกัน นี่แสดงให้เห็นว่าการที่สิ่งมีชีวิตทั้งหมดในจักรวาลมีโครงสร้างและลักษณะที่คล้ายคลึงกันนั้น บ่งบอกว่าพวกมันมีผู้สร้างเดียวกัน และผู้สร้างนั้นทรงพลังอย่างยิ่ง

ผู้ที่ต้องการทดสอบพระผู้เป็นเจ้าผู้ทรงอำนาจอนันต์ ทรงปัญญาอนันต์ และทรงประสงค์อนันต์ ผู้ทรงสร้างจักรวาลนี้ สามารถเริ่มต้นทดสอบจากการสร้างสรรค์ของพระองค์เองได้ ตัวเขาเองเมื่อห้าสิบปีก่อนก็ยังไม่มีอยู่ ใครคือผู้ที่นำเขามาจากความว่างเปล่า ทำให้เขาเป็นเซลล์ในครรภ์มารดา ทำให้เซลล์นั้นเจริญเติบโตเป็นเซลล์หลายๆ เซลล์ สร้างกระเพาะอาหาร ลำไส้ สมอง และดวงตาจากเซลล์เหล่านั้น นำเขามาสู่โลกนี้ในฐานะมนุษย์ และยังคงรักษาชีวิตเขาอยู่ทุกขณะด้วยการสร้างเซลล์ใหม่ๆ อยู่เสมอ?

ผู้ปฏิเสธนั้นต้องมีที่มาอย่างใดอย่างหนึ่งจากสี่ความเป็นไปได้ต่อไปนี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้เขามาอยู่ในโลกนี้และยังคงมีชีวิตอยู่ได้จนถึงทุกวันนี้:

1. หรือเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

2. หรือเป็นสิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ้น

3. หรือมันเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

4. หรือเป็นผลงานของสิ่งที่มีความรู้ อำนาจ และเจตจำนงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

1. มันจะเกิดขึ้นได้เองได้อย่างไร?

ก่อนที่ตัวเขาเองจะยังไม่เกิดในครรภ์มารดา เขาจะสร้างตัวเองได้อย่างไร? อย่าว่าแต่ตัวเขาเองที่ยังไม่เกิดจะสร้างตัวเองได้เลย แม้แต่พ่อแม่ของเขาที่ยังมีชีวิตอยู่ก็ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการสร้างตัวเขาขึ้นมา พวกเขาเป็นเพียงสาเหตุที่ทำให้เขาเกิดมาเท่านั้น พ่อแม่ของเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ไม่ว่าจะเป็นการก่อตัวของเซลล์ การแบ่งหน้าที่ของเซลล์ การให้ชีวิต หรือการเต้นของหัวใจของเขา

2. แล้วตาของคนปฏิเสธนั้น มาจากกบในหนองน้ำหรือ?

หรือว่าดวงอาทิตย์บนท้องฟ้า เมฆในอากาศ หรือดินบนพื้นดิน เป็นสิ่งที่ทำให้เขาตาบอด? สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่าธรรมชาติหรือ?

3. เป็นเพียงลมที่พัดมาอย่างบังเอิญและไม่เป็นระเบียบที่นำหัวใจของมันมาติดที่หน้าอก หูมาติดที่ศีรษะ และฟันมาติดที่ปากของมันหรือ?

ถ้าแม้แต่ซุปยังเกิดขึ้นไม่ได้ด้วยบังเอิญ แล้วจะยอมรับและอธิบายได้อย่างไรว่าสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นเองจากธาตุที่ไร้สติปัญญา ไร้ความรู้ และไร้ชีวิตชีวาด้วยบังเอิญ?

4.

เราทราบดีทั้งทางเหตุผล จิตใจ มโนธรรม และความรู้ว่า เป็นไปไม่ได้อย่างสิ้นเชิงที่มนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ทั้งหมดจะเกิดขึ้นและดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยวิธีทั้งสามวิธีนี้ ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในจักรวาลเป็นผลงานของพระผู้สร้างผู้ทรงไว้ซึ่งความรู้ อำนาจ และพลังอันไร้ขอบเขต ซึ่งเป็นวิธีที่สี่

ผู้ที่ปฏิเสธการมีอยู่ของพระผู้สร้างเพราะไม่เห็นด้วยตาตัวเองนั้น มีความคาดหวังที่ผิดพลาดว่าทุกสิ่งทุกอย่างจะต้องมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ที่จริงแล้ว การปฏิเสธสิ่งที่ตาไม่เห็นนั้น ไม่ใช่การแสดงออกถึงความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นการแสดงออกถึงความไม่รู้ เช่นเดียวกับที่ตาเห็นต่างออกไปจากหูฟัง ต่างจากลิ้นชิม ต่างจากจมูกดมกลิ่น ความสามารถในการรับรู้ของสมองก็แตกต่างออกไปเช่นกัน

แสงที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า มีเพียง 3.5% ของช่วงคลื่นแสงทั้งหมดเท่านั้น

96.5% ของสิ่งต่างๆ นั้นมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า แต่เราสามารถเข้าใจการมีอยู่ของมันได้ด้วยเหตุผล นี่คือวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการเข้าใจ แล้วคุณจะปฏิเสธการมีอยู่ของแสงนี้เพียงเพราะเรามองไม่เห็นด้วยตาเปล่าหรือ? ถ้าอย่างนั้น คุณต้องยอมรับว่ารังสีเอกซ์ คลื่นรังสี คลื่นวิทยุ และคลื่นโทรทัศน์ไม่มีอยู่จริงด้วย ซึ่งนั่นแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้ของคุณ การเข้าใจพระเจ้าโดยการดูสิ่งต่างๆ ในจักรวาลก็เหมือนกับการเข้าใจการมีอยู่ของรังสีเอกซ์ เราไม่สามารถมองเห็นคลื่นวิทยุและคลื่นโทรทัศน์ด้วยตาเปล่า แต่เราสามารถเห็นผลกระทบของมันได้ การมีอยู่ของมันถูกเข้าใจด้วยเหตุผล การมีอยู่ของพระเจ้าก็ถูกเข้าใจด้วยการมีอยู่ของผลงานของพระองค์เช่นกัน

ผู้ที่ปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้าโดยมองดูสิ่งมีชีวิตในจักรวาลนั้น ได้ทำเกินกว่าสิ่งที่ปีศาจได้ทำไปแล้ว เพราะปีศาจไม่ได้ปฏิเสธพระเจ้า มันเพียงแค่ไม่เชื่อฟังคำสั่งของพระเจ้า มันได้พูดคุยกับพระเจ้าและขอเวลาจนถึงวันสิ้นโลก

ดังนั้น,

การปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้ามิใช่ผลงานของวิทยาศาสตร์ แต่เป็นผลงานของความไม่รู้ เพราะสิ่งมีชีวิตแต่ละอย่าง หากชี้ให้เห็นถึงตนเองแล้ว ก็กำลังให้คำยืนยันถึงพระผู้สร้างด้วยภาษาพันล้านคำ

ด้วยความรักและคำอวยพร…

ศาสนาอิสลามผ่านคำถามและคำตอบ