– Je, unaweza kujibu madai haya yanayozunguka kwenye mtandao?
“Ushahidi wa mageuzi ya binadamu uko mikononi mwetu!”
– Prof. Tim White, mtaalam mashuhuri wa paleoanthropolojia anayetambuliwa duniani kote na msimamizi wa Mradi wa Middle Awash wa Ethiopia, ambao umetoa michango muhimu sana kwa tafiti za mageuzi ya binadamu, alizungumza na jarida la Bilim ve Gelecek.
– Katika mahojiano yaliyofanywa na Dkt. Ferhat Kaya, ambaye pia ni mtaalamu wa paleontolojia na aliyefanya kazi na Tim White katika timu moja kwenye eneo la kazini, na kuchapishwa katika toleo jipya la Februari la Bilim ve Gelecek, Tim White alisema yafuatayo:
“Kwa bahati mbaya, najua kuwa watu wengi duniani bado wana shaka juu ya asili yetu ya mageuzi. Sayansi inategemea ushahidi, na ikiwa ushahidi unaohitajika haupo, watu wanaweza kubashiri. Hii ni sawa na kesi ya jinai; ikiwa huna ushahidi, unaweza tu kubashiri ni nani aliyefanya uhalifu au tukio lolote. Lakini ikiwa una ushahidi, kwa mfano, DNA, hakuna nafasi ya kubashiri. Paleontolojia pia ni hivyo; ikiwa una kisukuku hicho, hakuna nafasi ya kubashiri au shaka. Katika Mradi wa Middle Awash, tunagundua ushahidi huu na kuunganisha vipande vilivyokosekana. Shukrani kwa ushahidi huu, kila mtu anaweza kuona kwa macho yake mwenyewe jinsi tulivyobadilika na kushika visukuku vya mababu zao mikononi mwao.”
– Tim White ni Mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Mageuzi ya Binadamu katika Chuo Kikuu cha California na mhadhiri katika Idara ya Biolojia Jumuishi ya chuo kikuu hicho. Alisomea masomo mawili ya pamoja, yaani Idara ya Anthropolojia na Idara ya Biolojia ya Chuo Kikuu cha California. Alifanya kazi nchini Kenya na Richard Leakey, na nchini Tanzania na Mary Leakey, wote kutoka kwa familia maarufu ya Leakey walioanzisha utafiti wa mageuzi ya binadamu barani Afrika. Mwaka 1981, kwa mwaliko wa mwanakemia Desmon Clark, alifika kwenye bonde la Afar nchini Ethiopia na kuanza kufanya kazi kwenye visukuku vilivyopatikana huko. Katika mwezi wa kwanza wa uchimbaji wa Middle Awash, uliofanywa pande zote mbili za Mto Awash, waligundua visukuku vingi vya hominid na vifaa vya kiakiolojia. Dk. Tim White,
Wamekuwa wakiendeleza Mradi wa Middle Awash kwa miaka 35, tangu miaka ya 1980; wanafanya kazi kwa ushirikiano na Dk. Berhane Asfaw na Dk. Yonas Beyene.
– Katika tafiti za awali, walijaribu kujibu swali la ni nani wanachama wa kwanza wa mstari wa mageuzi unaotuelekeza sisi kutoka kwa babu wa pamoja wa sokwe na binadamu. Katika miaka ya 90, waligundua katika Middle Awash, mabaki ya miaka milioni 4.4 iliyopita, ambayo hasa yalikuwa miongoni mwa wanachama wa kwanza wa mstari wa mageuzi unaotuelekeza sisi kutoka kwa babu wa pamoja, kati ya spishi za hominid za awali za kipindi hicho.
Ardipithecus ramidus
Wameipata. –
Miaka ya 90
mwishoni mwa miaka ya mageuzi
Ardipithecus ramidus na Australopithecus afarensis
ambayo yanapatikana kati ya
Australopithecus anamensis
wamegundua mabaki ya ‘e’. Katika nyakati hizi, swali maarufu kuhusu mageuzi ya binadamu lilikuwa ni lini na wapi binadamu wa kisasa wa anatomia alionekana kwa mara ya kwanza; swali hili lilijadiliwa sana, hasa katika muktadha wa baadhi ya nadharia muhimu (kama vile nadharia ya Mageuzi ya Kanda Nyingi dhidi ya nadharia ya Kuondoka Afrika).
– Waligundua karibu na Kijiji cha Herto huko Middle Awash mnamo 2003, na inakadiriwa kuwa ya takriban miaka 165,000 iliyopita.
Homo sapiens idaltu
wamemchambua kama mwakilishi wa kwanza wa binadamu wa kisasa kianatomi. Ugunduzi huu pia umezua maswali mengine kuhusu asili ya mageuzi ya binadamu wa kisasa kianatomi:
– Ikiwa ndivyo, basi mwanadamu wa kisasa wa kimwili alitoka wapi, na ni wapi kulikuwa na spishi zilizokuwa mababu zake?
– Baadaye, takriban katika eneo lile lile, katika eneo la Bouri karibu na Kijiji cha Herto
Wamegundua pia visukuku vya Homo erectus ambavyo vinakadiriwa kuwa na umri wa miaka milioni 1.
Ugunduzi huu umewafanya watafiti kuzingatia maswali kama vile ni spishi gani zilizokuwepo kati ya miaka milioni moja na takriban miaka 200,000 iliyopita, na ni mabadiliko gani ya kiutaratibu yaliyotokea. Tim White anasema kuwa swali la mwisho ni mojawapo ya maswali yenye utata na yanayojadiliwa sana katika mageuzi ya binadamu leo. Baada ya kukamilisha utafiti wao kando ya Mto Awash, anasema kuwa anaamini kwamba “Middle Awash itatambuliwa kama eneo la kipekee ambalo lina rekodi za mageuzi ya binadamu zinazofuatana kiutaratibu katika bonde moja.”
– Dk. Ferhat Kaya, aliyefanya mahojiano haya, ni mmoja wa wanachama wa Mradi wa Middle Awash unaoongozwa na Tim White nchini Ethiopia. Ferhat Kaya, kutoka Chuo Kikuu cha Helsinki, anaendelea na utafiti wa kisayansi wa visukuku vya wanyama wadogo na mamalia wengine wadogo vilivyopatikana katika Mradi wa Middle Awash. Prof. Dk. Cesur Pehlevan (Idara ya Anthropolojia, Chuo Kikuu cha Yüzüncüyıl), mmoja wa wanachama wenye uzoefu zaidi wa Mradi wa Middle Awash na anayeshiriki katika utafiti huu kutoka Uturuki, anaendelea na utafiti wa kisayansi wa visukuku vya familia ya Rhinocerotidae (Gergedangiller) vilivyopatikana katika uchimbaji huu.
– Ushiriki wa Uturuki katika mradi huu ulianza na ushirikiano wa kitaaluma kati ya Prof. Dr. Erksin Güleç na Tim White, uliokuzwa wakati wa uchunguzi wa kiakiolojia na utafiti wa uso uliofanywa na Prof. Güleç nchini Uturuki katika miaka ya 1990. Wakati wa utafiti wa maeneo ya mabaki ya wanyama wenye uti wa mgongo nchini Uturuki, Tim White alimwalika Erksin Güleç na Gerçek Saraç, mtaalamu wa paleontolojia wa wakati huo katika Jumba la Makumbusho la Historia ya Asili la Taasisi ya Utafiti na Uchunguzi wa Madini, kushiriki katika mradi wa Middle Awash. Hivyo ndivyo ushiriki wa kwanza kutoka Uturuki ulivyoanza. Baadaye, watafiti wengine waliokuwa katika timu ya Erksin Güleç wakati huo walishiriki kwa muda mfupi. Hata hivyo, ushiriki huu kutoka Uturuki ulikuwa hasa kwa ajili ya kujifunza na kupata uzoefu kuhusu jinsi mradi wa Middle Awash ulivyotekelezwa na kufanya kazi. Katika kipindi hiki, Cesur Pehlevan na Ferhat Kaya walikua wanachama wenye uzoefu wa uchimbaji.
– Sifa ya Middle Awash ni kuwa na visukuku vya kipekee ambavyo havipatikani mahali pengine, pamoja na kuwa na jiolojia ya kipekee. Visukuku vingi bado vinasubiri kuchapishwa, na timu ya uchimbaji inatarajia kupata vingi zaidi kati ya tabaka hizo.
Katika mahojiano yaliyochapishwa kwa urefu kama makala ya jalada katika jarida la Sayansi na Baadaye, Middle Awash
Fosili zilizopatikana katika uchimbaji huo kwa miaka 35 zimeelezwa kwa kina, pamoja na mchakato wa ugunduzi na tathmini zake za kisayansi.
Kando na hayo, umuhimu wa paleontolojia wa Uturuki, madhara ya juhudi za kutafuta umaarufu kwa sayansi, na ushauri wa Tim White kwa vijana wanaotaka kufanya kazi katika fani hii pia vimeangaziwa katika chapisho hilo.
Ndugu yetu mpendwa,
– Nani aliyesema maneno haya?
– Profesa Tim White, mtaalamu wa paleoanthropolojia maarufu duniani.
– Huyu mtu ni nani?
– Msimamizi wa Mradi wa Middle Awash nchini Ethiopia.
– Malengo na madhumuni yalikuwa nini?
– Kufichua historia ya mwanadamu, kugundua viumbe vinavyofanana na binadamu na nyani vilivyoishi kabla ya mwanadamu.
– Walianza lini mradi huu?
– Kulingana na maelezo yao wenyewe;
“Wamekuwa wakifanya kazi katika Mradi wa Middle Awash tangu miaka ya 1980, wakishirikiana na Dk. Berhane Asfaw na Dk. Yonas Beyene.”
-miş.
– Ni miaka mingapi imepita tangu uanze kazi hii?
– 2018-1980= miaka 38.
– Walifanya kazi hii vipi?
– Maneno yao wenyewe ni kama ifuatavyo: ”
“Sisi tunagundua ushahidi huu na kuunganisha vipande vilivyokosekana chini ya mradi wa Middle Awash. Kupitia ushahidi huu, kila mtu anaweza kuona kwa macho yake mwenyewe kwamba sisi tumebadilika na anaweza kushikilia mabaki ya mababu zao mikononi mwao.”
– Kwa hiyo, walikuwa wakikamilisha vipi vipande vya mifupa walivyopata? Kwa maneno yao wenyewe:
–
“Tunaleta vipande vilivyokosekana pamoja.”
wanasema. Lakini, wanajuaje ukubwa wa upungufu huo, na kiasi gani, na jinsi gani, na muundo wake? Wanajuaje ni kiumbe gani ambaye mabaki yake yatajaza upungufu huo? Wao wenyewe wanajaza sehemu hizo zilizopungua kwa kutumia plastiki na michoro ya kompyuta.
– Wanakamilisha kulingana na nini?
– Wanaingiza umbo la nusu mtu na nusu nyani ambalo wamefikiria na kuota, kwenye kompyuta. Kisha, wanakusanya vipande vya visukuku walivyopata kulingana na mchoro huu wa kompyuta.
– Imejuwaje kuwa vipande hivi vya visukuku vilivyokusanywa ni vya mnyama gani?
– Hapa ndipo ufunguo wa jambo hili ulipo. Haiwezekani kubaini ni nani anayemiliki vipande vya mifupa vilivyotawanyika katika maeneo tofauti, tabaka tofauti, huku na huko.
– Basi, ni nini hizi zinazoitwa “ushahidi dhahiri” ambazo zinawasilishwa kwa maneno ya kuvutia kama hayo?
– Wao wenyewe;
Ardipithecus ramidus na Australopithecus afarensis
ambayo yanapatikana kati ya
Australopithecus anamensis
Wanasema wamegundua mabaki ya ‘e.
– Basi, kuna lingine?
– “
Imeanzia miaka milioni 1 iliyopita.
Homo erectus
pia waligundua mabaki yao ya kale”
– Hivi ni vitu vipya?
– Hapana. Mifano ya awali ya udanganyifu. Tutosheke na kutoa mifano miwili.
Mtu wa Afrika
(
Australopithecus afarensis
)
Mtu wa Afrika
(Australopithecus)
afarensis)
Hapa, vipande vya fosili kutoka kwa viumbe tofauti vimekusanywa pamoja, kisha mchoro wa kompyuta wa umbo la nusu nyani nusu mtu wa kufikirika umeundwa.
Inakadiriwa kuwa aliishi takriban miaka milioni 3-4 iliyopita. Jina lake la utani ni Lucy’s species au Lucy’s Man. Mwanabiolojia wa mageuzi Gould, nyani wa Afrika.
Austrolopithecus afarensis’
anasema kwamba mtu hakuweza kuwa mzao wa nyani. Anavuta hisia kwa ukweli kwamba vipande vya visukuku vinavyodhaniwa kuwa vya nyani wa Afrika ni visukuku vya viumbe tofauti na kwamba vimeunganishwa kimakosa.
(Gould, JL na Keeton, WT. Sayansi ya Biolojia. Toleo la 6, New York: WW Norton, uk. 347, 1996).
Kwanza kabisa,
Kwa Australopithecus afarensis
vifaa vya visukuku vinavyopatikana havitoshi na kamili
Australopithecus
Mifupa yake haijapatikana.
(Şengün, A. Evrim. Sermet Matbaası. Kırklareli. 1984, uk. 142).
Australopithecus
Oxnard na Zuckerman, ambao walifanya utafiti wa miaka mingi juu ya visukuku hivyo,
Australopithecus
wanasema kwamba tafiti za kina zilizofanywa juu ya ‘hizi’ zimebaini kwamba sio viumbe vinavyotembea kwa miguu miwili.
Australopithecus
ya afarensis
Utafiti wa kina wa takwimu uliofanywa na Oxnard na Zuckerman kwenye mifupa ya mikono, vifundo vya mikono, miguu, mabega na mifupa ya nyonga umeonyesha kuwa mifupa hii inafanana zaidi na ya orangutan na sokwe kuliko ya binadamu.
(Oxnard, C. University of Chicago Magazine, 1974, uk. 8-12; Oxnard, C. The Place of the Austrolopithecines in Human Evolution: Grounds for doubt? Nature. 1975, Vol. 258. uk. 389-395; Zuckerman, S. Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh. 1966, Vol. 11. uk. 87-115).
Hata
Australopithecus
afarensis
Ufafanuzi wa Zuckerman, ambaye amefanya kazi na timu kwa miaka 15, ni wa moja kwa moja. Anasema hivi kuhusu jambo hili:
“Australopithecus”
Haiwezekani kwamba A. afarensis ndiye babu wa mwanadamu.”
(Zuckerman, S. Beyond the Ivory Tower. Toplinger Publ. Co. New York. 1970, uk. 11-12, 64, 75-94).
Montagu
Australopithecus
anasema hivi kuhusu ‘la:
“
Kwa upande wa muundo wa fuvu, Australopithecus wote wanakumbusha nyani wa hali ya juu.
” (Montagu, A. Man: His First Million Years. Word Publishers. Yonkers. 1957, uk. 51-52).
Mfano wa pili waliogundua
; “Imeanzia miaka milioni 1 iliyopita”
Homo erectus
visukuku
“Ilikuwa hivyo.”
– Huyu ni nani?
Homo erectus
?
Mtu wa Java, Mtu wa Peking, Mtu wa Heidelberg
na Meganthropus,
Homo erectus
zimegawanywa chini ya jina hili. Inakadiriwa kuwa waliishi takriban miaka 500,000 iliyopita. Inasemekana walitembea wima na ukubwa wa ubongo wao ulikuwa takriban sentimita za ujazo 1000. Sasa, kati ya hawa…
Mtu wa Java
(
Pithecanthropus erectus
Utambulisho wa (jina) ni kama ifuatavyo:
Darwin
ndani ya
“Asili ya Spishi”
Muda mfupi baada ya kuchapishwa kwa kitabu chake (The Origin of Species) mnamo 1858, Ernst Haeckel pia alipata msukumo kutoka kwake.
Historia ya Uumbaji
alichapisha kazi yake. Katika kazi hii, Haeckel alipendekeza “Mtu-nyani asiye na ulimi” kama “babu wa mwanadamu”. Alimpa pia jina la Kilatini:
Pithecanthropus alalus..
Kiumbe huyo wa kufikirika, pindi akipatikana kama fosili, angefanana na binadamu kwa baadhi ya sifa zake, na na nyani kwa sifa nyingine. Walikuwa wamebainisha pia mahali ambapo mabaki ya kiumbe huyo yangepatikana: bara la Lemuria la kale la kihipotetiki, lililokuwa likianzia Madagaska hadi India na kutoka Bahari ya Hindi hadi Indonesia.
(Richard, M. Kuvunja Hadithi za Darwinism. Tafsiri ya İ. Kapaklıkaya. Hadithi za Darwinism Katika Mwanga wa Mijadala ya Hivi Karibuni. Gelenek Yayıncılık, Istanbul, 2003).
Mwanatomia wa Kiholanzi
Eugene Dubois,
Mnamo mwaka wa 1887, alihamia Java, koloni ya Uholanzi huko Mashariki ya Hindi, pamoja na mke wake na watoto.
“Mhudumu wa afya wa jeshi la Uholanzi”
Alianza safari. Dubois alikuwa anakwenda kumtafuta Yule Mtu-Nyani Mzito ambaye Haeckel alikuwa amemtaja, mahali pale pale walipokuwa wamemwonyesha.
Dubois,
Ndani ya miaka miwili tangu kuwasili kwake Sumatra, alishawishi serikali kufanya uchimbaji wa kiakiolojia huko Java. Wafanyakazi waliofungwa na wanajeshi walipewa ili kufanya uchimbaji huo kando ya Mto Solo karibu na kijiji cha Trinil na kuudhibiti. Imeelezwa kuwa Dubois hakushiriki katika kazi ya shambani katika uchimbaji huu, bali alitosheka kuchunguza matokeo yaliyobebwa mara kwa mara na wafanyakazi waliofungwa nyumbani kwake.
(Richard, M. Kuvunja Hadithi za Darwinism. Tafsiri ya İ. Kapaklıkaya. Hadithi za Darwinism Katika Mwanga wa Mijadala ya Hivi Karibuni. Gelenek Yayıncılık, Istanbul, 2003).
Mnamo mwaka wa 1891, Dubois alikumbana na uvumbuzi muhimu wa mifupa miwili. Hii ilipatikana katika eneo moja la visukuku, kwa muda wa mwezi mmoja.
jino moja
na
fuvu la kichwa
Hata hivyo, kwa sababu rekodi hazikuwekwa wakati wa uchimbaji, maeneo yao halisi hayakuweza kubainishwa. Awali, Dubois alidhani kuwa mifupa hiyo ni ya sokwe. Lakini miezi michache baadaye, wafungwa walipata mfupa wa paja katika eneo lile lile la uchimbaji. Mfupa huo ulikuwa wa paja la mwanadamu aliyesimama wima. Dubois alikusanya vipande hivi na…
Pithecanthropus erectus
(Mtu wa Nyani Anayetembea Wima)
aliunda. Ukubwa wa ubongo wa kiumbe huyu ulikuwa takriban sentimita za ujazo 900. Mnamo 1898, jino dogo la mbele pia lilipatikana. Meno haya pia
Pithecanthropus
Ilibainika kuwa ni ya ‘a’. Umri wa kitu hicho pia ulikadiriwa kuwa miaka 500,000.
“Anayekisiwa kuwa babu wa mwanadamu”
Pithecanthropus erectus (Homo erectus)
Picha iliyochorwa kwa kutumia meno mawili ya nyuma, nusu ya fuvu la kichwa, na mfupa wa paja kama msingi.
Wakati Dubois alipofichua visukuku hivi katika Kongamano la Kimataifa la Zoolojia lililofanyika Leiden mwaka wa 1895, wataalamu wa zoolojia wa Uingereza walidai kuwa visukuku hivyo ni vya binadamu, Wajerumani walidai kuwa ni vya nyani wanaofanana na binadamu, na Wafaransa walidai kuwa ni aina ya mpito kati ya nyani wa hali ya juu na binadamu.
Miaka thelathini baadaye, Dubois alibainisha kuwa fuvu hilo ni la nyani wa Orangutan, na mfupa wa paja ni wa binadamu. Pia alikiri kwamba kile alichodai kuwa Mtu wa Java, kwa kweli ni nyani mkubwa wa Gibbon.
(Howells,
W.
Mwanadamu Akiumbwa
.
Doubleday and CO. Garden City NYP 1967, 155-156).
Ensaiklopidia ya Arkeolojia pia imejumuisha maelezo haya ya Dubois kama ifuatavyo:
“Licha ya Dubois baadaye kubadili mawazo yake na kusema kwamba visukuku alivyopata vilikuwa vya nyani mkubwa, fuvu hili bado linatolewa katika vitabu vya kiada kama babu wa mwanadamu.”
(Cottrell, L. The Concise Encyclopedia of Archaeology. Hawthorn. New York. 1960, uk. 394).
Homo erectus
Toleo moja la ‘Homo erectus’ ni ‘Mtu wa Peking’.
Mtu wa Peking
(Sinanthropus pekinensis)
) (
Homo erectus)
Mnamo mwaka wa 1921, Dk. Davidson Black alipata meno mawili ya molari katika shimo karibu na kijiji cha Choukoutien (Zhoukoudian), kilomita 40 kutoka jiji la Beijing nchini Uchina, na meno hayo yalipewa jina la “
Sinanthropus pekinensis
“aliitwa hivyo”. Mnamo 1927, WC Pei alipata jino la tatu la molar, na mnamo 1928, alipata vipande vya fuvu na taya mbili za chini. Black aliripoti kwamba visukuku hivi pia ni vya Mtu wa Peking.
(Boule, M. na Valoıs, HM Fossil Man. The Dreyden Press. New York. 1957, uk.118-123).
Vifaa vya Mtu wa Peking, isipokuwa meno mawili, vilipotea kati ya miaka ya 1941 na 1945. Hakuna hata kimoja kilichopatikana hadi leo. Kuna mengi yaliyosemwa kuhusu kupotea kwake. Miongoni mwa yale yaliyosemwa mara nyingi ni kwamba “huenda vilipotea au vikachukuliwa na Wajapani wakati wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia.” Lakini hakuna ushahidi wa kuthibitisha hili. Hakuna mtu aliye hai anayejua ni nini kilichotokea kwa vifaa hivi.
O’Connel anaamini kwamba mabaki ya Mtu wa Peking hayakuchukuliwa na Wajapani, bali yalipangwa kupotea wakati wa vita. Kulingana naye, Wajapani hawakuingia Choukoutien. Anadai kwamba Weidenreich na Pei waliendelea na uchimbaji hadi 1940, na kwamba Pei aliharibu mabaki yaliyokuwepo ambayo hayakulingana na mifano ya Mtu wa Peking kabla ya Serikali ya China kurejea Peking.
(O’connel, P. Sayansi ya Leo na Matatizo ya Mwanzo. Hawthome, CA. 1969).
Mfano wa mtu wa Peking uliotengenezwa kwa jasi.
Utafiti uliofanywa kwa takriban miaka arobaini unawasilishwa kana kwamba ni utafiti mpya, na kufanya kazi kama propaganda ya kuosha ubongo.
Kwa kweli, ushahidi wa kisukuku wa historia ya mwanadamu ulikuwa mikononi mwa wataalamu hawa wa anthropolojia. Lakini ni mikono mitupu, isipokuwa kwa mfululizo wa udanganyifu uliorudiwa kwa miaka 150.
Hiyo ni mbinu nzuri ya kuosha ubongo, sivyo?
Salamu na dua…
Uislamu kwa njia ya maswali
