– Kuhusu uwezekano wa seli kuumbika kwa bahati mbaya
– Tovuti ya Evrim imeandika makala kuhusu jinsi DNA ilivyoundwa, na ningependa kama mngeweza kujibu maswali haya mahususi kwenye tovuti yenu. Maswali yangu ni haya:
A) Dhana kwamba hata asidi amino moja tu ikiwa imepangwa vibaya, uhai hauwezekani, ni uongo. Katika hali hii, tunapaswa kuelewa vipi uwezekano wa 10 juu ya 400, au tuseme, ni asidi amino ngapi ambazo zikipangwa vibaya, protini haitaundwa?
B) Najua protini haiwezi kuzalisha protini. Je, kulingana na nadharia ya mageuzi, protini zote zimeundwa kwa bahati mbaya kwa muda?
C) Je, taarifa kwamba kuna nukleotidi milioni tatu na nusu katika DNA, na ikiwa moja kati ya hizi imepangwa vibaya, inaweza kusababisha mabadiliko ya kijeni, ni sahihi?
– Kwa hivyo, kulingana na madai ya wanamageuzi, tunaweza kusema kwamba samaki wa kwanza aliumbwa na DNA isiyo na kasoro?
D) Kwa nini DNA haiwezi kuundwa kwa bahati mbaya?
E) Nimesikia kwamba asidi amino huundwa wakati umeme unapopitishwa kupitia elementi. Tunaweza kuwaambia nini wale wanaosema hii ni ushahidi wa mageuzi?
Ndugu yetu mpendwa,
Swali:
Tunapaswa kuelewa vipi uwezekano wa 1 kati ya 10 üzeri 400?
Jibu:
Hii inamaanisha kwamba uwezekano wa protini kutokea kwa bahati mbaya ni moja kati ya namba iliyo na sifuri 400 mbele yake. Haiwezekani kusoma namba kama hiyo. Kwa maana ya kihisabati, hii inamaanisha kuwa kitu kama hicho hakitokei na hakitawahi kutokea.
Zaidi ya hayo, uwezekano huo huo unatumika kwa protini ya pili pia.
Katika sekunde moja, maelfu ya michakato tofauti ya kemikali hutokea ndani ya seli moja.
Uwezekano wa kila mmenyuko kutokea kwa bahati mbaya ni uwezekano unaoelezewa na nambari iliyo na sifuri 400 mbele yake. Hii ni usemi wa kimathematika kwamba hakuna tukio linalotokea kwa bahati mbaya na haliwezi kutokea.
Swali:
Ni wangapi asidi amino zinahitajika kupangwa vibaya ili protini isifanyizwe?
Jibu:
Ikiwa asidi amino moja tu imepangwa vibaya, protini haitaundwa kabisa au protini inayotakiwa haitatokea.
Jambo muhimu hapa ni protini inayohitajika.
Protini ni mahususi kwa viumbe hai. Hii ndiyo msingi wa kutokubaliana kwa tishu. Mwili hutambua protini hiyo kama kitu kigeni.
Swali:
Je, kulingana na nadharia ya mageuzi, protini zote zimeundwa kwa bahati mbaya kwa muda?
Jibu:
Kama kuna kazi ya sanaa, lazima kuwe na msanii wake.
Mwenye kuumba vitu vyote, yaani Muumba wake, ni Mwenyezi Mungu. Kwa sababu hawamkubali Mwenyezi Mungu, wao huona kuumbwa kwa vitu kama ni kwa bahati au kwa asili.
Swali:
Kuna nukleotidi milioni tatu na nusu katika DNA. Je, ni kweli kwamba ikiwa moja kati ya hizi imepangwa vibaya, inaweza kusababisha mabadiliko? Ikiwa ndivyo, je, tunaweza kusema, kulingana na madai ya wanamageuzi, kwamba samaki wa kwanza aliumbwa na DNA isiyo na kasoro?
Jibu:
Mabadiliko ya kijeni hayafanyi viumbe kuwa wakamilifu, bali husababisha baadhi ya kasoro na uharibifu.
Mabadiliko ni ukiukwaji na usumbufu katika mfumo.
Mabadiliko ya kijeni hutokea kutokana na athari zinazoweza kuja kutoka ndani au nje ya kiumbe, na kuna viwango tofauti vya mabadiliko hayo kulingana na athari hizo. Ikiwa kiwango cha athari ni kikubwa, kiumbe hicho hufa katika hatua ya kiinitete.
Hakuna tofauti ya DNA kati ya samaki wa kwanza na samaki wa mwisho. Samaki wa kwanza ana muundo wa kijeni ule ule kama samaki wa mwisho.
Swali:
Kwa nini DNA haiwezi kuundwa kwa bahati mbaya?
Jibu:
Kama vile mitandao yote ya umeme na mifumo yake, mifereji ya maji, mabomba ya maji safi na machafu, barabara na barabara za miguu, majengo, viwanda, vifaa na zana, nguo ulizovaa na viatu ulivyovaa, vyote hivyo havikujitokeza kwa bahati mbaya bali vilahitaji fundi, ndivyo hivyo hivyo DNA haikuweza kujitokeza kwa bahati mbaya.
Sasa unaelewa kwa nini DNA haiwezi kuumbwa kwa bahati mbaya, sivyo?
Ni upumbavu kuona kitu au kazi fulani kama haina ustadi au haina mmiliki.
Adhabu ya milele ya moto wa jehanamu ni kidogo sana kwa mtu anayekubali kwamba molekuli ya DNA iliyo ndani ya seli ya mbegu ya tufaha, iliyopangwa na kupangwa kwa ustadi mkubwa, au molekuli ya DNA iliyo ndani ya seli za binadamu, iliyo na sifa zote za kijeni za binadamu, ni ya bahati nasibu na haina mmiliki wala mwalimu.
Madai ya kwamba DNA ilitokea kwa bahati mbaya hayana ushahidi wa kisayansi wala wa kimantiki. Ni uongo tu na ni ushirikina uliotungwa kwa ajili ya kumkana Mungu.
Swali:
Nimesikia kwamba asidi amino huundwa wakati umeme unapopitishwa kupitia elementi. Tunaweza kusema nini kwa wale wanaotumia hili kama ushahidi wa mageuzi?
Jibu:
Tukio hili linahusiana na jaribio lililofanywa na mwanafunzi wa shahada ya uzamili ya kemia takriban miaka 70 iliyopita. Halina uhusiano wowote na ushahidi wa mageuzi.
Jaribio la Stanley Miller
Hali halisi na tathmini ya tukio linalojulikana kama ifuatavyo:
Jaribio la Stanley Miller
Stanley Miller, mwanafunzi wa kemia, alifanya jaribio huko Chicago mwaka 1953; alichanganya methane, amonia, na hidrojeni katika maji, akaviweka kwenye chupa ya kioo, na kisha akavifanyia umeme. Miller alitumia mchanganyiko na vyanzo vya nishati ambavyo vilidhaniwa kuwepo duniani wakati huo. Miller alitumia mionzi ya ultraviolet, pamoja na umeme, kama chanzo cha nishati, umeme uliotokana na harakati za anga. Katika jaribio hili, ndani ya masaa 24, asidi amino tatu ambazo hupatikana sana katika asili ziliundwa, pamoja na misombo mingine mingi. Hizi ni;
glisini, asparagini
na
alanini
ni.
Tathmini ya Jaribio la Stanley Miller
Jaribio la Miller limekosolewa kwa njia kadhaa:
1.
Sehemu muhimu ya vifaa vya Miller ni mtego wa baridi. Kifaa hiki kilikuwa na jukumu la kukusanya bidhaa zilizotokana na athari za kemikali. Kama angekuwa hakutumia mtego wa baridi, asidi amino hizo zingevunjwa na cheche za umeme. Hata hivyo, kifaa kama hicho cha kinga hakikuwepo duniani zamani.
2.
Maandiko ya baada ya 1980 yameonyesha kuwa hali ya dunia ya awali haikuwa mchanganyiko wa metali, miamba na barafu kama ilivyodhaniwa awali, na kwamba angahewa ya awali haikujumuisha methane, amonia na hidrojeni. Utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kuwa dunia ilikuwa moto sana wakati huo, na ilijumuisha mchanganyiko wa nikeli na chuma iliyoyeyuka. Inaaminika kuwa angahewa ya wakati huo ilikuwa na mchanganyiko mkubwa wa nitrojeni, dioksidi kaboni na mvuke wa maji. Hata hivyo, hizi hazifai kwa uundaji wa molekuli za kikaboni kama amonia na methane.
3.
Stanley Miller hakutumia oksijeni katika jaribio lake, akidhani kuwa hakukuwa na oksijeni katika angahewa ya awali. Hii ni kwa sababu oksijeni, kutokana na uoksidishaji, huzuia uundaji wa asidi amino. Hata hivyo, oksijeni hutolewa kutoka kwa maji na dioksidi kaboni kupitia mchakato wa fotolisi. Maji na dioksidi kaboni huvunjwa na mionzi ya ultraviolet. Kwa kuwa, inadhaniwa kuwa angahewa ya awali haikukuwa na safu ya ozoni (O3), kiasi cha kutosha cha mionzi ya ultraviolet kilifikia uso wa dunia.
H₂O + fotoni ya UV OH⁻ + H⁺
OH- + OH- H2O + O= ý Fotolisi
CO2 + fotoni ya UV CO+O=
4.
Protini zote zinazopatikana katika viumbe hai.
levo (mtu wa kushoto)
ni asidi amino. Hadi sasa, hakuna kiumbe yeyote aliyewahi
dekstro (mtu anayetumia mkono wa kulia)
Hakuna asidi ya amino iliyopatikana. Katika jaribio la Stanley Miller, asidi za amino za levo na dekstro zote zilitokea. Hata hivyo, asidi za amino za dekstro ni za aina zinazoharibu muundo na utendaji wa viumbe hai.
Kwa kumalizia
;
Jaribio lililofanywa na mwanafunzi wa kemia takriban miaka 70 iliyopita, na ambalo halionyeshi ukweli, linatumika kwa makusudi kama ushahidi wa mageuzi. Kwanza kabisa, kuna utaratibu. Kuna mtu aliyeweka na kuunda utaratibu huo na kuhakikisha mchanganyiko kwa uwiano fulani. Wale wanaotoa kila kitu katika ulimwengu kwa bahati mbaya, kwa nini hawajui kusema kuwa jaribio hili lilitokea kwa bahati mbaya au kwa kujitegemea? Ikiwa kuna mtu aliyefanya jaribio hili, basi kuna mtu aliyefanya na kuumba ulimwengu huu, na kuweka kila kitu mahali pake.
Kama wanavyodai wanamageuzi, uhai haujitokezi wenyewe kutoka kwa vitu visivyo na uhai. Hata wao wenyewe wanajua kuwa haujitokezi. Ndiyo maana kwa miaka 70 hawajafanya chochote na hawawezi kufanya chochote kuhusu hilo. Lakini Mungu ameumba viumbe hai kutoka kwa vitu visivyo na uhai, na anaendelea kuumba kila wakati.
Sikiliza matukio yanayotokea katika ulimwengu, na chunguza na tafakari juu ya kazi za Mungu, wala usisikilize wanamageuzi.
Yote haya yanaonyesha waziwazi, kama jua, kwamba ni kazi ya elimu isiyo na mwisho, irada isiyo na mwisho, na uwezo usio na mwisho. Wasikilize, sio wanamageuzi.
Angalia mwili wako mwenyewe. Ni kiungo gani unakiona kuwa hakina maana na kisichohitajika?
Je, macho yako hayana maana? Je, hupendi umbo la masikio yako? Shukuru Mungu kwa kuwa mdomo wako hauko nyuma ya shingo au mabegani mwako. Je, utaelezea vipi uwepo wa akili, mawazo, mapenzi na upendo ndani yako? Je, haya yote si neema na ihsani ya Mungu moja kwa moja? Na je, utaelezea vipi uwepo wa roho yako? Je, ni mali gani uliyotoa ili kupata neema hizi za mwili? Ikiwa haya yote hayakuonyeshi uwepo na umoja wa Mungu, basi unaweza kuanguka nyuma ya uongo na upuuzi wa wanamageuzi. Usijali, ikiwa huwezi kuelewa sasa, ulimwengu huo wa giza na mateso hautakupa chochote isipokuwa shida, mateso na majuto duniani na akhera. Utaelewa hili mara tu utakapokufa na kuingia kaburini.
Wafuasi wa nadharia ya mageuzi wanajaribu kuwashawishi watu kumkana Mungu kwa sababu mbalimbali, na hivyo kuwavuta watu kuelekea jehanamu.
Hakuna hata moja ya madai yao kuhusu uumbaji wa mwanadamu na ulimwengu iliyo na msingi wa kisayansi au uthibitisho.
Kama vile mbinguni mwanadamu anavyotamani na kutarajia, ndivyo pia kuzimu inavyotamani na kutarajia mwanadamu.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi:
– Je, kuna nafasi ya bahati nasibu katika uumbaji?
– Sehemu zinazounda seli ziliungana kwa bahati mbaya na kuingia katika Zara…
– Muundo wa kijeni wa seli za ubongo wa binadamu, mageuzi ya mabadiliko ya kijeni…
– Je, seli hai zinaweza kutengenezwa katika maabara?
– Craig Venter alihamisha DNA bandia kwa bakteria au kwa seli…?
Salamu na dua…
Uislamu kwa njia ya maswali
