Vår käre bror,
Dessa påståenden är bara nonsens som lanseras i syfte att förleda till ateism. Dylka påståenden saknar helt och hållet vetenskapliga bevis och grund.
”Historiker / forskare”
Tyvärr kan det ibland leda till misstankar, eftersom det uttalts av personer som bär den titeln.
Först, när profeten Moses (as) passerade havet, en
vågor
Det är mycket svårt, om inte omöjligt, att vetenskapligt och med säkra data fastställa att det var så. Det finns inga bevis som tyder på att Moses visste när en sådan händelse skulle inträffa.
Det faktum att Moses lämnade Egypten för Midjan i ung ålder och återvände till Egypten efter att ha bott där i åtta till tio år är en viktig faktor som hindrade honom från att delta i de vetenskapliga studierna i Egypten.
Låt oss anta att Moses (a.s.) var där den dagen.
vågor
Han visste att det skulle ske; men hur skulle han veta att den perioden skulle omfatta en tid som gav dem möjlighet att korsa havet? Även idag, om vi befinner oss vid havet och en ebb och flod inträffar, vem bland oss skulle lita på den tomma ytan som skapas av den händelsen och kasta sig ut i havet?
Dessutom, av Mose.
en tid som gör det möjligt för ens egen grupp att passera över havet, men som hindrar den efterföljande fiendearmeen att rädda sig över havet
Han måste ha förutsett det. Om Faraos armé också hade räddats, hade Moses och hans folk inte haft något annat val än att välja en död bland dödarna.
Dessutom,
Farao och hans män gjorde detta
vågtiden
att de kände till det bättre än Moses.
Detta var nödvändigt. För de som kontrollerade makten i Egypten kontrollerade också de vetenskapliga studierna. Historiska källor indikerar dock att Farao och hans män var rädda för att gå ut i havet – trots att de såg att vägarna genom havet var öppna – och att de slutligen, mot sin vilja, gick ut i havet för att de inte kunde övervinna sitt ego.
Dessutom, för att en sådan händelse skulle fastställas med absolut säkerhet av profeten Moses (as), skulle det krävas att
Det bör inträffa minst ett par gånger i hans liv.
Ingen har någonsin sett något liknande.
Å andra sidan,
Skulle detta hända bara en gång där?
Det faktum att det inte har upptäckts i samma skala igen på den platsen genom historien minskar sannolikheten för att det ska hända igen till nästan noll.
Nu,
Denna händelse, som betraktas som ett mirakel i två himmelska böcker, nämligen Tora och Koranen,
Med vilken sunt förnuft och godtagbarhet kan man förklara en uppfattning som är baserad på ryktespridning som inte går utöver spekulation?
Å andra sidan, enligt åsikterna hos vissa forskare
vågor
som först upptäckte och identifierade den
Abu Ma’shar
är en islamisk teolog. Denne man (785-886),
Han kom ungefär två tusen år efter Moses.
Dessutom kom den första tillräckliga förklaringen till händelsen först
I 1700-talet, den engelske vetenskapsmannen Isaac Newton
kan utföras av.
Enligt forskning är grunden till tidvattnet den gravitationskraft som himlakroppar utövar, och ju större himlakroppen är och ju närmare den är jorden, desto starkare är dess gravitationskraft. I detta fall…
Att hävda att Moses kände till denna händelse är att bli uppslukad av de ebbande och flutande vågorna i det vansinniga hav som rinner med den röda materialistiska tanken.
det betyder.
Enligt experterna,
vågorna
För att det ska inträffa krävs att havsyrkan är tillräckligt stor, annars blir gravitationskraften obetydlig. Till exempel, i Medelhavet begränsas vattenrörelsen till bara tjugo-trettio centimeter.
Med tanke på detta, och med tanke på att Röda havet är ett relativt litet hav, och att platsen där Mose passerade var ännu smalare och mindre,
de tolv vägar som de tolv israelitiska stammarna färdades på var för sig
medan det är ebb och flod
Man kan inte ens föreställa sig att det skulle ha något med det att göra.
En sådan händelse, en ebb och flod som öppnar tolv vägar, har aldrig hänt och kommer heller aldrig att hända; för det är ett mirakel. Men människan har fri vilja, den som vill, accepterar, den som vill, förnekar.
För precis som himlen vill ha människan, vill helvetet det också…
Mosés ledning av Israels barn
att han slog ihjäl dem med svärd
Det finns ingen grund eller sanning i dessa påståenden… Att israeliterna dyrkade kalven, och att Mose, trots sin ilska och besvikelse, till och med tillräckligt arg och ledsen för att dra sitt bror Harons hår och skägg, inte dödade någon av de israeliter som hade konverterat, inte ens Samiri som var den som initierade och förespråkade denna avgudadyrkan, detta…
genomskära med svärd
är ett bevis på att påståendet är nonsens.
Ingen av de dussintals historiska källor vi har läst presenterar Moses som en kung som begick massmord. Dessutom, i Bibeln…
Kungar
Det faktum att profeten Moses inte nämns i detta kapitel,
kungariket
motbevisar påståendet.
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
