– I detta avsnitt om fossiler står det att skallen som heter Pakicetus har vissa valliknande egenskaper. Vilket djur tillhörde denna skalle, som anges som ett landdjur?
– Är det normalt att den har vissa likheter med en valross, och vad betyder det?
– Vilka likheter finns det?
Vår käre bror,
Detta fossil, som tillhörde en utdöd däggdjursart, kom för första gången upp i media 1984.
Det fullständiga latinska namnet
”Pakicetus inetus”
Fossilet upptäcktes av P.D. Gingerich, som hävdade att det tillhörde en val.
Däremot hade den en liknande struktur som en fyrfotståg. Den hade inget med valar att göra. Dessutom var fyndplatsen inte havsbotten, utan en landmassa.
Det hävdades att fosilens molarstrukturen och öronskalarnas placering i skallen visade att det var ett halv-land-halv-havsdjur. Å andra sidan ritade Carl Buell fantiseriskt simfötter på fosilerna och liknade dem vid valar. Det som följde var enkelt. Det gällde bara att publicera dessa påståenden i en tidskrift.
I detta ärende kom tidskriften National Geographic till undsättning för de ateistiska evolutionisterna.
Mer specifikt använde de tidskriften för att sprida sin ideologi. De hävdade i tidskriften att fossilet var en övergångsform mellan valar och landdjur.
Även Carroll, en auktoritet inom ryggdjurs-paleontologi, hävdar att Pakicetus inte är en övergångsform.
Slutligen
Pakicetus inetus var ett fyrfötterd landdjur som levde och dog ut under en viss period. Det är inte möjligt att det är en övergångsform.
Vi vill ta upp en fråga här.
Detta ämne om evolution har inget med vetenskap att göra.
För vi vet att vissa ateistiska evolutionister behandlar detta ämne helt ideologiskt.
Kort sagt, vår rekommendation, särskilt till våra yngre bröder och systrar, är att de ska lämna dessa saker i fred. De har sagt samma sak i 150 år. Om ytterligare 150 år går, kommer de att säga samma sak.
Låt oss nu förklara vad vi menar tydligare: Det finns 2 miljoner kända växtarter och minst lika många djurarter i världen. Det vill säga ungefär 4-5 miljoner. Nu krävs minst 5 miljoner övergångsfossiler för 5 miljoner arter. För att bevisa att de framförda fossilen är ogiltiga, måste man känna till den frågan.
Vem har tid för detta? Och vart vill man komma med detta?
Om Gud vill, skapar Han levande varelser med olika karaktärer, precis som de är nu. Eller Han kan skapar en varelse ur en annan.
En person som tror på Gud har inget problem med detta.
Det som evolutionisterna egentligen vill visa här är inte vilken organism som härstammar från vilken.
Det är inte relevant om grodan skapades direkt som groda, eller om den skapades ur en fisk, eller om landdjur skapades ur en val. Det är en fråga som inte intresserar dem som inte forskar i ämnet.
Vad är problemet då?
Frågan är: utifrån detta hävdas det att alla levande varelser uppstod slumpmässigt ur varandra, och att människan till slut uppstod spontant ur ett djur.
Varför tar evolutionisterna då den här vägen?
För: Gud uttalar i Koranen att han skapade den förste människan av lera och i den vackraste form. De hävdar påståenden som…
De försöker att dessa falska idéer ska accepteras som vetenskaplig kunskap för att bevisa att det inte finns en skapare, enligt deras egen logik, och för att avlägsna människor från Gud.
Vi vill säga till våra unga bröder och systrar:
Livet, som Gud givit människan, är en mycket begränsad resurs. Med detta ska ett evigt liv vinnas. Människan har ingen tid att syssla med sådana meningslösa saker. För dem som inte forskar i detta ämne är det en stor förlust att slösa tid med sådana frågor.
Människan är ständigt utsatt för döden. I den här världen kommer Gud inte att fråga oss om vi var grodor eller valar i ett tidigare liv, utan om vi har bedjat böner, läst Koranen och reflekterat över dess innebörd.
Detta är för honom.
Låt oss sträva efter att lära känna Gud och lära oss Hans bud, och att också ha ett yrke i denna värld, under dessa värdefulla ögonblick av vårt liv.
Klicka här för mer information:
–
Är evolutionisternas påstående om övergångsformer mellan arter korrekt …
–
SOM BEVIS FÖR EVOLUTIONEN FRAMSTÄLLDA INTERMEDIARE (ÖVERGÅNGSFORMER …
–
Den amerikanska vetenskapsmagasinet säger att det finns ett stort antal övergångsformer…
–
Övergångsformer (mellanstadier).
–
Vad tycker du om påståendena från en evolutionistisk ateist?
–
Är fossila fynd av elefanter ett bevis för evolution?
–
Evolutionen förnekas av islamiska teologer. De vetenskapliga bevisen…
–
Paleontologer har hittat ett fossilben med mitokondriellt DNA som…
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
