– Jag kommer att ställa frågor i punktform, och jag skulle uppskatta om ni kunde svara på dem:
1. Ni säger att ett verk utan skapare inte är möjligt, och det är bra, men till exempel består en cell av molekyler som interagerar med varandra, och dessa molekyler har en förmåga att förenas. Kan de delar som bildar cellen slumpmässigt förenas och bilda en cell?
2. Stämmer det att vissa hävdar att nukleotiderna i DNA är ordnade slumpmässigt?
3. Vad vet vi om att forskarna har rätt? Hur kan vi vara säkra på det om det inte finns celler, DNA osv.?
4. Ja, visst, Koranen innehåller vetenskaplig kunskap, men vad vet vi om att den inte är hämtad från kunskapen hos gamla, avancerade civilisationer? Eller vad vet vi om att profeten inte fick hjälp av andar? Eller vad vet vi om att han inte fick stöd av en överordnad varelse utöver Gud?
– Jag vore tacksam om du kunde befria mig från dessa tvångsmässiga tankar.
Vår käre bror,
Fråga 1:
”Ett verk utan skapare är omöjligt”, säger ni, och det är bra. Men till exempel består en cell av molekyler som interagerar med varandra, och dessa molekyler har en förmåga att förenas. Kan de delar som bildar cellen slumpmässigt förenas och bilda en membran?
Fråga 2:
Några hävdar att nukleotiderna i DNA är ordnade slumpmässigt, stämmer det?
Svar 1, 2:
Båda dessa frågor är i grunden identiska. Det vill säga, det som man vill veta är:
Kan inte något bildas av sig självt eller genom en slump?
Det kan inte.
Det utförliga svaret på detta finns i Risale-i Nur Külliyat, Lem’alar, i den 23:e Lem’an. Ni bör läsa det där.
Varför ska man tveka över att något inte kan uppstå spontant eller av en slump?
I dina dagliga angelägenheter som rör ditt eget liv
”Du måste göra det.”
Kan du visa mig en enda sak som du sa att du skulle göra, men inte gjorde, som ändå skedde av sig själv?
Till exempel, du ska ta på dig en strumpa. Kommer den strumpan av sig själv och glider på din fot? Du vill dricka vatten. Kommer vattnet i glaset av sig själv till dig? Öppnar boken du vill läsa sig av sig själv framför dig?
DNA:s struktur kan liknas vid en 33-knoppars rosengård. Bildas rosengårdsnoddarna av sig själva? Finns det ingen som gör och formar dem?
Och det är inte allt. Bildas de bönesmyckeskulorna av sig själva? Vilken logik är det som säger att en trasig bönesmyckeskedja nödvändigtvis måste sättas ihop av någon med kunskap, vilja och makt, och att det inte kan ske av sig självt, men att det är tänkbart eller att man tvivlar på existensen av en skapare för DNA, detta mästerverk och informationslager som innehåller alla genetiska egenskaper hos varje levande varelse?
Kan det vara ett rimligt resonemang?
Finns det ingen som är mästare på att programmera USB-minnen, som man laddar med all sorts information?
Skall du förneka att det fanns en människa som sparade den nödvändiga informationen på den USB-minnet? Ska du säga att ”USB-minnet tillverkades av sig självt och informationen laddades upp av sig självt”?
Någon som tänker så kan inte vara människa, inte ens djur. För till och med djur förstår och fattar så enkla saker. Hur vet vi det? Till exempel vet djur som höns eller fåglar att du kommer att skada dem och vidtar åtgärder därefter, antingen flyger de iväg eller gömmer sig.
Människor, som förstår och vet att deras kläder inte kan komma och klä deras kroppar av sig själva, visar att de är mer dumma och tankelösa än djur genom att tillskriva den gröna täcka som Gud klär träden och bergen med varje vår, som är som en klänning, till slumpen eller naturen.
Fråga 3:
Vad vet vi om att vetenskapsmännen har rätt? Hur kan vi vara säkra på det om det inte finns celler, DNA och sådant?
Svar 3:
Om du nu inte tror att vetenskapsmännen säger sanningen, så tar du själv en cell och undersöker vad som finns i den. Om du inte tror att doktorn säger sanningen, så tar du en medicinbok och lär dig vad det är och fattar din egen slutsats.
Hur ska du veta att det som står i den medicinska bok du ska läsa är sant?
Om inte forskarna säger sanningen, är då inte de som skriver böckerna forskare?
För att bygga en byggnad krävs ett projekt. Och det är forskaren som utbildar ingenjören som ritar det projektet. Om du inte litar på forskaren och därmed inte på ingenjören som han har utbildat, så måste du rita projektet själv.
Om du inte litar på vad vetenskapsmännen säger, och du inte heller kan klara av bördan att undersöka och granska alla ämnen, är det bäst att du i detta fall…
en person som man kan lita på och vars ord man kan tro på
Det handlar om att följa honom. Att lyda honom och vara underkastad honom.
Fråga 4:
Det stämmer att Koranen innehåller vetenskapliga kunskaper, men hur kan vi veta att det inte är kunskap som överlevt från gamla, avancerade civilisationer? Eller hur kan vi veta att profeten inte fick hjälp av andar, eller att han inte fick stöd av en överordnad varelse utöver Gud? Jag vore tacksam om ni kunde befria mig från dessa tvivel.
Svar 4:
Detta tänkande är inte normalt. För logiken fungerar felaktigt. Logik innebär rationellt tänkande. Det finns ett antal propositioner. Dessa propositioner får inte vara inkonsekventa med varandra. Det okända bygger på det kända. Det finns ingen anledning att tvivla på det kända och accepterade.
Till exempel är siffran noll en värde. Du accepterar den siffran som ett tal och bygger sedan upp andra siffror på den. Om du ignorerar nollan, har siffrorna ett och två ingen mening och du kan inte skriva dem.
Denna resonemangskedja tillämpas på samma sätt i frågor som rör tro.
Till exempel;
Om det finns ett verk, måste det nödvändigtvis finnas en mästare.
Då måste det finnas en skapare, en görande, en skapande av detta universum. Han själv, Allah, beskriver i Koranen, i sura Ihlas, vilka egenskaper denna skapare besitter. Allah är den som inte har födts, inte heller har han födts. Han är inte beroende av något. Allt är beroende av Honom. Han är inte skapad. Han har skapat allting. Vad som helst som anses vara skapat, är en skapelse, en mahluk, och kan inte vara Gud. Allahs egenskaper är eviga. Det vill säga, hans hörsel är evig, hans syn är evig, hans liv är evigt, hans kunskap är evig, hans makt är evig, hans vilja är evig.
En muslim tror på en sådan Gud. Efter att ha accepterat detta ifrågasätter han inte längre dessa antaganden.
Precis som,
”Varför accepterar vi noll? Låt oss ignorera den.”
kan vi inte säga. Varför? För att vi har byggt upp alla våra talsystem på det antagandet.
Liksom han, kan en person, efter att ha erkänt Gud med de ovan nämnda attributerna;
”Vem skapade Gud?”
Han ställer inte den frågan. Varför? För att han från början har accepterat att Gud inte är skapad, att det som föreställs som skapat inte kan vara gud, att det är en skapelse.
Å andra sidan har vi antagit att Guds attribut är oändliga. Ingen begränsning kan då sättas för det oändliga antalet. Det vill säga, det kan inte finnas ett väsen med större makt än den Gud vi erkänner. Om man antar att det finns, så skulle attributerna hos den skapare vi erkänner bli ändliga. Men detta stämmer inte med vår förståelse och acceptans av Gud.
För Gud, som vi anser vara skaparen, spelar det ingen roll om det är lite eller mycket, stort eller litet. Hans vilja, som manifesteras i skapandet av ett enda syreatom, är densamma som den som manifesteras i skapandet av hela universumet. Med andra ord, för Honom finns det ingen skillnad mellan att skapa ett atom och att skapa ett oändligt universum.
När det är så här, i ditt problem;
”Vad vet man om att han inte stöds av en högre makt än Gud?”
Frågan är ogiltig, ty det finns ingen makt över Gud. Det är en logisk motsägelse att föreställa sig att något som inte existerar utför handlingar eller aktiviteter.
Profeten (fred och välsignelser över honom) var ingen vanlig människa. Han var en person som man kunde lita på. Lögner fanns inte i hans värld. Även hans fiender, de hedniska polyteisterna, vittnade om hans sanningspråk. Innan han fick profetämbetet,
”Muhammed-ül Emin”,
Det vill säga, han ansågs vara en sannfärdig person som man kunde lita på. Någon som erkänner hans profetkap skulle inte ens föreställa sig att han skulle ljuga. Endast hans fiender gör en sådan förtalning. Verserna har kommit till honom genom ängeln Gabriel.
Det är omöjligt för demonerna att störa honom.
Är inte kontrollen över djävlarna också i Allahs händer?
Efter att profetämbetet nedsteg på profeten Muhammed, blev det förbjudet för djinnarna att passera en viss punkt i himmelen. Koranen nämner att de som bryter mot denna gräns kastas bort med hjälp av stjärnor som eldklot.
Läs om profeten Muhammeds (fred och välsignelser vare med honom) liv. Där kommer du att finna svar på många av dina frågor.
Det finns en sak som vi inte förstår här. Och det är:
Ni hävdar att man inte kan lita på ateistiska vetenskapsmänn. Å andra sidan accepterar ni utan tvekan ord som en ateistisk filosof riktar mot Koranen och profeten, och ni drabbas av tvivel.
”En sådan uttalelse från en fiende till religion och Gud har ingen plats i min värld och bör heller inte ha det.”
ska du säga.
Det bör inte finnas en enda skugga av tvivel eller inbillning om att Guds ord, det vill säga Koranen, är sant och äkta. Miljoner av helgon och asketer, som är experter inom detta område, har alltid accepterat denna Profet (fred och välsignelser över honom) och Koranen som sanna och äkta.
Lyssna inte på de gudlösa filosofer, utan lyssna på dessa sanningens söker, dessa ängelartiga vetenskapsmän, och veta att sådana onda tankar är djävulens bedräglighet och bry er inte om dem.
Klicka här för mer information:
– Varför kan jag inte tro på Gud?
– Bevis för skapelsen…
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
