Hur motiveras påståendet att äktenskapsbrott skadar familjekonstruktionen?

Frågedetaljer


– Varje gång jag gör en ytlig undersökning av de religiösa föreskrifter som gäller äktenskapsbrott, hamnar jag alltid i diskussionen om att äktenskapsbrott förstör släkten och familjekonstruktionen. Man kopplar också äktenskapsbrotts förkastlighet till detta. Men jag har svårt att förstå en sak. På vilken observerbar grund baserar man påståendet att icke-äktenskapliga sexuella kontakter slår sönder människans lust att gifta sig?

– Att Koranen beskriver äktenskapsbrott som en ”skräcklig” handling är för oss troende tillräckligt som svar, men detta baseras på tro. Detta är inte en hypotetisk, okänd fråga som Guds existens eller icke-existens. Sexuella kontakter kan observeras och bevisas varje dag, varje timme, varje minut – om de äger rum. Vilka sociologiska, psykologiska etc. undersökningar finns det då – om sådana finns – som bekräftar att sexuella kontakter utanför äktenskap är skräckliga enligt Guds dom?

– Om äktenskapssöndring orsakar en kris som bryter ner en persons lust att gifta sig, ska vi då dra slutsatsen att äktenskapen bara handlar om sex och fortplantning?

– Om det är så, blir inte äktenskapet då, på ett ironiskt sätt, lika meningslöst som äktenskapssprängande äktenskapssönderrivande äktenskapsförstörende äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktenskapsförnekande äktensk

– Skapar detta intrycket att vår religion inte godtar att en person, utöver skyldigheten att föra barn till världen, ska dra nytta av de olika fördelar som könsförbindelser kan ge?

– Finns det studier eller forskning som behandlar detta ämne utförligt med en raffinerad metodologi, baserat på koranverserna?

– Förlåt om jag missförstått, men jag vill inte vara dryg, utan jag vill bara ha en viss klarhet i den här frågan som har plågat mig, eftersom jag inte har hittat ett tillfredsställande svar.

Svar

Vår käre bror,


Precis som materiella gifter förstör kroppen och dess organ, förstör andliga gifter, det vill säga det som är förbjudet, livet och dess privata, familjära och sociala organ.

En av de största synder

Äktenskapsbrott

detta

från gifter, virus och eldar som förstör allt.

är en av dem.

För äktenskapsbrott:

– som underminerar helgedomen i familjekonstruktionen, som är samhällets grundläggande och viktigaste institution, som hindrar dess uppbyggnad, som tar bort dess lycka och som följd

som utgör en hot mot artens överlevnad

är en stor synd.

– Det är ett gift som initierar, utvecklar och sprider prostitution i samhället i allt högre utsträckning.

– Det är ett virus som orsakar problem för samhället genom att det skapar barn som saknar föräldra- och släktskapskärlek, som är vilda och som inte har en legitim härkomst.

– Det är ett eldfunne som föder hat och ondbråda till och med bland dem som begår denna synd, och som orsakar tvister, bråk och till och med mord, och som är en skamfläck för de familjer de tillhör.



Kort sagt,

Äktenskapsbrott är en synd som förstör alla former av individuellt, familjärt och socialt liv och som för de som inte ångrar sig kommer att leda till straff i den härvärldliga och den kommande världen.

Efter denna korta förklaring kan vi beskriva läget för legitima och illegitima relationer på följande sätt:


a) Den mänskliga släkten:

Det råder ingen tvekan om att den främsta visdomen bakom Guds skapande av människan i par är reproduktionen av människan. Det är inget mer rimligt än att detta reproduktionsmönster följer en viss regel/princip.


Ingen i världen har tillåtelse att producera varor i andras fabrik utan tillstånd.


b) Äganderätt:

Om man behöver en fabrik som man äger för att producera en vanlig vara, så bör de som producerar den mänskliga arten äga en egendom…

(inom ramen för ett giltigt äktenskap)

Börde de inte arbeta?


c) Anarki:

Alla äkta religioner har som mål att rädda människorna från anarki och låta dem leva under en viss disciplin.

Dryck


innehållande

förlora vett och sans, förlora förståndet, förlora sin vett och sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans, förlora sin vett och sin sans,

stöld


genom att

liksom att beröva någon annans egendom är en form av anarki,

Äktenskapsbrott


genom att

förblanda mänsklig släktföljd

Det är en större anarki.


d) Rätt – Rättvisa:

Familjelivet är en institution som bär ansvar för att säkra rättvisa och rättigheter på ett sätt som är värdigt för mänsklig värdighet.

Mellan makarna

mänskliga rättigheter, arvsrätt, rätten till utbildning, rätten till försörjning

sådana rättigheter kan bara uppnås genom ett legitimt äktenskap. Om äktenskapssönderbrytande (skilsmässa) skulle legaliseras, skulle alla dessa rättigheter gå förlorade.


e) Prostitution:

Äktenskapsbrott i Koranen

”prostituerad”

har blivit förödmjukad med detta begrepp.

Slut, mycket ful, mycket illa, mycket hemska ord eller handlingar.

det betyder.

Användningen av detta begrepp för äktenskapsbrott i Koranen syftar till att visa att det är en hemska och hemskt illa handling på många sätt. Att det orsakar sönderdelning av äktenskap, sönderfall av familjer och död av män är alla tecken på dess hemska natur.


f) Den onda vägen:

I Koranen, för äktenskapsbrott, tillsammans med skökan.

”den onda vägen”

Uttrycket har också använts.

(Isra, 15/32)

Detta indikerar att äktenskapsbrott har många negativa aspekter som kan förstås genom resonemang och eftertanke.

Ja, utöver de ondaverk som vi har nämnt, är det ingen tvekan om att äktenskapsbrott är ett ondaverk som skadar den ädelmod som varje människa har inbakt i sig, och som skadar den väg som mänskligheten är föreställd att gå.

Profeten (s.a.v.) har på ett vackert sätt förklarat denna sanning vid ett tillfälle. Enligt en överlevering kom en ung man och sade:

”O, Guds budbärare, ge mig tillåtelse att begå äktenskapsbrott, ty jag kan inte bära det längre.”

… säger. Reaktionen bland de närvarande varierar. Vissa vill tysta den unge mannen och

”Tal inte så respektlöst om Profeten!”

Några antyder det. Andra drar i hans ärmar. Några avser att slå honom i ansiktet. Men Profeten Muhammed reagerar inte på alla dessa negativa beteenden.

-som vanligt-

Han följer en mycket medkännande och vis metod. Han lyssnar på den unge mannen, kallar honom sedan till sig, sätter sig ner vid hans knogar och låter honom sitta bredvid sig. Han har redan förtrollat den unge mannen med sin behandling hittills och frågar honom:


– Skulle du vilja att din mamma utsattes för något liknande?


– Min far och mor är dina slavar, o Allahs budbördare, jag ville det inte.


– Ingen människa vill att det ska hända sin egen mamma.

– Om du hade en dotter, skulle du vilja att det hände henne?


– Min själ är din, o Profet, jag ville inte.


– Ingen människa skulle vilja att något sådant hände sin dotter.

– Skulle du vilja att man gjorde sådant med din moster eller tant?


– Nej, o Profet, det önskar jag inte.


– Skulle du vilja att din syster begick äktenskapsbrott med någon annan?


– Nej, nej, det vill jag inte.


– Ingen vill heller att deras moster, tant och syster ska begå äktenskapsbrott.

På detta sätt, genom resonemang och logik, övertygade Profeten (fred och välsignelser vare med honom) den unge mannen och lade sin hand på hans bröst och bad:


”O Gud, förlåt hans synder, rena hans hjärta och bevara hans ära.”


(Muslim, Fedâilü’s-Sahabe, 131)


Klicka här för mer information:


– Vilka är skadorna av felaktig användning av sexualitet och prostitution? Leder det till Guds vrede?

– Varför är äktenskapsbrott förbjudet? Om det inte skadar någon, varför ska äktenskapsbrott vara förbjudet?


Med hälsningar och bön…

Islam i fråga och svar

Senaste Frågorna

Dagens Fråga