– Varför säger en person att något är halal medan en annan säger att det är haram?
Vår käre bror,
Dessa olikheter beror på olika orsaker. I Koranen finns verser som uttrycker föreskrifter.
(vilka kallas nass)
förståelsen kan vara olik för alla. Ty de texter som utgör grunden för teologiska och juridiska resonemang (nass) har, som framgår av usul-i fıkıh, många aspekter:
Hafî (fördold), mücmel (sammanfattande), sarîh (tydlig), kinâye (metafor), mecaz (figurativ mening), hakikat (sanning), mutlak (absolut) – mukayyed (relativ), hâs-âmm (specifik-allmän)
som. Därför kan tolkningar av samma text vara olika bland de som tolkar (mutahed).
Dessutom finns det olika typer och sorter av haditser;
mütevatir, meşhur, haber-i vahid, mursel, muttasıl, münkatı`
liksom. I fråga om att använda dessa haditer som bevis har de teologiska auktoriteterna skiljts i åsikterna. Som ett resultat har olika åsikter uppstått.
Till exempel är hanafiter noggranna när det gäller haditser.
Enstaka nyheter
(Den hadis som bara en av Sahaberna har berättat)
De accepterar det inte som bevis. Shafiiterna däremot accepterar hadith-i wahid och föredrar den framför qiyas. Hanefiterna accepterar mursal-hadith, Shafiiterna gör det inte. Just dessa olikheter i bevisföringen och de olika tolkningarna av de accepterade bevisen har lett till att de olika rättslärda har kommit till olika slutsatser i samma fråga.
De seder och bruk som rådde i den ort där fatwan utfärdades har också påverkat de teologiska resonemang som de teologiska auktoriteterna har gjort.
Klicka här för mer information:
– Vilka är de bakomliggande skälen till att det finns olika skolor inom islam?
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
