Vår käre bror,
Som metafysiker borde denna professor ha studerat matematikens natur noggrant, framför allt. För medan de siffror vi använder i aritmetiska operationer är begränsade, så finns det ändå ett oändligt stort antal siffror.
Att betrakta de siffror vi inte använder i en matematisk beräkning som slöseri, trots att vi använder andra siffror, är att lämna de siffror vi använder utanför begreppet ekonomi.
Eftersom det inte är möjligt att uppnå sparsamhet eller begränsning i en struktur som grundar sig på slöseri, borde man förneka att aritmetiska operationer eller siffror ens kan existera.
Samma sak gäller för grunden till den geometriska ordningen.
Eftersom matematik och geometri har en oändlig natur, kan man bara utveckla begränsade partiella operationer.
Det är känt att universums natur är matematiskt grundad, om än informellt. Därför existerar alla enskilda företeelser på grundval av denna oändliga mångfald. Endast i det oändliga eller gränslösa kan det begränsade eller ändliga manifesteras.
Att en fisk föder miljontals ägg, eller att en växt producerar otaliga mängder pollen, och att en del av dessa ägg eller pollen utvecklas till fiskar eller växter, är en perfekt spegling av naturens matematiska ordning i elementära cykler.
Dessutom skulle det att låta begränsade singulariteter existera utan obegränsad pluralitet innebära att universum reduceras till en ytligheten utan bakgrund eller infrastruktur.
Det viktiga här är att transformationen fungerar effektivt och leder det begränsade, det som reflekteras i det obegränsade eller det många, eller det som ligger utanför det enskilda, tillbaka till universums grundläggande natur.
Denna transformationsprocess visar faktiskt vad som händer om man uppmärksammar den.
Även i den subatomära världen härstammar de partiklar och fält som uppstår när energin och temperaturerna ökar, i slutändan, från gravitations eviga natur. Partiklarna förvandlas snabbt till fält efter att de manifesterats, och fortsätter därmed den eviga-ändliga dualiteten.
Att betrakta gravitation som slöseri skulle innebära att man betraktar partikel-/fältordningen och allt som uppstår ur denna ordning som absurd, vilket i sin tur väcker frågan om på vilken motsatta föreställning den som gör detta påstående baserar sin definition av slöseri.
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
