– Har Imam Omar sagt sådana ord om Gog och Magog, och i så fall hur ska vi förstå dem?
”När de islamiska arméerna som skickades till Iran erövrade Khorasan, där turkarna bodde, uttryckte kalif Umar sina tankar så här: ’Hur jag önskar att det fanns ett hav av eld mellan oss och Jeyhun-floden! För invånarna där, turkarna, kommer att bryta ut och tre gånger sprida sig och erövra världen. Den tredje gången kommer att bli deras slut. Det är bättre för mig att denna olycka och katastrof drabbar invånarna i Khorasan än att drabba muslimerna.'”
– Har Taberi använt ett sådant uttryck?
Återigen pekte Umar, baserat på haditser, på turkarna när han sa: ”Var rädda för de stammar vars ansikten är runda och breda som sköldar av läder, och vars ögon är skrämmande som mulögon. Berör dem inte, om de inte berör er.” Med dessa uttryck hänvisade han till Yacuj och Macuj i andra haditser.
Vi ser också att Umar ibn al-Khattab sa: ”Turkarna är en fruktansvärd fiende. De kommer att ge sina fiender lite byte, men de kommer att ta mycket.”
– Tror du att dessa uttalanden är korrekta? Förvränger författaren händelseförloppet?
Författaren citerar dessutom följande uttalande:
”Inte bara Bukhari, som är en av de mest trovärdiga källorna efter Koranen, utan även många berömda arabiska forskare som Taberi, Bagdadi, Belhi, Bayzavi, Narzavi, Nesefi, Nuveyri och Ibn-ul Esir, samt turkiska forskare som Asım Efendi och Ahteri Mustafa Efendi, har hävdat att Gog och Magog i själva verket var turkar och att de var djurliknande varelser som förde katastrof över araber och mänskligheten.”
– Det sägs också att Aliyyü’l-Kari var fiende till turkarna, att han var Yecüc och Mecüc och att turkarna inte hade någon barmhärtighet. Stämmer detta?
Vår käre bror,
– Det krävs enormt mycket tid för att undersöka detta ämne och fastställa vad alla säger och om det de säger är sant. Vi anser att det är slöseri med tid att ägna tid åt detta ämne, som vi inte anser vara till nytta för den islamiska ummet.
Av denna anledning kommer vi att nöja oss med att ge viss information som pekar på kärnan i problemet. Vi ber om din förståelse i detta ärende.
a)
Vi har inte kunnat hitta någon information om Umar. Vi har inte hittat en sådan information, vare sig i Taberis tafsir eller i hans historia.
b)
Det finns uppgifter, särskilt från Dahhak, Said b. Müseyyib och Vehb b. Münebbib, som indikerar att turkerna och Ye’cûc-Me’cûc är kusiner, och att båda härstammar från Yafes, sonen till profet Noa.
(se Taberi, Historia, 1/201)
Det finns dock även uppgifter om att turkarna härstammar från släkterna Deylem, Benu Kantura och Tübbe.
(se Ibn Hajar, Fethu’l-Bari, 6/104)
c)
När Zulkarnain byggde sin mur, kallades de som lämnades utanför muren av stammar av Yacuj och Macuj för turkar.
(Ibn Hajar, månad)
d) ”Domedagen kommer inte att ske förrän ni har krig med ett folk vars skor är gjorda av hår. Domedagen kommer inte att ske förrän ni har krig med ett folk vars ansikten är som sköldar, vars ögon är små och vars näsor är platta.”
(Bukhari, Jihad 95, 96, Menâkıb 25; Muslim, Fiten 62; Abu Dawud, Melahim; Tirmidhi, Fiten 40; Nasa’i, Jihad 42)
Utifrån de egenskaper som nämns i hadiserna, har dessa grupper klassificerats som den turkiska stammen.
Till exempel, i al-Bukhari, kapitel där denna hadith nämns:
”Kriget mot turkarna”
har titeln.
(se Ibn Hajar, ay)
e)
I historien har det förekommit krig mellan muslimer och turkar, och dessa krig har bidragit till att de senare konverterade till islam.
De krig som nämns i haditserna,
När det gäller icke-muslimska turkar
Man bör inte tvivla.
– Men ändå, deras stam släktskapligen härstammar från norra och centrala Asien och var orsaken till att kinesiska muren byggdes.
Mongol, Manchur, Tatar och Kirgiz
I dessa händelser nämns även grupper av stammar som historiskt sett kallats turkar, till exempel.
Mongolerna och tartarerna, som plågade den islamiska världen och förstörde Abbasid-kalifatet.
Liksom i dessa haditer, har han i andra haditer också beskrivits som en slags Antikrist.
”Kämpa inte mot muslimer”
Det är nog inte fel att säga att ämnet betraktar dessa tyranner med en turkisk synvinkel.
Alltså
ämnen i haditser som rör krig eller Gog och Magog,
De som bodde i Östasien, Norra och Mellenasien på den tiden
-eller till och med nu-
Med icke-muslimer som anses vara närastående till turkarna
är relaterat.
– Vissa ateister använder sådana argument som ursäkt för att
De vill avlägsna turkarna från islam och från muslimer.
är också välkänt. Därför är det bra att läsa om ämnet utifrån uttalandena av Bediüzzaman, som är den verkliga auktoriteten och förnyaren av vår tid:
1) Ye’cûc och Me’cûc:
”Liksom händelsen med Gog och Magog i sin helhet finns i Koranen, så finns det detaljer i överleveranserna. Och dessa detaljer är inte lika säkra som den sammanfattande delen i Koranen, som är bland dess tydliga verser, utan kan betraktas som en grad av dubbeltydighet. De kräver tolkning. Kanske kräver de tolkning på grund av blandningen av de berättares egna tolkningar.”
”Ja”
Endast Gud vet det osynliga.
En tolkning av detta är att de som i Koranen kallas för Ye’djudj och Me’djudj
Manchu- och mongolstammar,
förr, vid ett flertal tillfällen, tog han med sig ett antal andra stammar från Kina-i Maçin
De härjade och plågade Asien och Europa.
är en indikation och metafor för att de även i framtiden kommer att lägga världen i ruiner.”Även nu”
De är bland de mest framträdande anarkisterna inom kommunismen.
(…)”Och den ideala platsen för den anarkistiska idén är bland de förtryckta massorna och de primitiva stammar som har stannat kvar i civilisation och dominans. Och de människor som passar in i den miljön är…”
I Kina-Machin
som var orsaken till uppförandet av den kinesiska muren, som sträcker sig över en sträcka av fyrtio dagar och är ett av världens sju underverk.
Manchu, mongoler och en del kirgiser
Det är stammar som den profetiska personen (fred och välsignelser över honom) har mirakulöst och exakt informerat om, genom att tolka den allmänna informationen i Koranen.”
(Şualar, s. 588; se även Lemalar, 109)
2) Turker är föremål för Korans lovprisning:
”O ni som tror! Om någon av er avviker från sin tro, så skall Gud ersätta dem med en grupp som Gud älskar och som älskar Gud. De är ödmjuka mot de troende, men mäktiga mot de otrogna. De strider på Guds väg och fruktar inte anklagelserna från de som förtalar…”
(Al-Maida, 5/54)
som ett (bra) exempel på versen som säger:
De är turkar.
”… Denna positiva nationella idé bör vara tjänare åt islam, dess skydd, dess rustning… den bör inte ersätta den. Ty i den bröderskap som islam ger, finns tusen bröderskap; i det eviga livet och i det mellanvärlden, kvarstår den bröderskapen. Därför, hur stark nationell bröderskap än är, kan den bara vara en sköld. Att ersätta den med den, är en dumdristig handling, likt att ersätta stenarna i ett slott med diamanter som gömmer en skatt, och kasta diamanterna ut.”
”Och nu, ni som är barn av detta hemland, ni som är folk av Koranen!
Inte sexhundra år, kanske
Ni har sedan Abbasidernas tid, i tusen år, varit förespråkare för den Heliga Koranen och utmanat hela världen, och ni har proklamerat Koranen.
Ni har gjort er nation till en fästning för Koranen och Islam. Ni har tystat hela världen och avvärjt fruktansvärda aggressioner, tills…
Gud kommer att skicka ett folk som älskar Honom och som Han älskar; ödmjuka mot de troende, mäktiga mot de otrogna, som strider på Guds väg.
(Allah skall ersätta dem med en folk som Allah älskar och som älskar Allah. De är ödmjuka mot de troende och mäktiga mot de otrogna. De strider på Allahs väg.)
Ni har varit ett vackert föredöme för den versen. Nu bör ni avstå från och fruktar att följa de listiga intriger som kommer från Europa och de fransk-sinne falskpredikarna, och istället vara ett föredöme för den föregående anmärkningen i den versen.”
3) En uppmärksamhetsvärd situation:
Trots att den turkiska nationen är den mest talrika bland de islamska folkgrupperna,
Turkarna, som finns över hela världen, är muslimer.
Liksom andra element har den inte delats upp i två delar: muslimer och icke-muslimer.
Var det än finns en turkisk grupp, är de muslimer.
Turkar som har slutat vara muslimer eller som inte är muslimer, har faktiskt slutat vara turkar.
(Som t.ex. ungrare). Medan det till och med i små grupper finns både muslimer och icke-muslimer.
Och du, min turkiska bror!
Var extra försiktig, du!
Din nationalitet är förenad med islam. Den är inte separerbar. Om du separerar den, är du fördärvad!
Alla dina bragder i det förflutna har antecknats i Islamets register. Dessa bragder har inte suddats ut av någon kraft på jorden,
Ta bort den stolthet som djävlarna har smittat honom med, ta bort deras lögnaktiga föreställningar ur hans hjärta!
”
(se Mektubat, s. 323-324)
4)
”…och
Den turkiska nationen är förtjänt av profetens goda ord.
är sanningen. Ett exempel är,
Det är en hadith om Sultan Fatih.
”
(se Emirdağ Lahikası-II, s. 38)
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
