– Jag har på vissa ställen läst att lärde som Ibn Hajar al-Haythami och al-Shirwani har sagt:
”Och för att det är bilder och fantasi, inte verklighet, är det inte haram att titta på obscena bilder i tidningar och tidskrifter eller på obskena scener i televisionen, som att titta på en verklig kvinna. Men det blir haram för den som tittar med lust.”
– Men i ett av dina svar om detta ämne har du sagt: ”Att titta utan lust är en vilseledande uttryck; det är inte möjligt för normala människor.”
– Om det är omöjligt att titta på bilder som visas på dessa sätt utan begär, varför gav då teologer som Ibn Hajar al-Haythami och Shirvani dessa fatwaer?
– Är det ni säger i motsats till det som lärde män säger?
Vår käre bror,
När vissa forskare uttrycker sin åsikt, gör en ijtihad (tolkning) eller ger en kommentar om ett ämne
andra forskare är inte skyldiga att följa dem.
Att titta på en levande kropp kan skilja sig från att titta på en bild eller en bild på en skärm, till exempel vad gäller integritetsskydd, men denna regel gäller inte för
Det betyder inte att det är tillåtet att titta.
När man tittar på det är det omöjligt för en normal människa att inte bli berörd. Beröring kan leda till synd, det finns en risk för det.
När man tittar på nyheter, debatter osv. på TV, är det som är avret (det som ska täckas)
(som bör stängas)
Det är omöjligt att helt sluta se personer vars kroppsliga integritet är kränkt; i sådana fall bör man väcka blicken bort från dem, man bör inte fortsätta att titta på dem.
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
