I islam finns det absoluta föreskrifter; något är antingen haram (förbjudet) eller inte, antingen halal (tillåtet) eller inte. Detta framgår av Koranen. Hur kan det då vara så att en skola av teologi säger att något är haram, medan en annan säger att det är halal, och en tredje säger något helt annat? Det viktiga är Koranen och Hadiserna; jag tror inte på skolor av teologi, men om det verkligen är sanningen, så må Gud mig övertyga…
Vår käre bror,
För att få en bredare förståelse av de olika skolor inom islam, rekommenderar vi läsning av nedanstående texter. Vi anser att man bör närma sig ett ämne med en objektiv och rättvisande synvinkel…
Klicka här för mer information:
– Sanningen är en. Men vi erkänner att alla fyra madhhaberna är sanna. Hur är det möjligt?
– Vad är orsaken till de åsiktskillnader som finns mellan de olika skolor av tanken?
– VARFÖR ÄR FRAMKOMSTEN AV RELIGIÖSA SKOLOR OCH STRÖMMINGAR NÖDVÄNDIG?
– Varför valde de stora teologerna, trots att vägen till självständig tolkning (ijtihad) var öppen, att följa en skola av teologi och sprida dess föreskrifter istället för att tolka själva? Vad var orsaken till deras val?
– Varför är ijtihad nödvändigt? Varför valde de olika madhhaberna ijtihad som metod när det saknades traditioner?
– Filen om sekter och ideologier…
Med hälsningar och bön…
Islam i fråga och svar
