– Zakaj se o teh prerokih ne govori v zgodovinskih knjigah? – Kaj si mislite o dokumentarnih filmih?
Spoštovani brat,
Ne menimo, da bi nam podrobno razlago tega vprašanja kaj koristila. Zato moramo to vprašanje oceniti iz našega vidika.
Najprej, dovolite mi, da pojasnim,
izvorov za zgodovino, ki so povezani s kulturo, prepričanji, izkušnjami in interesi zgodovinarjev
To je tesno povezano. Dokaz za to je, da ne vse zgodovinske vire obravnavajo iste dogodke, ali pa jim, če jih obravnavajo, ne posvečajo enake pozornosti.
Zgodovinski viri ne morejo zanesljivo in natančno segati nazaj v obdobje pred tri tisočletja pred našim letoradom.
Ta vidik je tesno povezan z vprašanjem utemeljenosti pisanja. Nevednost zgodovinarjev kot ljudi je še en pomemben vidik tega problema.
Najlepša zgodovina prerokov, ki so v zgodovini zavzeli pomembno mesto s svojimi dejanji, in življenjskih zgodb njihovih narodov.
vir: svete knjige
tj.
Tora, Evangelij in Kur’an
je. Zlasti, da je od A do Z Božja beseda.
-da se od 15. stoletja ni pojavil nihče, ki bi mu bil podoben-
Koran, ki je s svojo izzivajočo naravo dokazal svojo mudžazilnost, je predstavil življenjske zgodbe najpomembnejših zgodovinskih osebnosti, od Adama do preroka Mohameda, ter najpomembnejših prerokov in njihovih narodov, in je tako postal najmočnejši dokaz.
je božanskega izvora.
Sam obstoj treh nebesnih religij, ki jih danes sledi milijarde ljudi in ki s svojimi naukami urejujejo življenje, je dovolj prepričljiv dokaz, ki sam po sebi potrjuje resničnost omenjenih prerokov.
Dokumentarni filmi
Je pa tudi narobe, če se to jemlje za popolnoma točno.
Ker so stališča tistih, ki dokumentarni film pripravljajo, in njena predrasitvena naravnanost zelo močna ovira za to, da bi se resnice odražale takšne, kakršne so.
Mošeja, princ faraonov
ki se trži kot
Isus Kristus, sin Božji
Dokumentarni filmi, ki prikazujejo stvari kot takšne, in podobne nepravilnosti so jasen dokaz za to, kar smo rekli…
S pozdravi in blagoslovi…
Islam v vprašanjih in odprvancih
