– Allah Teala, v 44. in 46. ajetu Sure Hakka, naslavlja preroka Muhammada (s.a.v.s.):
„Če bi nam pripisoval besede, ki jih nismo rekli, bi ga ujeli in mu prerežali žilo.“
To je bil ukaz. Potem pa so se pojavili lažni preroki, ki so trdili, da so preroki, in izmislili laži proti Bogu.
– Kaj se je zgodilo s temi lažnivci, ki so se imeli za preroke?
Spoštovani brat,
Na koncu se slava lažnih prerokov, ki so se predstavljali kot preroki, izčrpa.
bil je ubit
ali pa se obrniti k bolu
Ker so muslimani
je znano.
Vendar pa se te ajete ne nanašajo nujno le na tiste, ki lažno obtožujejo, ampak le
Prerok Mohamed
(asm) z
je povezano s tem. Njegov namen je tudi to, da
-ne daj Bože-
ne gre za lažno prerokovanje,
kot prerok, če bi izmislil le eno lažno besedo, bi mu bila prerežena vratna žila.
je poudarjeno v zvezi s tem.
Kot navajajo učenjci, je glavni namen tega ajeta razkritje položaja tistega, ki lažno obtožuje Alaha. To se zgodi na dva načina:
Ali od nekoga, ki laže.
z odvzemom sposobnosti govora
To se doseže tako, da se takemu lažu ne dovoli, da bi bil izrečen in da bi se nadaljeval. (To pa se doseže s smrtjo osebe, ki je v to vpletena).
Ali pa zadevne osebe
postaviti pred njimi osebe, ki bi dokazale, da so lagali
To se doseže s tem, da se ga ovrgne na tak način, kot je to predvideno. To je posledica božje modrosti.
(glej Razi, razlago omenjenih versov)
Iz tega vidika so bili lažni preroki, ki so se skozi zgodovino izgovarjali za preroke, bodisi
izgubili so življenja
ali
s razkrintjem laži
njihova čast je bila ponorena za pet centov in tako je bilo skozi zgodovino, kot se je zgodilo v primeru Musajleme.
„Kezzab“
je pustil svoj pečat.
V bistvu uporaba tega izraza,
Namenjen je utrjevanju prerokstva preroka Mohameda (s.a.v.s.).
Ker dejstvo, da ni bil izpostavljen grožnjam, omenjenim v ajetu, ampak je v vsaki zadevi imel podporo Alaha, dokazuje, da je bil prerok Mohamed (s.a.v.s.) resnični prerok.
(glej Ibn Kesir, Ibn Ašur, razlago omenjenih versov)
S pozdravi in blagoslovi…
Islam v vprašanjih in odprvancih
