Ali je dovoljeno fotografirati se v peruki?

Odgovor

Spoštovani brat,

Naš prerok (s.a.v.s.) je preklinjal tudi ženske, ki so si v lase vpletale človeške lase, in tiste, ki so to drugim dovolile.

(Kot primer glej Būhārī, libas 83, 85; Muslim, libas 115.)

Ker to pomeni spremeniti Božje ustvarjanje, ki mu je všeč, in zavesti drugega. V islamu sta obe prepovedani.

Uporabljeno

peruk,

Rekli so, da bi bilo dovoljeno, če bi bilo narejeno iz česa drugega kot iz človeških las.

(Ibn Abidin VI, 373.)

Uporaba perike kot hidžaba pa je druga zgodba. Nalog, da si ženska pokrije glavo, namreč velja zato, ker njeni čari las povzročajo fitno. Perika pa te čare pogosto ne zmanjša, ampak jih celo poveča. Zato je treba to temo temeljito preučiti. To pomeni, da ženska ne sme nositi ničesar razen človeških las…

(svila, volna, sintetična vlakna itd.)

Uporaba perike je dovoljena.

Po našem mnenju je nošenje perok, ki niso narejena iz človeških las, dovoljeno le pod pogojem, da si ženska prekrije glavo. To pomeni, da mora ženska, ki nosi takšno peruko, dodatno prekriti tudi peruko.

Pri nekaterih uradnih poslih od nas zahtevajo fotografije brez pokrivala za glavo. Če jih ne predložimo, ne moremo opraviti posla. Ne dobimo želenega dokumenta, potrdila ali potnega lista. Pravijo, da ni dovoljeno poslikati se brez pokrivala za glavo.

Ali nič ne moremo napraviti?

Gospodje, v vseh civiliziranih državah imajo ljudje pravico, da se fotografirajo, kot želijo. Nihče jim v tem ne sme preprečevati. Ne sme več obstajati prisilno fotografiranje z odkritim obrazom. Tisti, ki vztrajajo na fotografiji z odkritim obrazom, na to nimajo pravice. Vendar, če se zadeva zavleče, če ne dobijo fotografijo z odkritim obrazom, če ne dobijo zahtevanih dokumentov, se za zagotovitev pravice lahko fotografija z odkritim obrazom, čeprav prisilno, uporabi za pridobitev dokumentov, identitete ali potnega lista. Ker…

„Nužnost dovoljuje, kar je sicer prepovedano.“

Ta dovoljenje je mogoče preklicati na podlagi tega pravila.

Slika v bistvu ne predstavlja življenja človeka. Ne sme se smatrati kot odraz življenja lastnika slike. Slika ni življenjska suština človeka.

Če bi bilo to mogoče, bi bilo še bolje, če bi fotografijo z odkritimi lasmi poslikala ženska ali oseba, ki je v zakonu, tako da bi se izognili kakršnimkoli neprijetnostim. Poleg tega je treba omeniti, da se je tehnika v zadnjem času zelo razvila. S pomočjo računalnika je mogoče fotografiji z zakrytymi lasmi dati videz odkritih las, kar se zdi kot rešitev. Glede tega

(Prof. dr. Hamdi Döndüren)

V svojem dragocenem delu (Katekizem za družino) pravi:


„Ženska ima v kraju, kjer se spoštuje svoboda vere in vesti, pravico zahtevati izdajo želenega dokumenta s fotografijo, na kateri je pokrita. Če pa ženska ugotovi, da brez nepokrite fotografije ne bo mogla dobiti navedenega dokumenta, lahko da nepokrito fotografijo. Čeprav to ni v skladu z islamskimi pravili o vzgoji in obnašanju, fotografija ne predstavlja njeno pravo telo. Vendar je potrebno, da nepokrito fotografijo naredi ženska fotografinja ali fotograf, ki je njena mahram (zakonski mož ali sorodnik, s katerim je v mahramskem razmerju).“


S pozdravi in blagoslovi…

Islam v vprašanjih in odprvancih

Najnovejša Vprašanja

Vprašanje Dneva