Není možné najít vysvětlení pro rozpory mezi Starým zákonem a Novým zákonem?

Podrobnosti o otázce


– Dva zvláštní dotazy ohledně víry:

1) Moje první otázka: Během tohoto období, které trvalo přibližně 1,5–2 roky, jsem se s jistotou přesvědčil o pravosti islámu (i předtím jsem mu věřil). Můj dotaz však zní: zdá se, že v překladu Koránu existují rozpory mezi dvěma verši, které se však po výkladu vyjasní.

– Oni neuznávajú falšifikácie v Evanjeliu a Tóre, ktoré sme v ich knihe našli ako jasný a zrejmý dôkaz rozpory a falšifikácií, a tvrdia, že by ste si mali prečítať naše výklady, pretože v nich nie sú žiadne rozpory.

2) Moja druhá otázka znie: Ako moslim som sa, aj napriek niektorým ťažkostiam v Koráne, ktoré sa na prvý pohled zdajú byť problematické, snažil hlbšie ponoriť do jeho obsahu a s vierou v jeho pravdivost som sa ho snažil pochopiť, bez toho aby som opustil svoju vieru. Zistil som, že je pravdivý a že moja viera je správná. Otázka však znie: Je pre nevieruša alebo pre príslušníka iného náboženstva ľahké pozerat sa na Korán s vierou, teda ako na Božie slovo?

– Pretože Bediüzzaman Said Nursi se na Korán dívá nejprve pohledem víry a pak pohledem nevěřících a říká, že když se na něj dívá pohledem nevěřících, zdá se, že světlo Koránu zhasíná.

– Pokud je to tak, jak to ti nevěřící mohou pochopit, že je Korán pravý?

Odpověď

Vážení bratři a sestry,


Odpověď 1:

Když zmeškáme podstatu věci, začnou se věci točit v začarovaném kruhu.


Prioritní téma,

Je třeba určit božský charakter Starého a Nového zákona a Koránu. Bez tohoto určení nemusí být argumentace v otázce spolehlivá. Protože s touto argumentací od samého začátku stavíte Bibli a Korán na stejnou úroveň.

– Nejprve si musíme uvědomit, že současné knihy Starého a Nového zákona nejsou plně výsledkem zjevení. Kdo se s úctou podívá do Starého zákona, zjistí, že přibližně 80-90 % této knihy tvoří historický záznam, který napsali jiní.


– Muharref,

Jako jasný příklad, že byl text pozměněn, že byly provedeny úpravy, dodatky a úpravy, lze uvést příběh Lota z Starého zákona. Tento příběh je ve všech ohledech plný protikladů a je zjevně pozměněný, nemůže být považován za příběh proroka. Příběh, který popisuje, jak rozšířené sodomské homosexuální vztahy vedly k zkáze společnosti, a přitom ukazuje sodomské, incestní rodinné sexuální vztahy a prezentuje cestu k nim jako nevinnou, a popisuje Lota a jeho čisté dcery, které měly být zachráněny před zkáze, nechutnými způsoby, je zjevná a neodpustitelná falšifikace.

(pozri Sväté Písmo, Genesis 19/30–38)


Štyri evanjelia, ktoré máme k dispozícii

pak,

to, že byly vybrány z desítek napsaných knih a že je známo, kdo je jejich autorem,

To vylučuje možnost, že by to bylo čistě výsledek zjevení. Vždyť ani křesťané netvrdí, že by to byla zjevení, která dostal Ježíš.


Odpověď 2:

To, co Bediuzzaman řekl, je toto:

Pravdu nenajdete, když se budete zbytečně trápit na špatné cestě.

Najprv je nutné, aby metóda, ktorou sa má dosiahnuť pravda, bola spoľahlivá. V knihe „Rozhovor s diablom“ sa nehovorí, aby ľudia najprv verili v Korán a potom sa na to pozreli. Vždyť po tom, čo už veria, už by nemalo byť žiadny problém.

Význam onoho tvrdenia spočíva v tom, že pri štúdiu Koránu by sme sa mali snažiť nájsť to, čo je správné, vychádzajúc z predpokladu, že jeho súčasná podoba je Božou knihou. Pretože je nemožné povedať, že Korán „nie je ani Božie slovo, ani slovo člověka“.

V súlade s tým je nutné, aby sa pri snahe porozumieť Koránu človek postavil k nemu s nezaujatým, objektívnym pohľadom. Nezaujatost‘ v tomto kontexte neznamená, že by sa Korán mal ponechat‘ bez dozoru (

(v současné době, pokud je to proslulé, tak je to v jeho rukou)

Neexistuje neutrálnější pozice než ta, kdy se člověk stáhne.

Jak je vidět, zde

„Věřte v Korán a pak si s námi o tom diskutujte.“

Žiadné také vyhlásenie neexistuje. Naopak, cieľom je nájsť v Koráne nestranný priestor pre diskusiu.

„Je to slovo Alláha“

Je nutné vycházet z předpokladu. Protože, Mohamed (s.a.v.), zdánlivý autor Koránu,

„Tato kniha není moje, ale patří Bohu.“

a takto se zrodil.

Potom mohou strany předložit důkazy, které tuto žalobu potvrzují nebo vyvrací.

Samozrejme, je nemožné, a to nielen teraz, ale ani v budúcnosti, vytrhnúť tento diamant, ktorý je ukotvený na Božom tróne štyridsiatimi zázračnými hmoždinkami, a odtrhnúť ho odtiaľ.

– To, že po staletí tisíce učenců z řad lidí Písma, tedy Židů a křesťanů, potvrdili Korán a uvěřili v něj, je důkazem, že Korán je Boží slovo.

– I dnes se v Západě denně konvertují k islámu možná stovky lidí. Zatímco se zdá, že by se stalo jen zřídka, aby muslim z vlastní vůle a s využitím svého rozumu a znalostí dal přednost jinému náboženství.

– Takže, nejde jen o to, aby se pomocí výkladů vyřešily rozpory v textech svatých knih. Jako příklad, na který jsme upozornili v první odpovědi, existují příběhy, jako je příběh Lota, které nemají žádnou obhajitelnou stránku. Západní vědec,

Mouris Bukay

‚a

„Biblia, Korán a věda“

To, že ve své práci ukazuje rozdíly mezi Koránem a Starým a Novým zákonem a uznává pravdivost Koránu a zároveň falšování v ostatních, je důležitým poselstvím pro ty, kteří jsou schopni objektivního posouzení.


S pozdravem a modlitbou…

Islám v otázkách a odpovídích

Najnovšie Otázky

Otázka Dňa