Являются ли бедра частью аурета (части тела, которые должны быть закрыты для посторонних)?

Подробности вопроса

— Разве не является противоречием то, что разные школы ислама по-разному определяют неприкосновенные части тела мужчины?

Ответ

Дорогой брат/Дорогая сестра,


Каждая школа мысли придерживается определенных принципов.

В отношении положений, четко указанных в Коране и хадисах, нет необходимости в иджтихаде (индивидуальном толковании). Однако в Коране и хадисах есть выражения, которые могут иметь разные значения. Или же в хадисах могут быть разные пересказания относительно практик Пророка Мухаммеда (мир ему). Именно здесь необходимо вмешательство человеческих интерпретаций.

Например, в Коране:


«Если вы коснулись женщин и не можете найти воду, совершите таяммум (сухой обряд омовения).»




(5:6)

в оригинальном тексте аята, который переводится как

«Ламес / Лемес»

Слово «لمس» (لمس) означает как физический контакт в смысле полового акта, так и прикосновение к телу рукой или другими частями тела. Ханафитская школа ислама понимает этот аят как половой акт, а шафиитская школа — как обычное прикосновение. Поэтому в шафиитской школе прикосновение к обнаженной коже женщины аннулирует омовение.

В хадисах эти вопросы еще сложнее, для их понимания требуются великие ученые, великие гении. Поэтому мы будем брать Коран и Сунну от наших имамов, которые знают их лучше нас.

Что касается конкретного вопроса, заданного в основном вопросе:

В качестве аргумента в пользу маликитской школы мысли приводятся два хадиса.


Во-первых:


Передано от Анаса ибн Малика. Он сказал:


«Пророк Мухаммед (мир ему) в день Хайбара поднял свой пояс выше бедра, так что я увидел белизну его бедра».

-и сейчас тоже-

Я словно вижу это.




(Нейлуль-Автар, I-II, 368).


Во-вторых:

Вот предание, передаваемое от Айши (да будет доволен ею Аллах):


«Пророк сидел, обналив бедра. Абу Бакр попросил разрешения войти. Пророк разрешил ему войти в таком виде. Затем Умар попросил разрешения. Ему тоже разрешили войти в таком же виде. После этого Усман попросил разрешения, и тогда Пророк накрыл свои бедра одеждой».


(Нейлуль-Автар, I-II, 367).

Здесь мнения трех мазхабов (школ ислама) — с незначительными нюансами — представлены с одной стороны, а мнение маликитов — с другой.

Доказательства, подтверждающие консенсус трех мазхабов, можно перечислить следующим образом:

Лично

Имам Малик, Имам Ахмед, Абу Давуд, Тирмизи и Ибн Хиббан

Согласно преданию, переданному в одном из хадисов, Пророк Мухаммед (мир ему) обратился к человеку по имени аль-Аслами.


«Покройте свои бедра, ибо бедра – это часть тела, которую следует скрывать».


(см. Neylu’l-Evtar, II, 367)

сказал.

Согласно сообщениям Абу Давуда и Ибн Маджи, Пророк Мухаммед (мир ему) сказал Али (да будет доволен им):


«Не раскрывай своих бедер и не смотри на бедра ни мертвеца, ни живого!»


(Нейлуль-Автар, I-II, 366)

— вот что он повелел.

Абу Саид аль-Худри также передал слова Пророка (мир ему и благословение):


«У мужчины аурат (зоона неприкосновенности) — это область между пупком и коленями.»


(аль-Маджму, III, 167; аль-Фикх аль-Ислами, I, 588).

Вопрос о разногласиях между мазхабами и различных передачах хадисов очень обширен. Поэтому мы можем сказать лишь следующее по этому поводу: мнение маликского мазхаба в данном вопросе слабое, а мнение других — сильное. Обоснование таково:


а.

Те, кто противостоит Малики, представляют собой большинство. Мнения большинства, как правило, более весомы.


б.

Перечисленные Маликитами хадисы описывают реальную ситуацию. Разрешается вскрытие одной стороны бедра – особенно в условиях войны.


с.

Согласно правилу, изложенному в методических руководствах, слово предпочтительнее действия.


d.

В хадисе Аиши (да будет доволен ею Аллах) существуют различные версии. Существуют сомнения в том, были ли открыты бедра или ноги Пророка Мухаммеда (мир ему и благословение Аллаха). Это скрывает истинное значение хадиса.


е.

Кроме того, когда действия Пророка Мухаммеда (мир ему) и его устные высказывания находятся рядом, для того чтобы найти компромисс между ними, следует рассматривать его действия как действия, относящиеся только к нему, а его устные высказывания как общий приказ.

(Нейлюль-Автар, I-II, 367-68; аль-Фикуль-Ислами, II, 589-590).


С приветствием и молитвами…

Ислам в вопросах и ответах

Последние вопросы

Вопрос дня