— В статье под названием «Является ли кембрийский взрыв проблемой для теории эволюции?» они выдвигают множество обвинений в адрес креационистов.
— Эти заявления меня очень сильно беспокоят. Прошу вас, ознакомьтесь с полной версией статьи по ссылке, указанной в названии, и проясните ситуацию, высказав своё ценное мнение о том, насколько обоснованны, верны или неверны утверждения и обвинения эволюционистов.
— Я надеюсь, что вы опровергнете эти утверждения. Потому что, прочитав статью, возникает ощущение, что они правы в некоторых вопросах.
Дорогой брат/Дорогая сестра,
Камбрийский период
Это период, который был примерно 550 миллионов лет назад.
Для лучшего понимания темы, давайте рассмотрим прошлые эпохи и живые организмы, которые появились в этих эпохах, а также темы, представленные в учебниках по этому вопросу, и Геологическую временную шкалу:
Когда на Земле появилась первая живая клетка?
На вопрос о том, когда зародилась жизнь на Земле, до сих пор нет однозначного ответа. Однако, основываясь на окаменелостях, можно дать приблизительные оценки.
Возможно, что одноклеточные организмы, такие как бактерии, которые не образуют окаменелостей, населяли Землю раньше, чем предполагалось.
На основе существующих окаменелостей Земля разделена на пять временных периодов. Это:
Первый период (Криптозой), 1-й период (Палеозой), 2-й период (Мезозой), 3-й период (Кензой) и 4-й период (Тропозой).
Они, в свою очередь, подразделяются на более мелкие единицы, такие как Цикл и Серия.
(см. Таблица 1)
В скальных породах докембрийского периода ранней эры были обнаружены окаменелости водорослей. Поэтому предполагается, что первая жизнь зародилась в этот период, то есть примерно 2 миллиарда лет назад, с водорослей. Водоросли, которые существуют и сегодня, обитают в морях и озерах.
Земля отделилась от Солнца и заняла свою нынешнюю орбиту, а затем, постепенно остывая, покрылась твердой оболочкой. Образование морей и последующее появление водорослей, приспособленных к условиям жизни в этих морях и способных существовать на небольшом количестве питательных веществ, является проявлением мудрости и благоразумия.
По мере улучшения условий на Земле, примерно 550 миллионов лет назад, в Каменноугольный период, появились Трилобиты (
Трилобиты
), Моллюски (Улитки) (
Моллюка
), Морские животные, тело которых состоит из двух раковин, такие как мидии (
Брахиопода
видно.
Примерно 330 миллионов лет назад, в девонский период, на Земле появились насекомые, пауки, рыбы, папоротники, хвощи и мхи.
Таблица 1. Геологическая временная шкала.
Самые древние (старые) эпохи указаны в нижней части таблицы, а самые новые – в верхней.
Верно, что со временем происходили изменения, и некоторые крупные группы живых существ, такие как динозавры, жили в определенную эпоху и исчезли по определенным причинам. Но они были созданы со своими уникальными характеристиками, и именно таким образом были уничтожены Творцом.
Если обратить внимание, то в одних и тех же геологических эпохах сосуществуют биологически разные виды растений и животных. Например, разнообразие в девонском периоде не является продолжением видов в плане строения и формы, как утверждают эволюционисты.
Точно так же, в последовательных эпохах, нет такой последовательности, которая напоминала бы продолжение друг друга живых существ. По-видимому, каждое из высоких растений и животных было создано отдельно, в соответствии с улучшающимися условиями окружающей среды.
(см. Таблица 1)
Что еще более странно, так это то, что утверждение о том, что предыдущие живые организмы исчезли в соответствии с меняющимися условиями окружающей среды, а те, которые адаптировались к новым условиям, выжили и сформировали новые виды, также не имеет никакой последовательности, что можно увидеть, взглянув на таблицу 1.
Если обратить внимание, то можно заметить, что группы живых существ, посланные на Землю, с момента своего появления и до наших дней остались неизменными.
Заключение
Согласно палеонтологическим данным, жизнь на Земле впервые появилась около 2 миллиардов лет назад. Возможно, до этого существовали и другие формы жизни, не оставившие после себя окаменелостей.
Совместное существование различных видов в определенную эпоху не подтверждает эволюционную теорию о том, что одни виды произошли от других в результате постепенного перехода от простого к сложному, как это происходит в предыдущих и последующих эпохах, и, скорее, свидетельствует о том, что виды были созданы совершенно независимо друг от друга.
Многие исследователи утверждают, что первое живое существо было создано непосредственно со своими уникальными характеристиками и всеми системами, способными использовать возможности окружающей среды. В частности, среди них…
Джейкобсон
использует следующее выражение:
«В момент появления первого живого существа должно было одновременно присутствовать всё: информация о планах размножения, о получении энергии и веществ из окружающей среды, о порядке роста и о механизмах преобразования информации в рост. Совпадение всего этого — случайность исключена. Следовательно, всё это возможно только благодаря Божественной силе». (1)
Даже эволюционисты, не признающие существования Творца, заявляют, что неизвестно, как возникла первая жизнь. Эволюционный биолог
Эндрю Скотт,
Относительно происхождения первой жизни он говорит следующее:
«Полные механизмы этапов, ведущих от первых химических веществ к живым клеткам, неизвестны. Они либо являются предметом дискуссии, либо находятся в полной тьме». (2)
Эволюционист Александр Опарин
также высказывает схожую точку зрения на формирование клетки и говорит следующее:
«Происхождение клетки представляет собой самую темную точку, охватывающую всю теорию эволюции». (3)
Председатель Института биохимии Университета имени Гутенберга в Германии
Профессор доктор Клаус Дозе,
обращает внимание на то, что попытки выяснить происхождение жизни оказались неудачными:
«Тридцатилетние исследования в области химической и молекулярной эволюции, направленные на решение проблемы происхождения жизни, завершились неудачей. Эти исследования лишь выявили масштаб проблемы. Теперь все теории и эксперименты в этой области либо заканчиваются тупиком, либо признанием невозможности получения информации» (4).
Эволюционист Фред Хойл,
утверждает, что нет никаких доказательств того, как зародилась жизнь:
«Нет ни одного доказательства, которое подтверждало бы гипотезу о том, что жизнь на Земле зародилась в органическом бульоне.» (5)
В итоге.
Невозможно понять и объяснить первоначальное творение и творение в наши дни, не признавая существования Творца. Потому что жизнь, то есть живое существо, — это дар Всевышнего Бога.
«Да»
и
«Мухи»
Это проявление Его имен. Он посылает их непосредственно, без каких-либо причин. Поэтому неудивительно, что атеистические эволюционисты, пытающиеся объяснить существование причинами, не могут понять начало жизни.
Они предполагают, что свет жизни, отражающийся от живого существа, исходит от материальной структуры самого живого существа.
Как свет солнца, отражающийся от зеркала, исходит от солнца, а не от самого зеркала, так и свет жизни исходит не от атомов, составляющих сущности, а напрямую…
«Да»
Это проявление Его имени, исходящее от Бога.
Ученые, придерживающиеся позитивистской философии, которая основывается на признании научных знаний, полученных только в результате лабораторных экспериментов, вот уже двести лет изучают вопрос о том, когда и как зародилась жизнь. Мы передали вам их выводы и некоторые из их признаний, и вы их прочитали.
— Так, а смогут ли они с помощью этого метода выяснить, как зародилась жизнь?
Нет. Даже если они будут заниматься этим еще двести лет, они все равно будут крутиться на месте.
— Почему?
Потому что методы неправильные. Насреддин Ходжа потерял кольцо в амбаре. Но он искал кольцо не в амбаре, а под фонарем на улице. Его спросили, почему он ищет на улице.
«На чердаке темно.»
сказал.
Некоторые ученые, подобно Насреддин-ходже, ищут жизнь в атомах и молекулах. Потому что, согласно позитивистской философии, место, где существует творец, окутано тьмой. Принятие этой основанной на атеизме философии в сфере науки не только делает жизнь непонятной, но и блокирует все научные достижения.
И вот, однажды, появляется человек с не совсем здоровым рассудком и заявляет, что король голый. Таким образом, путь к истине открывается, и знание обретает свободу.
Эволюционисты говорят, что всему свое время.
«Эти дела урегулируются со временем.»
говорят.
Итак, все растения, животные и люди существуют на Земле практически в той же форме и структуре, что и с момента своего появления. Разве не так, что в новых условиях окружающей среды одно живое существо исчезает, а на его месте появляются новые? Все живые существа, вплоть до водорослей, существуют на Земле в том же виде, в котором были созданы изначально. Они существуют в той же форме и структуре, что и много веков назад.
Эта точка зрения эволюционистов не нова. На это указывает и Коран. Они (эволюционисты) и Коран…
дехриин
(материалисты) сообщают.
В 24-м аяте суры «Аль-Касие» Всевышний Бог описывает безбожников, живших в древности, которые отрицали Бога, считали материю вечной и утверждали, что время творит все и решает все:
«Они также говорят:
«После этой жизни нет никакой другой. Мы умираем, мы живем.»
И нас убивает только время.
«А ведь они ничего не знают об этом, они только предполагают».
(Казие, 45/24)
Разве они не говорят то же самое? Развитие живых существ — это вопрос времени. По их мнению, если дать им достаточно времени, всё произойдёт.
Вот вчерашнее.
с материалистами
(время всё расставит по местам)
с теми, кто говорил это, и с теми, кто сегодня якобы делает это во имя науки.
«Всё уладится со временем.»
Между теми атеистами, которые это говорили, и теми, кто говорит это сейчас, есть только разница во времени. Они жили вчера. Эти живут сегодня.
Короче говоря, они прибегают к нелепым сравнениям и выдвигают свои «доказательства», чтобы не признавать существование Бога и не приписывать Ему события и явления во Вселенной. Представляя свои несостоятельные идеи с использованием некоторых латинских слов, они создают видимость научного подхода, что заставляет непосвященных думать, будто они говорят о науке.
Теперь самым ярким доказательством этого является теория эволюции. Эта теория была выдвинута 150 лет назад. Тогда были выдвинуты те же ожидания. Они утверждали, что со временем всё произойдёт.
Итак, что же они говорят сейчас? То же самое. И через 150 лет, если мир будет существовать, те, кто последует за ними, будут говорить то же самое. Более того, они будут выдвигать эти бездоказательные, богоборческие сказки, похожие на волшебные истории, как будто это научные знания, подобно тому, как это делают сейчас.
Камбрийский взрыв
Мы рассмотрели представленные ими доказательства и окаменелости. Это старые сказки. Говорят, что найдены некоторые окаменелости, которые якобы доказывают прошлое. Что именно они доказывают о прошлом? Размещение изображения окаменелости живого существа и присвоение ему латинского названия доказывает, кто его создал? Кто создал это существо из ничего и дал ему жизнь? Как это существо было создано и как поддерживалась его жизнь? Если существует какое-то существо, то должно быть и то, кто его создал и дал ему жизнь, не так ли? Кто создал его и обеспечил его воздухом и водой? Кто регулировал его дыхательную и пищеварительную системы и кто выполнял их функции день и ночь? Время всё это регулировало? Кто вывел все живые существа на землю и донес их до наших дней? Время? Обладает ли это время разумом? Силой, волей и знанием?
Все это совершает не ваше время и не ваша природа, которую вы считаете божеством. Все это творит Всевышний Аллах, обладающий бесконечным знанием, волей и силой, создавший каждое существо с его генетической структурой и в совершеннейшей форме, поддерживающий его жизнь. Он может создать все живые существа в мгновение ока, а может и постепенно. Время тоже творение. Оно тоже сотворено. Так же, как Он сотворил вас сегодня, дарует вам пропитание и поддерживает вашу жизнь.
Примечания:
-
Jacobson, H. Информация, репродукция и происхождение жизни. American Scientist. 1955, январь. стр. 121.
-
Скотт, А. Обновление информации о проекте Genesis. New Scientist, том 106, 2 мая 1985 г., стр. 30.
-
Опарин, А. Происхождение жизни, (1936) Нью-Йорк, Dover Publications, 1953 (Переиздание), стр. 196.
-
Доуз, К. Происхождение жизни: больше вопросов, чем ответов. Междисциплинарные научные обзоры. Том 13, № 4, 1988, с. 348.
-
Хойл, Ф. Интеллектуальная Вселенная. Нью-Йорк: Холт, Ренехарт и Уинстон, 1983, с. 20-21.
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
