— Почему наши ученые-хадисоведы передавали некоторые хадисы, зная, что они очень слабы?
— Какую пользу или вред принесет нам удаление этих слабых хадисов из научных книг?
Дорогой брат/Дорогая сестра,
— У ученых/хадисоведов есть много причин для включения в свои труды слабых хадисов.
Некоторые из этих мудростей можно перечислить следующим образом.
а)
Ученые передавали слабые хадисы, чтобы указать на их слабость. Потому что не каждый может знать, является ли хадис слабым. Человек может, основываясь на устном или письменном предании, считать такой хадис достоверным и действовать соответственно. Более того, другие могут, основываясь на устном или письменном предании, считать его достоверным. (И т.д.)
«слабый»
Те, кто увидел эту метку, больше не попадутся в ловушку дезинформации.
b)
Принцип, согласно которому можно руководствоваться даже слабыми хадисами в вопросах, касающихся достоинств деяний, является общепринятым среди ученых. Ученые-хадисоведы включили эти предания в свои труды, чтобы не лишать людей этой награды.
с)
Не каждое слабое хадисы означает, что его смысл неверен. Просто есть сомнения в том, исходит ли эта информация от Пророка Мухаммеда (мир ему). Ученые, записывая эти слабые хадисы, смысл которых они сочли прекрасным, хотели передать именно этот правильный смысл. Например:
«Без тебя» ; «Я был бы скрытым сокровищем»
Передаточные хадисы относятся к тем, которые имеют достоверное значение, но слабы в отношении цепочки передач.
d)
Существуют различные мнения относительно того, является ли один или несколько передатчиков в цепочке передачи хадиса в Сэнд слабым или надежным. Те, кто считает этих передатчиков надежными, принимают хадис как достоверный, а те, кто не считает, указывают на этот недостаток в своих работах, чтобы показать, почему они не принимают этот хадис.
— Если мы удалим эти слабые хадисы из книг, это может привести к следующим негативным последствиям:
а)
Мы только подливаем масла в огонь тем, кто выступает против хадисов. Они используют это исследование…
-против хадисов-
они будут использовать это в качестве козыря.
b)
Различные варианты одного и того же хадиса, передаваемые разными цепочками передатчиков, могут быть достоверными, а могут и не быть таковыми. Этот хадис…
-потому что он слабый-
Удалив его, вы тем самым уничтожаете подлинный, достоверный текст хадиса. А это – религиозное бедствие.
с)
Вместе с слабыми хадисами, которые будут исключены из исламской литературы из-за их слабости, исчезнут и очень ценные и точные сведения, содержащиеся в них.
d)
Для определения того, является ли хадис слабым или достоверным, у нас нет других источников, кроме книг, написанных предыдущими учеными. Исследования состояния передатчиков, цепей передач и повествований были проведены очень давно.
Были составлены собрания достоверных хадисов, в основном, Бухари и Муслима.
Также,
слабые, несерьезные слухи
О нем написано десятки работ.
Сегодня
-не обращаясь к дополнительным источникам-
Мы не можем описать состояние одного конкретного оврага, потому что это невозможно.
По этой причине,
подлинный, хороший, слабый, выдуманный
Информация о преданиях содержится в источниках, имеющихся в литературе хадисов. Нужно ли «переизобретать Америку»?
е)
По нашему мнению, правильнее всего не уничтожать слабые хадисы, а подвергнуть достоверные хадисы тщательной классификации, чтобы ими можно было легко пользоваться.
«Энциклопедия достоверных хадисов»
Если мы соберем все это вместе в таком стиле, то окажем гораздо большую услугу современным людям, большинство из которых не являются специалистами в этой области.
— По этому вопросу можно будет предоставить более подробную информацию в более отдаленном будущем, после проведения более масштабных исследований.
Для получения дополнительной информации нажмите здесь:
— Учитывая, что хадисы передавались через множество передатчиков, почему же хадисы…
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
