Дорогой брат/Дорогая сестра,
Мы не в состоянии предоставить подробную информацию об его истории, истории суфизма и происхождении. Здесь мы ограничимся лишь несколькими словами о принципах:
Это не так. Никогда не было Каббалы и других философских доктрин. Подобное сходство с буддизмом и некоторыми другими религиозными или философскими мистическими движениями не доказывает, что суфизм произошел от них.
Наличие некоторых прекрасных черт ислама в других монотеистических религиях не доказывает, что ислам заимствовал их из этих источников, так же как и совпадение некоторых аспектов и ценностей с немонотеистическими религиями или философскими учениями. Это не означает заимствование. Поскольку соответствие с монотеистическими религиями является показателем. Соответствие с некоторыми нерелигиозными течениями также не означает заимствование, а…
Представлять себе обратное невозможно. Потому что человек, верующий в Коран, не может заниматься профессией, противоречащей ему.
В этом вопросе нам помогают слова Бедиузамана Саида Насыра:
«Путей к достижению Всевышнего Бога много. Но некоторые из этих путей короче, безопаснее и распространённее других. Среди этих путей — путь, которым я, по мере своих скромных способностей, следовал, черпая знания из Корана».
То, что со временем человеческие чувства и мирский разум смешались, не меняет этого факта, а именно того, что истинным источником этих профессий и характеров является Коран.
«Эти два принципа (теология и суфизм), хотя и произошли от Корана, но, поскольку человеческий разум развил их в другую сторону, они стали сложными и запутанными, и не остались свободными от заблуждений».
Таким образом, тот факт, что некоторые человеческие элементы присутствуют в суфизме и других исламских школах мысли и течениях, даже если они являются продуктами человеческого мышления, не доказывает, что их истинным источником является Коран.
Информация о том, что система нумерации Абеджед использовалась и в более ранних религиях, единогласно принята исламскими учеными. Некоторые даже утверждают, что первая таблица Абеджед была ниспослана пророку Адаму.
Таким образом, наличие этого метода в Каббале, которая считается важной теологической системой в иудаизме, не доказывает неверность метода Эбджед. Независимо от его происхождения, опровергать метод Эбджед, широко используемый исламскими учеными и являющийся неотъемлемой частью многих источников толкования, исходя из его существования в прошлом, — неправильный подход.
В исламской литературе существуют тысячи важных вопросов, которые понимаются учёными по-разному. Существование различных течений в области вероучения и практики является неопровержимым доказательством этого. Поэтому несогласие некоторых учёных с этим методом исчисления (Абджад) не обязательно означает, что именно они правы. Поскольку нельзя игнорировать одобрение этого метода со стороны других учёных, не менее авторитетных, чем они.
То, что [имя] и [имя], считающиеся имамами/лидерами толкователей и величайшими героями ордена, а также обладающие, как считается, самым прекрасным знанием и мудростью в этом веке во всех отношениях, подтверждают расчеты ЭБЕДЖЕД, является важным показателем их достоверности.
В особенности в этом веке те, кто выступает против суфизма, атакуют его, ссылаясь на некоторые совпадения с иудаизмом, христианством и другими религиозными и философскими школами мысли Востока, и, по нашему мнению, поступают несправедливо. Приведенные выше пояснения являются доказательством их несправедливости.
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
