Насколько верны слова Эшли Монтегю: «Ученые не обладают абсолютной уверенностью, но у них есть доказательства. У сторонников теории креационизма нет доказательств, но у них есть абсолютная уверенность»?

Подробности вопроса

Как следует понимать эти слова? И если они неверны, я хотел бы узнать ваши возражения…

Ответ

Дорогой брат/дорогая сестра,


Прежде всего, следует отметить, что религия и наука не противоречат друг другу.

Поэтому было бы неправильно сравнивать их, как будто они противоречат друг другу.

Противоречащее религии и выдающееся за науку.

теория эволюции

Также очевидно, что это было опровергнуто учеными.


Утверждение о том, что нет никаких доказательств творения, также неверно.

Существуют рациональные доказательства существования Творца. Однако этот мир существует для испытания. Ожидать доказательств, которые лишили бы человека свободы воли, не соответствует сути испытания. Хотя представленные доказательства достаточно убедительны для разума, они не настолько очевидны, чтобы лишить человека свободы воли.

Однако ни одно мнение, противоречащее теории творения, не было подтверждено доказательствами и не получило научного признания.


Для получения дополнительной информации нажмите здесь:



— Играет ли случайную роль в сотворении мира?



— Могли бы вы привести примеры чудес Корана?



— Какова связь между исламом и наукой? Почему религия не принимает теории Дарвина, хотя наука их признаёт?



— Творение мира в вопросах и ответах.


С приветствием и молитвами…

Ислам в вопросах и ответах

Последние вопросы

Вопрос дня