Дорогой брат/дорогая сестра,
Наш Пророк (мир ему) также проклял женщин, которые наращивают волосы или делают это для других.
(См., например, Бухари, либас 83, 85; Муслим, либас 115.)
Потому что это значит исказить Божий замысел и обмануть другого человека. В исламе и то, и другое запрещено.
Используемый
перук
Было сказано, что это допустимо, если это сделано не из человеческих волос.
(Ибн Абидин, том VI, стр. 373.)
Однако использование парика женщиной в качестве головного убора — это отдельный вопрос. Потому что предписание женщине закрывать голову обусловлено тем, что её волосы могут стать причиной соблазна из-за своей привлекательности. Парик же зачастую не уменьшает, а наоборот, усиливает эту привлекательность. Поэтому этот вопрос требует тщательного изучения. То есть, если это не парик из человеческих волос…
(шелк, шерсть, синтетическое волокно и т. д.)
Использование парика допустимо.
По нашему мнению, ношение париков, изготовленных из чего-либо, кроме человеческих волос, допустимо только при условии, что голова покрыта платком. То есть женщина, носящая такой парик, должна дополнительно закрыть парик платком.
При подаче заявлений для выполнения некоторых официальных дел у женщин требуют фотографий без головного убора. Если мы не предоставляем их, то наши дела не решаются. Мы не можем получить желаемые документы, удостоверения личности или паспорта. Говорят, что делать фотографии без головного убора также недопустимо.
Разве нет выхода из этой ситуации?
Господа, во всех цивилизованных странах люди имеют право фотографироваться так, как им удобно. Никто не должен этому препятствовать. Не должно быть никакого принуждения к фотографированию с открытой головой. Те, кто настаивает на фотографиях с открытой головой, не имеют на это права. Однако, если из-за отказа от фотографий с открытой головой дело затягивается, и необходимые документы не выдаются, то для того, чтобы не лишиться своих прав, можно сделать фотографию с открытой головой под давлением и получить документы, удостоверение личности или паспорт. Потому что…
«Необходимость оправдывает запреты.»
будет возможно отменить это разрешение на основании этого правила.
В конце концов, картина не представляет собой живого человека. Картину нельзя считать отражением реального состояния её владельца. Картина не является живым воплощением человека.
Однако, если бы это было возможно, чтобы фотография с открытой головой была сделана не мужчиной, а женщиной или близким человеком, то проблема вообще не возникла бы. Кроме того, сегодня технологии развились. С помощью компьютерной обработки можно придать закрытому изображению открытый вид, и это тоже представляется решением. В этом отношении…
(Профессор, доктор Хамди Дёндюрен)
В своем ценном труде («Семейный катехизис») он говорит следующее:
«Женщина имеет право требовать выдачи необходимого документа, предоставив фотографию в хиджабе, в месте, где уважаются свобода вероисповедания и совести. Однако, если женщина понимает, что не получит указанный документ без фотографии без хиджаба, она может предоставить фотографию без хиджаба. Хотя это и не соответствует исламским правилам вежливости и этикета, фотография не представляет собой реальное тело. Однако ей также необходимо сделать фотографию без хиджаба у фотографа-женщины или мужа/родственника, являющегося её махрамом».
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
