Может ли арбитр быть иностранцем в случае спора между супругами?

Подробности вопроса


— Должны ли быть родственниками по крови судьи при разводе по взаимному согласию, или же это могут быть друзья и т.п.?

— Важно ли, чтобы судьи были мужчинами, имеет ли значение пол?

— Как происходит развод по инициативе мужа (ифтида)?

Ответ

Дорогой брат/Дорогая сестра,

Перевод соответствующего аята звучит следующим образом:


«Если вы опасаетесь развода между супругами, то назначьте им арбитра из семьи мужа и арбитра из семьи жены. Если они захотят примириться, то Аллах даст им возможность примириться. Воистину, Аллах ведающий и знающий (всеведущий и всезнающий)».


(Ан-Ниса, 4/35)

Когда один из членов семьи нарушает мир и порядок в семье.

«восстание»

имеются в виду.

Если семейные отношения основаны на взаимных разногласиях, нарушениях закона и несовместимости, и если эта ситуация затягивается, что приводит к вероятности разлуки и распада семьи,

«Раздор — несовместимость»

состояние наступит.

В этом случае путь, указанный Кораном, и предлагаемый им метод решения проблемы.

«это передача спора на рассмотрение арбитрам.»

Согласно прямому смыслу аята

орган, который назначит арбитра,

Речь идет не о муже и жене или их семьях, а о соответствующих государственных органах (улуль-амр).

Учреждение обязано назначать арбитра в случае разногласий, однако это не препятствует супругам назначать арбитра самостоятельно.


У арбитра;



— Достижение совершеннолетия и умственной зрелости,


то есть при условии наличия полной дееспособности,

— И если стороны, обратившиеся к арбитражу, являются мусульманами, то арбитр также должен быть

Из-за того, что он мусульманин.

при необходимости

Единогласие достигнуто.


У арбитра;



— Быть свободным


Согласно взглядам зеидитов и захиритов;


— Быть мужского пола

По мнению ханафитов и захиритов,


— Религиозность

также (справедливость) по мнению большинства ханафитов

не обязательно.

Поскольку личность арбитра имеет важное значение при его назначении, и согласие сторон с решением арбитра во многом зависит от этого, богословы считают необходимым, чтобы арбитр был заранее известен и определен сторонами.

Большинство доктриналистских споров, представленных в литературе, касаются таких вопросов, как достижение арбитром совершеннолетия, позволяющего ему выносить заключения, знание фикха, целостность его органов чувств, возможность назначения в качестве арбитра неверующего, грешника, отступника, женщины и невежественного человека, а также того, требуется ли компетентность арбитра в момент назначения или в момент вынесения решения.

Требования к кандидатам на должность судьи

Это результат переноса мнений богословов, представленных в литературе, на эту тему.

С другой стороны, спорным среди богословов является вопрос о том, являются ли упомянутые выше условия условиями правоспособности или условиями предпочтительности.


— Допустимо ли, чтобы судьи не были родственниками?


Исходя из буквального смысла аята, следует понимать, что арбитрами обязательно должны быть родственники.

Поистине, Аллах установил это правило,

«…пришлите арбитра от семьи (мужчины) и арбитра от семьи (женщины).»

заявил по его указанию.

Такой стиль изложения в аяте указывает на то, что арбитрами должны быть мужчины и женщины из семей спорящих сторон. Однако, ученые Ахль-ас-Сунна интерпретируют аят следующим образом:

«Необязательно, чтобы арбитры были из семей мужа и жены, но это желательно».

Они истолковали это так: поскольку, по их мнению, допустимо назначение двух арбитров из числа иностранцев.


Цель отправки арбитров заключалась в том, чтобы

Задача состоит в том, чтобы узнать о положении дел между супругами, определить, кто виноват, и примирить их. Эту задачу могут выполнить как родственники, так и посторонние лица. Однако родственники лучше знают ситуацию между супругами, больше желают их примирения и не могут быть заподозрены в защите одной из сторон.


Поэтому было бы лучше, если бы арбитром был кто-то из родственников.

Только перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что предпочтительно, но не обязательно, чтобы арбитром был родственник.

По этому поводу Алуси говорит следующее:

«То, что арбитры являются родственниками супругов, лучше в том отношении, что родственники лучше знают причины, которые нельзя выносить на публику, и больше хотят, чтобы эти причины были устранены и был создан теплый дом. Только это,

что арбитрами должны быть члены семей супругов, но это не обязательное требование, а желательное.

свидетельствует о.”


«Если судья назначает арбитров не из числа родственников супругов, а из числа посторонних лиц, то это также допустимо».


(Алюси, Рух аль-Маани; Мухаммад Али Сабуни, Ахкам Тафсир, соответствующий аят)


Для получения дополнительной информации нажмите здесь:


— Могли бы вы рассказать о разводе через арбитраж?


С приветствием и молитвами…

Ислам в вопросах и ответах

Последние вопросы

Вопрос дня