Дорогой брат/дорогая сестра,
Прежде всего, он несовместим с утверждениями небесных религий. Поскольку он взят из области, которая является предметом науки и объективного исследования, как в данном примере.
Поскольку такое положение вещей (чайник) явно противоречит исследованиям и наблюдениям, которые мы проводили до сих пор, и является чем-то, что нормальное мышление не может принять, это отрицание наших знаний о том, что существует на самом деле.
Многие утверждения атеистов, основанные на натурализме, случайности, вероятности и факторе удачи, подобно утверждению о чайнике, являются абсурдными отрицаниями.
Поэтому, поскольку это утверждение является отрицанием, оно должно быть доказано.
на самом деле это политико-религиозный суд, который действовал в Испании и стремился насильственно обратить мусульман и евреев в христианство.
Суд над такими учеными, как Галилей, в рамках политической конъюнктуры Средневековья, является своего рода убийством, совершаемым под предлогом защиты теологически-политического порядка.
Также известно, что Галилей, несмотря на свои разногласия с церковной властью, был верующим христианином.
Сегодня в Европе дети школьного возраста не ходят в церкви. Вместо этого их отправляют в новый храм науки, который дает унифицированное атеистическое образование, оставляющее позади теологическую тиранию.
Таким образом, приведенный пример во всех отношениях противоречив.
Большинство ученых, благодаря которым мы достигли сегодняшнего уровня развития в астрономии, физике и математике, были верующими людьми. Вместо того, чтобы искать причину существования существующих вещей за пределами их самих, они изобретают такие понятия, как случайность или бессмысленность, которые даже не имеют четкого определения, и идут дальше, чем просто выбор некоторых из них.
В первую очередь, вера в существование Бога (cc) и в загробную жизнь в религиях не являются предметом науки и эмпирических исследований, а относятся к сфере человеческого разума и логики, и, более того, к сфере человеческой воли. Эти утверждения, выдвигаемые религиями, указывают на трансцендентные реальности, существующие вне времени и пространства. Эти религиозные утверждения неоднократно и интенсивно обосновывались и рассматривались в истории мысли.
С другой стороны, если рассматривать этот вопрос в рамках ислама, то в подлинных священных текстах ислама нет утверждений, которые разум не мог бы принять или которые противоречили бы науке. Доказательство существования Всевышнего Бога – это реальность.
Как указано в 38-м аяте суры Йасин или в 6-м аяте суры Зумэр, эти утверждения не противоречат разуму и являются близкими и далекими реалиями, которые теперь можно лучше понять с помощью современной науки.
Доказательство существования Всевышнего Бога не равносильно доказательству объективного факта. В этом случае разум сначала осознает его возможность, а затем его необходимость.
Однако вера в эти истины, которые осознаются рационально или интуитивно, с привязанностью к ним, определяющей действия и поступки человека, является чем-то совершенно иным.
С другой стороны, отстаивать или не отстаивать свои убеждения — это личный выбор. Например, человек может поклоняться чайнику и не чувствовать необходимости доказывать это кому-либо. Он также может не желать, чтобы его убеждали в обратном. В таком случае, даже если мы считаем чьи-то убеждения абсурдными, нет смысла пытаться убедить этого человека, поскольку мы не сможем этого сделать.
Человек, испытывающий чувство ответственности доказать свою веру, стремится объяснить её рациональными аргументами. Поэтому он не будет основывать свою веру на чём-то таком абсурдном. Конечно, пример, приведённый в вопросе, является крайним. Они используют такие абсурдные примеры, чтобы подсознательно передать следующее сообщение: вот как абсурден этот пример, так же абсурдна и ваша вера. Но ни одна из мировых религий не основывает свою веру таким абсурдным образом.
Как можно сравнивать одно с другим? Даже если рассматривать это в качестве примера, таким абсурдным примером нельзя опровергнуть религиозный принцип.
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах