Какие рациональные аргументы доказывают, что Вселенная не является симуляцией и атомы не обладают разумом?

Ответ

Дорогой брат/Дорогая сестра,

Прежде всего.

Таким образом, гипотеза должна быть логичной или рациональной. Её понятия должны быть выбраны с достаточной ясностью и понятностью. Она должна быть связана с существующей литературой по данной теме и быть проверяемой.

Таким образом, гипотеза о том, что Вселенная не является симуляцией, а является реальной, согласуется с здравым рассуждением, основанным на внешних чувствах и логике. Поскольку информация, которую мы получаем от наших внешних чувств, не предоставляет данных о том, что Вселенная является чем-то подобным или имитацией чего-либо другого. Мы можем легко отличить внешний мир от любой его временной имитации или симуляции.

Поэтому мы создаем категорию смоделированных реальностей рядом с категорией естественной реальности.

И все же, изучая атомы, мы не получаем никакой информации или данных о том, что они являются разумными существами. В то время как, когда мы сталкиваемся с разумными существами, мы чувствуем их сознание и вступаем с ними в контакт.

Более того, одновременный опыт, доказывающий, что вселенной не существует, всегда присутствует с нами.

Мы никак не воспринимаем Вселенную как отражение какой-либо другой реальности в опыте.

В случае симуляционного восприятия информация о вторичном времени и фоновом контексте присутствует в сознании.

Поскольку мы формируем гипотезы в соответствии с принципами работы нашего разума, мы отличаем реальную симуляцию Вселенной от иллюзии.


С приветствием и молитвами…

Ислам в вопросах и ответах

Последние вопросы

Вопрос дня