Есть ли хадис о том, что армия, которая покорит Израиль или Иерусалим, придет из Стамбула?

Подробности вопроса


— Если есть, то каков полный текст этого хадиса, и как мы должны его понимать?

Ответ

Дорогой брат/дорогая сестра,

Полный текст хадиса по этому вопросу следующий:



«Греки»

(Христиане, наследники Рима / Византии)

В Амаку или Дабик

(Два места недалеко от Алеппо)

До тех пор, пока не придет он, не настанет Судный день. Армия из самых благочестивых людей Медины выступит против христиан в тот день. Когда мусульманская армия будет построена в боевом порядке против христиан, христиане скажут мусульманам: «Пропустите нас, чтобы мы могли сразиться с теми, кто разрушает наши владения», но мусульмане не позволят им, и произойдет война.



«Мусульмане в этой войне разделятся на три группы. Треть убежит с поля боя и станет отступниками, и Аллах никогда не примет их покаяние. Треть погибнет как шахиды, и это будут самые благородные шахиды в глазах Аллаха. А оставшаяся треть продолжит завоевание и в итоге возьмёт Константинополь».



«После завоевания, когда они делили добычу, повесив мечи на оливковые деревья, сатана внезапно крикнул: «Дьявол захватил ваших близких и занял ваше место». Хотя это было ложью, мусульманские солдаты отправились в путь и прибыли в Сирию.»



«В это время появляется Антихрист. Когда готовятся к битве, Иисус, сын Марии (мир ему), спускается с небес. Антихрист, враг Аллаха, видя Иисуса, тает, как соль в воде. Если бы Иисус (мир ему) оставил его, он бы и так погиб сам по себе. Но Аллах заставляет его убить Иисусом, и Иисус показывает мусульманам кровь Антихриста на своём копье».



(Муслим, Фитан, 9, хадис № 34 / 2897)


— Этот хадис достоверный.

Однако упоминание как о взятии Константинополя, так и о сошествии Иисуса Христа и его убийстве Антихриста, делает формулировку хадиса муташабихом (неясной), а его смысл — скрытым.

— В хадисе говорится, что армия, завоевавшая Константинополь, отправится в регион Шам. Поскольку сейчас завоевания Константинополя не происходит, вопрос…

«Армия, вышедшая из Стамбула, покорит Иерусалим…»

Такая интерпретация представляется не совсем верной.

Также упоминается, что это место, куда сначала прибыли греки, а затем велись бои с мусульманами.

«A’mak»

и

«Дабик»

Оба находятся в районе Алеппо, вблизи Дамаска.

(см. Навави, Шарх Муслим, 18/21)

Тем не менее,

«Иерусалим / Бейт-эль-Макдис»

Тот факт, что имя не упоминается в хадисе, несмотря на его известность, что говорится о том, что армия сначала прибыла из Медины, затем треть армии покидает бой и терпит поражение, треть погибает, а треть выигрывает войну и завоевывает Константинополь, еще больше затрудняет сопоставление этого с нынешней ситуацией.


В заключение,

Толкование, которое отходит от явного смысла хадиса и приводит к выводу, содержащемуся в вопросе, далеко от научного подхода. Выведение скрытых значений имеет ценность только в том случае, если оно согласуется с буквальным смыслом текста и вероятность его соответствия действительности высока. Поэтому невозможно научно обосновать комментарии, сделанные в интернете на основе этого и подобных хадисов.


С приветствием и молитвами…

Ислам в вопросах и ответах

Последние вопросы

Вопрос дня