Дорогой брат/Дорогая сестра,
Как метафизик, этому профессору следовало бы прежде всего тщательно изучить природу математики. Ведь, хотя числа, которые мы используем в арифметических операциях, ограничены, существует бесконечное множество чисел в бесконечном масштабе.
Считать избыток этих чисел, которые мы не используем в математических операциях, расточительством означает исключить из понятия экономики существование тех чисел, которые мы используем.
Поскольку из структуры, основанной на расточительстве, не может возникнуть экономия или ограниченность, следовало бы отрицать и само существование арифметических операций или чисел.
То же самое справедливо и для фундамента геометрического порядка.
Поскольку математика и геометрия по своей природе обладают бесконечным масштабом, могут быть разработаны только ограниченные частные методы.
Известно, что природа Вселенной в неформальном смысле основана на математике. Поэтому все частные явления существуют на основе этой бесконечной, разнообразной природы. Единственная плоскость, на которой может проявиться ограниченное или конечное, — это бесконечность или безграничность.
То, что из миллионов яиц рыбы или множества пыльцы растения некоторые превращаются в рыбу или растение, является прекрасным отражением математического порядка природы в дискретных циклах.
Более того, существование ограниченных единств без бесконечного множества будет означать приведение вселенной к поверхностности, лишенной фона и инфраструктуры.
Здесь важно то, что процесс трансформации эффективно работает, направляя ограниченное, отраженное в бесконечном или множественном, или то, что находится за пределами частностей, обратно к фундаментальной природе вселенной.
Этот процесс трансформации, если присмотреться, на самом деле многое показывает.
И снова, частицы и поля, возникающие в субатомном мире по мере повышения уровня энергии и температуры, в конечном итоге берут свое начало в бесконечной природе гравитации. После появления частицы быстро превращаются в поля, продолжая эту дуальность бесконечного и конечного.
Считать гравитацию бесполезной означало бы считать абсурдной структуру частица/поле и все, что возникает из этой структуры, что ставит под сомнение, на какой противоположной концепции основано определение «бесполезности», используемое утверждающим.
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
