1. Как объяснить неверующих христиан и отрицателей, которые не верят в исторический факт, который невозможно отрицать, например, в историю с филлом?
2. Некоторые богословы утверждают, что история Вознесения была заимствована из зороастризма.
— Как объяснить сходства между описанием в зороастрийском источнике посещения семи небес монахом по имени Арта Вираф в сопровождении ангела Сарош, а также его видения рая и ада, за четыре века до ислама?
Дорогой брат/Дорогая сестра,
1.
Событие с филами является одним из чудес Ирхаса.
Между тем, в Коране заранее было предсказано, что христианские греки/византийцы победят зороастрийских Сасанидов в течение нескольких лет, и так и произошло. Несмотря на это, христиане все равно не поверили.
— Вера не основана только на знаниях.
В то же время, человек должен быть искренним и открытым к Корану, абстрагируясь от всех своих эмоций. Многие ориенталисты, несмотря на тщательное изучение и анализ Корана, так и не приняли веру.
— Вера:
Это истина, которую Аллах дарует человеку в его сердце после того, как тот искренне использует свою свободную волю. Поэтому те, кто не проходит тест на искренность, не удостоиваются этой чести…
2.
Мы не можем определить, насколько правдивы подобные истории. Если это правда, то следует верить в истинность убеждений о том, что Заратустра был пророком. Это сильное убеждение.
— Даже если у Заратустры был подобный миджрадж (вознесение), это могло быть не миджраджем в том смысле, в каком его пережил Пророк Мухаммед (мир ему), а скорее чудесным явлением, пережитым им в духовном состоянии. Потому что, как известно, существует закон эволюции во вселенной, так и в откровениях наблюдается эволюция.
Сначала были свитки, потом книги, и наконец, был ниспослан величайший из всех – Коран. В соответствии с законом эволюции, как последний Пророк был величайшим, так и его вознесение, последовавшее за различными вознесениями Адама, Ибрагима, Мусы и Исы, будет величайшим.
— Мы даже не знаем, какой богослов это сказал. Однако мы можем сказать, что подобного события, как восхождение на небеса, не было и не могло быть раньше.
(чего мы, кстати, не считаем возможным в таком масштабе),
Пророк Мухаммед (мир ему и благословение)
-Первая часть Мирача, происходящая на земле-
в небольшой отрезок ночи
Отрицание ночного путешествия из Мекки в Иерусалим является ересью.
Как ясно указано в суре Исра, в суре Наджм также упоминается небесное путешествие Пророка Мухаммеда (мир ему).
Инцидент в Исра
Поскольку это не совсем очевидно, тот, кто отрицает это, не обязательно станет неверным, но он не сможет избежать того, чтобы стать грешником.
— Некоторые люди стремятся к тому, чтобы еще больше опровергнуть хадисы, которые они отрицают, и обосновать свою позицию, почему они не верят в хадисы.
Они хотят сказать следующее:
Событие Мирадж — это старинная сказка, которую рассказывают. Мусульмане, вдохновлённые этим, сочиняют так называемые хадисы.
-Да не будет такого, да не будет такого ни в коем случае!
Они включили это в сборники рассказов.
— Интересно, что, хотя в хадитических источниках с очень прочными цепочками передач зафиксировано восхождение Пророка Мухаммеда (мир ему) на небеса, а его первая часть, событие Исра, прямо указана в Коране, они проявляют сомнения в этом и бредят о том, что этого не было. Но у них нет ни цепочек передач, ни ничего.
(с надёжными источниками, такими как достоверные хадисы)
не встречающееся ни в одном авторитетном справочнике
Они заявляют, что безоговорочно верят таким историям.
Это просто бред, не имеющий никакого смысла…
Не забывайте, что никто не может наставить на путь истинный того, кого Аллах не наставил…
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
