— Как ответить на теорию абиогенеза?
— Как можно ответить на утверждение о том, что теория была развита дальше после эксперимента Милли-Урея благодаря многим другим экспериментам, и что именно эксперимент Милли-Урея, а не другие, намеренно подвергается критике?
— И как следует относиться к противоречивым заявлениям по этому вопросу?
— Например, на сайте, поддерживающем эксперимент, утверждается, что было синтезировано 11 аминокислот, а в вашем ответе на другой вопрос говорится, что было синтезировано 3 аминокислоты.
Дорогой брат/дорогая сестра,
Здесь произошла путаница в информации.
Несколько аминокислот, полученных в эксперименте Миллера, были смешаны с аминокислотами, которые пытались получить в других экспериментах.
Сначала
Эксперимент Миллера
что это?
Давайте посмотрим на это. Источники по теме также указаны в конце предложений.
Эксперимент Стэнли Миллера
Стэнли Миллер попытался доказать, что можно синтезировать некоторые аминокислоты, смешивая газы, которые считаются газовым составом первобытной атмосферы.
В 1953 году в Чикаго студент-химик Стэнли Миллер поместил метан, аммиак и водород, растворенные в воде, в стеклянную колбу и подверг их электрическому разряду.
(см. Рисунок 1).
Миллер использовал смеси и источники энергии, которые, как предполагалось, существовали на Земле в то время. В качестве источников энергии Миллер использовал ультрафиолетовое излучение, а также молнии, возникающие в результате атмосферных явлений, то есть электрические разряды. В этом эксперименте за 24 часа образовалось множество соединений, а также три аминокислоты, широко распространенные в природе: глицин, аспарагин и аланин.
Критика эксперимента Стэнли Миллера
Эксперимент Миллера подвергается критике по нескольким причинам.
1.
Главной частью аппарата Миллера была холодная ловушка. Эта конструкция выполняла функцию сбора продуктов химических реакций. Если бы он не использовал холодную ловушку, эти аминокислоты были бы разрушены электрическими разрядами. Однако подобного защитного устройства, как у Миллера, не существовало на ранней Земле.
Блисс, Р.Б. и Паркер, Г.Е. Происхождение жизни. Калифорния. 1979; Демирсой, А. Наследственность и эволюция. Издательство Meteksan, № 11. Анкара. 1984; Миллер, С.Л. Образование аминокислот в условиях, возможных на ранней Земле. Science, 1953, том 117.
Рисунок 1.
Стэнли Миллер и его экспериментальная установка.
2.
После 1980 года исследования показали, что условия на ранней Земле не были гомогенной смесью металлов, горных пород и льда, как предполагалось ранее, и что первоначальная атмосфера не состояла из метана, аммиака и водорода. Современные исследования указывают на то, что Земля в то время была очень горячей и состояла из расплавленной смеси никеля и железа. Широко распространено мнение, что атмосфера того периода состояла в основном из азота, углекислого газа и водяного пара. Однако эти газы менее пригодны для образования органических молекул, чем аммиак и метан.
Гриббин, Дж. Углекислый газ, аммиак и жизнь. New Scientist. Том 94. 13 мая 1982 г., стр. 143.
)
3.
Стэнли Миллер,
Предполагая, что в первоначальной атмосфере кислорода не было, он не использовал кислород в своем эксперименте. Потому что кислород препятствует образованию аминокислот из-за окисления. Однако в процессе фотолиза из воды и углекислого газа выделяется кислород. Вода и углекислый газ расщепляются под воздействием ультрафиолетового излучения. Поскольку в первоначальной атмосфере не было озонового слоя (O3), считается, что на поверхность Земли достигало достаточное количество ультрафиолетового излучения.
Описание процесса фотолиза с помощью формулы:
H₂O + фотон УФ-излучения → OH⁻ + H⁺
OH- + OH- → H2O + O=
CO2 + УФ-фотон → CO + O
4.
Все белки, присутствующие в живых организмах, состоят из левовращающих (левых) аминокислот. До сих пор ни в одном живом организме не были обнаружены правовращающие (правые) аминокислоты. В эксперименте Стэнли Миллера были получены как левовращающие, так и правовращающие аминокислоты. Однако правовращающие аминокислоты нарушают структуру и функции живых организмов.
В заключение;
Как видно здесь, Миллер провел эксперимент в 1953 году, чтобы показать, что аминокислоты, предположительно, образовались в условиях ранней атмосферы, в результате чего образовалось несколько декстро-аминокислот, которые не встречаются в живых организмах.
И так понятно по критическим замечаниям, что это не имеет особой научной ценности.
В живом мире известно около 20 аминокислот.
Определив, из каких соединений они состоят, можно синтезировать аминокислоты, объединив эти элементы.
Но в чём же заключалось обвинение здесь?
Аминокислоты изначально возникали спонтанно или случайно.
Однако выяснилось, что это не так, и что аминокислоты являются творением Творца, обладающего знанием, волей и силой. Потому что синтез некоторых аминокислот возможен только благодаря тому, что кто-то, обладающий знанием, волей и силой, осуществляет этот синтез.
Именно поэтому аминокислоты, присутствующие в живых организмах, как в самом начале творения, так и сейчас, являются творением Аллаха, обладающего бесконечным знанием, волей и силой. Они не возникли сами по себе или случайно. Всё создано Аллахом в соответствии с точным планом и программой. И результат всегда один и тот же.
Как вчерашнее первое творение было делом рук Божьих, так и сегодняшнее. Как говорится: дважды два – четыре. Умножайте или складывайте – результат один и тот же.
Таким образом, Аллах — творец всего сущего, и Он обладает властью над живыми существами в каждый момент времени.
Умножай или складывай, как тебе угодно.
С приветствием и молитвами…
Ислам в вопросах и ответах
