1) Există vreun inconvenient în expunerea statuilor idolilor din trecut în muzee? De exemplu, statuia Afroditei, statuia zeiței Cybele sau statuile idolilor arabi pre-islamici, există vreun inconvenient în expunerea lor ca opere de artă istorice?
2) Este idolatrie să punem statuile liderilor de stat în piețe sau să le agățăm portretele în sălile de clasă, chiar dacă nu le punem între noi și Dumnezeu?
3) Religia Hanif era religia adevărată în Arabia în acea perioadă. Mai târziu, Islamul a devenit religia adevărată. Arată acest fapt că religia Hanif a fost coruptă, deși nu în același mod ca politeismul?
4) Unii spun că versetul 21 din Surah Ash-Shura se referă la cei care susțin secularismul, este adevărat?
5) Dacă ar exista un calif în prezent, ar cădea cu siguranță în mâinile unor indivizi cu intenții rele, la fel ca Papa catolic, deci, din punct de vedere religios, este greșit să spunem că este mai bine să nu existe?
Dragul meu frate,
Întrebarea 1:
Există vreun inconvenient în expunerea în muzeu a statuilor care au fost venerate în trecut? De exemplu, statuia Afroditei, statuia zeiței Cybele sau statuile idolilor arabi pre-islamici, există vreun inconvenient în expunerea lor ca opere de artă istorice?
Răspunsul 1:
Depinde de intenție;
Exhibiționismul poate avea loc din motive legitime, cum ar fi de a trage lecții sau de a obține informații.
Întrebarea 2:
Este idolatrie să punem statuile liderilor de stat în piețe, să le suspendăm portretele în sălile de clasă, chiar dacă nu le punem între noi și Dumnezeu?
Răspuns 2:
Nu este idolatrie.
Întrebare 3:
Religia Hanif era religia adevărată în Arabia în acea perioadă. Mai târziu, Islamul a devenit religia adevărată. Arată acest lucru că religia Hanif a fost coruptă, deși nu în același mod ca politeismul?
Răspunsul 3:
Religia Hanif, care se bazează pe principiul teoviziei, nu era dominantă în Arabia la acea vreme; politeismul era religia dominantă. Existau doar un număr mic de Hanifi, și ei nu aveau influență asupra societății.
Întrebarea 4:
Unii spun că versetul 21 din sura Al-Shura se referă la cei care susțin secularismul, este adevărat?
Răspunsul 4:
„Sau au ei zei pe care îi închină alături de Allah, şi aceştia le fac din reguli ce Allah nu le-a permis religie? Cuvânt despre hotărârea finală…”
(a lăsa socotelile pe lumea de apoi)
Dacă nu ar fi fost așa, s-ar fi pronunțat imediat un verdict între ei, și s-ar fi rezolvat problema. Dar pentru acei tiran, există un chin arzând!”
Traducerea versetului este mai sus. Nu are nicio legătură cu secularismul. Poate avea legătură cu cei care vor să religizeze secularismul.
Întrebarea 5:
Dacă ar exista un calif în prezent, ar cădea în mâinile unor indivizi cu intenții rele, la fel ca Papa catolic, deci nu ar fi bine ca el să existe. Există vreo interdicție religioasă în a spune că ar fi mai bine să nu existe?
Răspunsul 5:
Și califul este ales de un consiliu de selecție și este destituit de același consiliu atunci când pierde calitățile care îl făceau demn de funcție.
Este imposibil să ajungă în mâinile celor cu intenții rele.
Dacă moralitatea societății se corupe, chiar și în democrații, guvernarea poate cădea în mâinile unor indivizi cu intenții rele.
Cu salutări și rugăciuni…
Islamul prin întrebări
