Dragul meu frate,
În primul rând, faptul că raționamentul este analogic nu îl invalidează.
este a treia formă de raționament, alături de raționamentul deductiv și inductiv.
La fel, se poate ajunge la această concluzie cu ușurință prin raționament deductiv.
Exemplu: A fi just presupune judecarea și examinarea. Prin urmare, examinarea și judecarea sunt just.
Sau se poate recurși la un raționament inductiv în acest caz.
De exemplu, toate entitățile particulare pe care le putem observa în univers sunt supuse la testare cu o structură superioară pentru a trece la un nivel superior. Prin urmare, omul ar trebui să fie, de asemenea, supus la testare.
Relația dintre proba din lume și mila divină nu este indirectă, ci directă. Altfel, ea nu ar exista.
A fi milos cu tiranul este, mai presus de orice, o contradicție cu adevărata esență a milosteniei.
Îndurimentele temporare pe care le suferă cei care se bucură de mila divină în lume, prin intermediul probatiunii, le consolidează.
Așadar, mila caută pe cel care o merită, la fel cum
Toate atributele divine își găsesc astfel propriile lor manifestări.
Dacă mila ar fi fost acordată fără niciun efort sau suferință, noi nu am fi putut niciodată să recunoaștem că este vorba de milă. Fiindcă ființele create pot cunoaște adevărul doar prin opozitie.
Cu salutări și rugăciuni…
Islamul prin întrebări
