– care transportă sperma produsă în testicule la penis
„vas deferens”
Nu este oare faptul că canalul urmează o cale atât de lungă un exemplu de design neinteligent?
– La girafă, la fel ca la om, nervii care duc la corzile vocale ies din partea superioară a gâtului, coboară mai întâi jos, înconjoară inima și apoi urcând din nou se conectează la corzile vocale. Nu este oare aceasta un exemplu de design lipsit de inteligență?
– Un alt exemplu sunt celulele fotosensibile din retină. Nervii care transmit informațiile de la aceste celule la creier ies din globul ocular spre interior, reducând inevitabil cantitatea de lumină care ajunge la retină. După ce se unesc în globul ocular, formând un singur cablu, acești nervi pătrund într-un punct al peretelui globului ocular, de unde ies în exterior spre creier. Locul unde cablul străpunge peretele retinei este punctul nostru orb. Dacă nervii care ies din retină ar fi ieși spre exteriorul globului ocular, acest problemă nu ar exista. Nu este oare aceasta o dovadă de design lipsit de inteligență?
Dragul meu frate,
Cel mai bun răspuns la un idiot este să taci.
Însă, cum cei care nu sunt implicați în acest proces ezitează, crezând că există o problemă, este necesar să abordăm obligatoriu câteva aspecte ale acestui subiect.
Mai presus de toate, afirmațiile și evaluările de mai sus nu au nicio legătură cu o interpretare științifică. Sunt pur și simplu…
blasfemie și neghidare a lui Dumnezeu
Este construit pe baza unor presupuneri. Mai precis, unii atei folosesc ca argument pentru ateismul lor anumite adevăruri și mistere ale creației care nu pot fi explicate științific și pe care ei nu le înțeleg. Le prezintă fie ca organe inutile, fie ca exemple de creație lipsită de plan, conform propriilor lor concepte.
Descensus testicular (descensus testis): situația în care testicolele coboară din abdomen în sacul scrotal.
este necesar ca temperatura să nu depășească 37 de grade.
Fiindcă, dacă urcă, depășește o anumită temperatură.
Sperma se degradează.
Cel care a scris acest articol, din punctul meu de vedere
„Vas Defans”
consideră că locurile prin care circulă canalul sunt inutile. Chiar și această apreciere a sa este cea mai mare dovadă a faptului că corpul uman este minunat și bine planificat. Autorul acestei afirmații, circulând prin corp, indică doar câteva erori, din punctul său de vedere.
– Dacă evenimentele ar fi fost, aşa cum ei pretind, rezultatul unor coincidențe inconștiente și aleatorie, lipsite de cunoștință, voință, putere și mila infinite, ce ar fi împiedicat ca gurile lor să fie pe mâini, picioarele pe spate, iar ochii pe vârfurile capului?
Mai presus de toate, faptul că au capetele așa cum le au, este o singură posibilitate din infinit posibilități. Adică, capetele lor ar fi putut fi ca ale pisicilor, ca ale rațelor, ca ale păsăricilor, ca ale cailor, ca ale câinilor. Niciuna dintre aceste posibilități nu s-a realizat, ci s-a întâmplat cumva, cineva a avut capul ca al unui om.
Locul și forma ochilor
Și faptul că se află în locul, numărul și forma actuală, este doar una din infinit posibilități. Ar fi putut să fie doar un ochi, sau trei, sau cinci, sau cincisprezece, sau douăzeci și cinci.
Ochii ar fi putut fi amplasați pe spate sau pe picioare, la fel cum sunt amplasați pe cap.
Structura ochilor ar fi putut fi ca a câinelui, ca a calului sau ca a bivolului. Dar, fie cum fie, acum, în om, acești ochi sunt în locul, numărul și forma lor corecte.
Mai mult decât atât:
Probabilitatea ca toate organele interne și externe să se găsească în același loc, cu același număr, structură și poziție, este una din infinit posibilități.
Să presupunem că, într-un om, toate organele interne și externe sunt, așa cum se pretinde, în locul lor prin pură coincidență. Dar toate organele tuturor oamenilor sunt în locul lor, ca și cum ar fi fost planificate cu cea mai mare atenție, cu cele mai mici detalii, în funcție de nevoi, și cărora li s-a dat un suflet adecvat.
Acum vei ignora totul. Vei lua în considerare doar câțiva organe a căror înțelepciune și mister al existenței nu le poți explica științific, și vei afirma – ce blasfemie! – că Dumnezeu a creat fără plan și program. Acest lucru nu este altceva decât instrumentarea științei în slujba ateismului.
Toți sunt liberi să creadă sau să nu creadă. Negația lui Dumnezeu de către cineva privește doar pe aceia. Însă, noi suntem împotriva prezentării acestei negații sub forma deștiință și împotriva utilizării științei ca instrument pentru promovarea ideii de negație a divinității.
Cu salutări și rugăciuni…
Islamul prin întrebări
