– De ce au transmis hadisiiştii noștri anumite hadisuri, deși știau că sunt foarte slabe?
– Ce beneficii sau daune ne-ar aduce eliminarea acestor hadisuri slabe din cărțile religioase?
Dragul meu frate,
– Există multe motive pentru care savanții/traditorii de hadisuri includ transmisiuni de hadisuri slabe.
Este posibil să enumerăm câteva din aceste înțelepciuni, cum urmează.
a)
Cărturarii au relatat hadisurile slabe pentru a indica că sunt slabe. Întrucât nu toată lumea cunoaște valabilitatea unui hadis. O persoană ar putea considera un hadis, aflat oral sau scris, ca fiind autentic și acționa conform acestuia. Mai mult, alții ar putea, oral sau scris, să considere că acest hadis este autentic. Mai mult…
„slab”
Ceia ce au văzut acest simbol nu vor mai cădea în capcana dezinformării.
b)
Principiul conform căruia se pot lua în considerare și hadisurile slabe în privința meritelor acțiunilor este recunoscut de către savanți. Savantii hadisului au inclus aceste tradiții în lucrările lor pentru a nu priva oamenii de această binecuvântare.
c)
Nu înseamnă că sensul fiecărei tradiții slabe (hadis) este greșit. Doar că există îndoieli cu privire la autenticitatea acestor informații, adică dacă provin sau nu de la Profetul Muhammad (pace fie cu el). Cărturarii, considerând sensul acestor tradiții slabe ca fiind bun, au dorit să transmită acest sens corect prin scrierea lor. De exemplu:
„Fără tine”, „Eram un comor ascuns”.
Relatarea haditului este una dintre acele relatări ale cărora sensul este autentic, dar care sunt slabe din punct de vedere al lanțului de transmisie.
d)
Au existat și evaluări diferite cu privire la faptul că unii sau mai mulți naratori din lanțul de transmitere a haditului sunt slabi sau credibili. Cei care consideră acești naratori credibili acceptă haditul ca autentic, în timp ce cei care nu-l acceptă l-au inclus în lucrările lor pentru a evidenția acest defect al haditului.
– Dacă eliminăm aceste hadisuri slabe din cărți, am putea suferi următoarele daune:
a)
Am fi dat pâine pe apă celor care se opun haditilor. Ei ar folosi acest studiu…
-în contra tradițiilor-
Vor folosi asta ca argument.
b)
O variantă a aceleiași tradiții transmise prin lanuri de transmisie diferite poate fi autentică, în timp ce alta poate fi slabă. Această tradiție…
-pentru că este slab-
când o eliminați, eliminați și textul original al hadith-ului, care este autentic. Asta este o catastrofă religioasă.
c)
Împreună cu hadisurile slabe care vor fi eliminate din literatura islamica din cauza slăbiciunii lor, vor dispărea și informații foarte bune și corecte conținute în ele.
d)
Pentru a determina dacă un hadith este slab sau autentic, nu avem altă sursă decât cărțile scrise de savanții anteriori. Studii despre starea naratorilor, lanțurilor de transmisie și variațiunile narative au fost efectuate de mult timp.
Au fost compilatate colecții de hadisuri autentice, în principal de Buhari și Muslim.
De asemenea,
povestiri slabe, neconvingătoare
Au fost scrise zeci de lucrări despre el.
Astăzi
-fără a consulta surse suplimentare-
Nu putem prezenta situatia unui singur ravin. Pentru ca asta este imposibil.
Din acest motiv,
autentic, bun, slab, fals
Informațiile despre narațiuni sunt disponibile în surse din literatura hadith. Este necesar să „redescoperim America”?
e)
Potrivit păreri noastre, cel mai corect ar fi să nu se elimine hadisele slabe, ci să se clasifice hadisele autentice printr-un studiu meticulos, astfel încât să fie ușor de utilizat.
„Enciclopedia Hadithurilor Autentice”
Dacă le vom aduna într-un singur loc, în acest stil, vom fi oferit un serviciu mult mai bun oamenilor de astăzi, care în mare parte nu sunt experți în cercetare.
– Pe acest subiect se pot furniza informații mai ample, prin efectuarea unor cercetări mai ample, în intervale de timp mai lungi.
Click here for more information:
– Având în vedere că hadisurile au trecut prin mulți cărturari, de ce …
Cu salutări și rugăciuni…
Islamul prin întrebări
